Kullanım İzni
Geliştirdiğim(iz) / uyarladığım(ız) ölçme aracının atıf gösterilmesi ve bilimsel araştırmalarla sınırlı olmak kaydıyla kullanılmasına izin veriyorum/z/. İzin için ayrıca e-posta gönderilmesine gerek yoktur.

---

Ölçek Çeşidi
Uyarlama

---

Kategori(ler)

• 10 Psikoloji
• 185 Sağlık Psikolojisi

• 20 Psikiyatri /Klinik Psikoloji
• 204 Depresyon Bozuklukları

• 60 Sağlık Bilimleri
• 603 Dahili Tıp Bilimleri
• 610 Ebelik
• 640 Hemşirelik
• 650 Beslenme ve Diyetetik
• 660 Fizyoterapi ve Rehabilitasyon

---

Kaynak Türü
Makale

---

Kaynak/Referans

Eser, E., Çevik, C., Baydur, H., Güneş, S., Esgin, T. A., Öztekin, Ç. S., … & Özyurt, B. (2019). Reliability and validity of the Turkish version of the WHO-5, in adults and older adults for its use in primary care settings. Primary health care research & development, 20(e100), 1-7. https://doi.org/10.1017/S1463423619000343

---

Geliştiren/Uyarlayan
Erhan Eser, Celalettin Çevik, Hakan Baydur, Soner Güneş, Tayfun Alperen Esgin, Çağlar Söğüt Öztekin, Esen Eker, Ufuk Gümüşsoy, Gün Barış Eser, Beyhan Cengiz Özyurt

---

Yıl
2019

---

Kaynak Adı
Reliability And Validity Of The Turkish Version Of The WHO-5, In Adults And Older Adults For Its Use In Primary Care Settings

---

Dergi
Primary Health Care Research & Development

---

Cilt
20

---

Sayı
e100

---

Sayfa Aralığı
1-7

---

Link:
https://www.cambridge.org/core/journals/primary-health-care-research-and-development/article/reliability-and-validity-of-the-turkish-version-of-the-who5-in-adults-and-older-adults-for-its-use-in-primary-care-settings/C5F0A780D535DE56845AC005DCD1A7E7

---

Dosyalar

Makale
PDF

Ölçek Formu
Word

---

DOI
https://doi.org/10.1017/S1463423619000343

---

Sorumlu Yazar
Celalettin Çevik

---

İletişim
celalettincevik@balikesir.edu.tr

---

Ölçülen Özellikler
İyilik, İyilik Hali, Mental Durum, Mental iyi oluş

---

Alt Boyutlar
Tek Boyutlu

---

Örnek Maddeler ve Madde Sayıları


Son iki hafta boyunca Hiçbir zaman (0) Bazen (1) Geçen zamanın yarısından daha azında(2) Geçen zamanın yarısından fazlasında (3) Çoğu zaman (4) Her zaman (5)
1 Kendimi neşeli ve keyifli hissettim.
2 Kendimi sakin ve keyifli hissettim.
3 Kendimi aktif ve dinç hissettim.
4 Sabahları kendimi taze ve dinlenmiş hissederek uyandım.
5 Günlük yaşantım beni ilgilendiren şeylerle dolu.

---

Ölçek Türü
Öz Bildirim

---

Kimlere Uygulanabilir
18 Yaş Üstü Yetişkinler

---

Derecelendirme
-

Ölçek Puanlaması
0=hiçbir zaman 1=bazen, 2=geçen zamanın yarısından daha azında, 3=geçen zamanın yarısından fazlasında, 4=çoğu zaman, 5=her zaman

Ölçekte ters madde bulunmamaktadır.

---

Ölçek Değerlendirmesi
Ham puan, 0 ila 25 aralığındadır. 0 olası en kötü, 25 ise olası en iyi yaşam kalitesini temsil eder.

0 ile 100 aralığında bir yüzde puanı elde etmek için ham puan 4 ile çarpılır.

Ham puan 0 ile 25 arasında değiştiği, 13 puan ve altında puanı olanlara majör depresyon envanterinin uygulanmasının önerildiği bir ölçektir.

---

Çeviri Süreci
The translation/Turkish adaptation process followed the forward translations (two independent forward translations and generating consensus forwards version), back translation and
the cognitive debriefing interviews on 10 lay subjects.

---

Geçerlik
-

Güvenirlik
Cronbach’s alpha values were 0.83 for the overall sample; 0.81 for the adults sample and 0.86 for the older adults sample. In both samples, when item five was deleted, Cronbach’s alpha was higher
than the general alpha value, but item total correlations (corrected overlap) were greater than 0.35 for all items in both adults and older adults samples, indicating that item five should not be considered a problematic item.

Exploratory Factor Analysis showed Keiser Meier Olkin (KMO) values to be 0.82 in both groups and cumulative exploratory variance percentage to be 58.5% in adults and 63.9% in older adults. This
means that the sample size adequacy has been ensured for both groups, that the scale presents a one-dimensional structure and that the explained variance is above 50%.

Item loadings for each of the individual items were over 0.7 except for item five, which has lower item loadings in both adults (0.50) and older adults groups (0.69). CFA results indicated good fit indices for both the adults and the older adults samples: CFI values were over 0.95 in both samples.

However, the RMSEA value was in acceptable limits (under 0.08) in the adults sample, whereas RMSEA was over acceptable limits (0.16) in the older adults sample. Error residuals of the items were
in moderate levels and the commonalities with the overall scale in an adequate magnitude.

---

Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr