TOAD 2.0; hakem, jüri gibi değerlendirme süreçlerine sahip açık erişim kaynaklarından oluşturulan bir dizindir. Bu dizin aracılığıyla Türkiye’de geliştirilmiş veya Türkçe’ye uyarlanmış ölçme araçlarını sistematik bir şekilde bir araya getirmek ve çalışmak istenilen konu ile ilgili ölçeklere ulaşımı kolaylaştırmak amaçlanmaktadır. Asıl kaynağa ulaşma, ölçeklerin yetkinlikleri, amaca uygunlukları, ölçek sahibinden izin alma, ölçek maddelerini temin etme araştırmacıların kendi sorumluluğundadır.
Dizinde ölçeklerin yayınlarına taşınabilir belge formatında (PDF) bulabilir ve indirebilirsiniz. Ayrıca ölçeği geliştiren/uyarlayanlar tarafından izin verildiği takdirde ölçek uygulama formları da MS Word formatında dizinde yer alabilmektedir. Eğer dizinde ölçek maddelerine ulaşamıyorsanız, erişime açık değil demektir. Bu durumda ölçek sahibi ile iletişime geçmeniz gerekmektedir. Eğer sitede sorumlu yazar e-postasına ulaşamıyorsanız, başka kaynaklardan ulaşmanızı öneririz.
TOAD 2.0’ın yeni araştırmalara ilham vermesi temennisiyle…
Prof. Dr. Halil Ekşi
Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi
Yeni Eklenen Ölçekler
Duygusal Kırılganlık Ölçeği
Sarıçam, H. (2026). Duygusal Kırılganlık Ölçeğinin Türk kültüründeki psikometrik değerleri. Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 1(1), 1–16.
Maneviyat ile Bütünleştirilmiş Psikolojik Danışmanlık Değerlendirme Ölçeği (MBPDDÖ)
Ekşi, H., Akyol, H., Aydın, N., Karalı, F. B., Özalp, M., Tunç, M. F., & Turgut, E. T. (2026). Spiritually Integrated Process Assessment Scale (SIPAS): Validity and reliability study. Spiritual Psychology and Counseling, 11(2), 211–232. http://doi.org/10.37898/spiritualpc.1793082
Gelişmeleri Kaçırma Keyfi Ölçeği (JOMO)
Durmaz, A., Özdemir, Ç., & Akkuş, M. (2026). Turkish validity and reliability study of JOMO (Joy of Missing Out) Scale. İzmir Tıp Fakültesi Dergisi, 5(2), 56–67. https://doi.org/10.57221/izmirtip.1900817
Uluslararası Anksiyete Anketi
Kurtoğlu, M. B., Boz, C., Arıcak, O. T., & Shevlin, M. (2026). Psychometric evaluation and evidence of validity and reliability of the Turkish versions of the International Depression Questionnaire and the International Anxiety Questionnaire. Journal of Clinical Psychology, 82, 856-866. https://doi.org/10.1002/jclp.70110
Uluslararası Depresyon Anketi
Kurtoğlu, M. B., Boz, C., Arıcak, O. T., & Shevlin, M. (2026). Psychometric evaluation and evidence of validity and reliability of the Turkish versions of the International Depression Questionnaire and the International Anxiety Questionnaire. Journal of Clinical Psychology, 82, 856-866. https://doi.org/10.1002/jclp.70110
Alternatif Ölçme ve Değerlendirme Tekniklerine Yönelik Öz-Yeterlik Algısı Ölçeği
Harmandar, B., Çimen, F., Kayar Muslu, A. & Veyis, F. (2026). Alternatif ölçme ve değerlendirme tekniklerine yönelik öz-yeterlik algısı ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Journal of History School, 19(80), 934-959. https://doi.org/10.29228/joh.81170
Ailenin Sosyalleştirme ve Toplumsal Değer Aktarma İşlevi Bağlamında Ebeveyn Davranışlarına Yönelik Tutum Ölçeği
Doğan, Ş., & Saraçoğlu, F. (2025). Ailenin sosyalleştirme ve toplumsal değer aktarma işlevi bağlamında Ebeveyn Davranışlarına Yönelik Tutum Ölçeği geliştirme çalışması. Külliye, 6(1), 153–177. https://doi.org/10.48139/aybukulliye.1591290
Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Dersi Güven ve Katılım Ölçeği
Altaş, N. & Kalkavan, F. N. (2026). Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi Dersi Güven ve Katılım Ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, 69, 97-111. https://doi.org/10.17498/kdeniz.1894364
Aydınlatıcı Değerlendirme Modeli Değerlendirme Ölçeği
Aktan, O., Üçüncü, B., Bingöl, T., & Gökbayrak, Ö. (2025). Aydınlatıcı Değerlendirme Modeli Değerlendirme Ölçeği’nin geliştirilmesi: Geçerlik ve güvenirlik analizi. Anadolu Eğitim Liderliği ve Öğretim Dergisi, 13(1), 49-64.
Endüstri 4.0 ve Döngüsel Ekonomi Ölçeği
Karakadılar, İ. S. (2023). Türkiye’deki ihracatçı sanayicilerin Endüstri 4.0 ve döngüsel ekonomi uygulamalarına yönelik bir ölçek geliştirme çalışması. İktisadi İdari ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, 8(21), 403-420. https://doi.org/10.25204/iktisad.1210107