Çocukluk Dönemi Koruyucu Yaşantılar Ölçeği
Kullanım İzni
Geliştirdiğim(iz) / uyarladığım(ız) ölçme aracının atıf gösterilmesi ve bilimsel araştırmalarla sınırlı olmak kaydıyla kullanılmasına izin veriyorum/z/. İzin için ayrıca e-posta gönderilmesine gerek yoktur.
Link: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/3122098
Ölçek Çeşidi: Geliştirme
Kategori(ler):
10 Psikoloji » 110 Gelişim Psikolojisi -Genel » 145 Aile İlişkileri, Ebeveynlik ve Aile Danışmanlığı
20 Psikiyatri /Klinik Psikoloji » 260 Travma, Stres ve Baş Etme
Kaynak Türü: Makale
Kaynak/Referans:
Bayar, Ö. & Doğan, T. (2023). Çocukluk Dönemi Koruyucu Yaşantılar Ölçeği (ÇD-KYÖ): Çocuk istismarı ve ihmalinde koruyucu faktörlerin ölçülmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 68, 128-155. https://doi.org/10.21764/maeuefd.1292407
Geliştiren/Uyarlayan: Öznur Bayar, Türkan Doğan
Yıl: 2023
Kaynak Adı: Çocukluk Dönemi Koruyucu Yaşantılar Ölçeği (ÇD-KYÖ): Çocuk istismarı ve ihmalinde koruyucu faktörlerin ölçülmesi
Dergi: Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi
Sayı: 68
Sayfa Aralığı: 128-155
DOI: https://doi.org/10.21764/maeuefd.1292407
Sorumlu Yazar: Öznur Bayar
İletişim: bayar.oznur@gmail.com
Ölçülen Özellikler: Çocukluk dönemi olumlu yaşantıları, Koruyucu Faktörler, Psikolojik Sağlamlık için Koruyucu Faktörler
Alt Boyutlar: Algılanan Sosyal Destek, Kendini düzenleme, Mahalle birliği
Ölçek Türü: Öz Bildirim
Kimlere Uygulanabilir: 18-30 yaş arası genç yetişkinler, 18-30 yaş arası üniversite öğrencileri
Derecelendirme: 5'li Likert tipi derecelendirmeli
Ölçek Puanlaması: Ölçeğin faktör yapısı ölçeğin üç faktörden oluştuğunu ve toplam puan alınabildiğini göstermektedir. Ölçekte beşli Likert tipi derecelendirme kullanılmaktadır (1=Hiç yansıtmıyor, 2=Yansıtmıyor, 3=Kısmen yansıtıyor, 4=Yansıtıyor, 5=Tamamen yansıtıyor). Ölçekten toplam puan alınabilmektedir. Ölçekten alınan toplam puanın yükselmesi çocukluk dönemi koruyucu faktörlerinin artığına işaret etmektedir. Ölçekte tersinden kodlanan madde bulunmamaktadır.
Ölçek Değerlendirmesi: Faktör numarası ve faktör adı Maddeler (toplam madde sayısı)
1. Faktör: Algılanan sosyal destek (ASD) 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 (9 madde) Toplam puan aralığı 9-45
2. Faktör: Kendini düzenleme (KD) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 (9 madde) Toplam puan aralığı 9-45
3. Faktör: Mahalle birliği (MB) 19, 20, 21, 22 (4 madde) Toplam puan aralığı 4-20
ÇD-KYÖ Toplam Puan ASD + KD + MB Toplam puan aralığı 22-110
Geçerlik: Geçerlik Kanıtları
a. Yapı Geçerliği (Faktör Yapısı)
AFA Sonuçları: Verilerin faktör analizine uygunluğu KMO = 0.903 ile doğrulanmıştır. Paralel analiz ve MAP testi sonuçlarına göre üç faktörlü yapı önerilmiştir.
Nihai Yapı: 22 maddelik üç faktörlü yapı toplam varyansın %62.50’sini açıklamaktadır. Faktörler:
Algılanan Sosyal Destek (ASD) – %44.51
Kendini Düzenleme (KD) – %11.48
Mahalle Birliği (MB) – %6.5
Faktör yükleri 0.554 ile 0.947 arasında değişmektedir.
DFA Sonuçları: Üç faktörlü modelin doğrulayıcı faktör analizi sonuçları yeterli model uyumunu göstermiştir (χ²/sd = 3.17, RMSEA = 0.07, CFI = 0.95, TLI = 0.94, SRMR = 0.04).
b. Ölçüt Bağıntılı Geçerlik
ÇD-KYÖ ile ÇÇOYÖ arasında pozitif yönlü, orta düzeyde anlamlı bir ilişki bulunmuştur (r = 0.59).
ÇD-KYÖ ile CTQ-33 toplam puanı arasında negatif yönlü anlamlı bir ilişki saptanmıştır (r = −0.62).
Ölçeğin tüm faktörleri ile CTQ-33’ün alt boyutları arasında negatif yönlü anlamlı korelasyonlar gözlenmiştir.
c. Ayırt Edici Geçerlik
Alt-üst %27’lik gruplar arasında ÇD-KYÖ toplam puanı ve alt boyutlarında anlamlı farklar bulunmuştur (p < .000).
CTQ-33 kesme puanına göre belirlenen Çİİ yaşayan ve yaşamayan gruplar arasında ÇD-KYÖ puanları anlamlı şekilde farklılık göstermiştir; Çİİ yaşamayan bireyler daha yüksek ÇD-KYÖ puanları bildirmiştir (p < .000).
Güvenirlik: Güvenirlik Kanıtları
Toplam Ölçek: İç tutarlılık katsayıları yüksek bulunmuştur (α = 0.94, ω = 0.94, Tabakalı Alfa = 0.95).
Alt Boyutlar:
ASD: α = 0.90, ω = 0.90
KD: α = 0.90, ω = 0.90
MB: α = 0.84, ω = 0.85
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr