Sekülerlik Ölçeği
Kullanım İzni
Geliştirdiğim(iz) / uyarladığım(ız) ölçme aracının atıf gösterilmesi ve bilimsel araştırmalarla sınırlı olmak kaydıyla kullanılmasına izin veriyorum/z/. İzin için ayrıca e-posta gönderilmesine gerek yoktur.
Link: https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/opth-2022-0236/html
Ölçek Çeşidi: Geliştirme
Kategori(ler):
10 Psikoloji » 175 Dini İnançlar, Maneviyat, Manevi Gelişim/Danışmanlık
40 Sosyal ve Beşeri Bilimler » 415 Sosyoloji » 490 İlahiyat
Kaynak Türü: Makale
Kaynak/Referans:
Ertit, V. (2023). Development and Validation of Secularity Scale for Muslims. Open Theology, 9(1), 20220236. https://doi.org/10.1515/opth-2022-0236
Geliştiren/Uyarlayan: Volkan Ertit
Yıl: 2023
Kaynak Adı: Development and Validation of Secularity Scale for Muslims
Dergi: Open Theology
Cilt: 9
Sayı: 1
Sayfa Aralığı: 1-30
DOI: https://doi.org/10.1515/opth-2022-0236
Sorumlu Yazar: Volkan Ertit
İletişim: volkanertit@gmail.com
Ölçülen Özellikler: bireysel hayatta dindarlık, Dindarlık, sekülerleşme, Sekülerlik, Toplumsal hayatta dindarlık
Alt Boyutlar: Gündelik Hayat, İnanç ve İbadet
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları: Ölçek 25 maddeden oluşmaktadır.
Ör Maddeler:
Evli olmayan çiftler baş başa tatile gidebilirler.
Devleti yönetenlerin dindar kişiler olmasını önemserim.
Çocuğumun din eğitimi de alacağı bir okula gitmesini isterim.
Alkol satılan yerlerden inancım gereği alışveriş yapmam.
Dinî inancımla ilgili yayınları (televizyon, gazete, radyo, sosyal medya grupları, YouTube ve benzeri) takip ederim.
İnancım gereği dar kıyafetler giymemeye dikkat ederim.
İnancım gereği kadınlar ve erkekler için yüzme havuzları ayrı olmalıdır.
Kimlere Uygulanabilir: 17 yaş üstü yetişkinler
Derecelendirme: 5'li Likert. 1=Hiç uygun değil, 2= Uygun değil, 3=Biraz uygun, 4=Uygun, 5=Çok uygun
Ölçek Puanlaması: Ölçekten alınabilecek puan 25 ile 125 arasında değişmektedir. Ölçekte iki ters madde bulunmaktadır.
Ölçek Değerlendirmesi: Ölçekten alınan puanlar arttıkça desekülerlik seviyesi artmaktadır. Çalışmanın teorik çerçevesi sebebi ile herhangi bir kimlik belirlemekten kaçındım. Zira sekülerleşme tartışmalarının merkezinde mutlak değerler ve kimliklerden çok kıyaslama vardır. Bu kıyaslamalar neticesinde A B'ye göre daha sekülerdir ya da desekülerdir denilebilir. Ancak A'nın B'den daha seküler olması, onun "mutlak" derecede seküler olduğu anlamına gelmeyebilir. Diyelim ki bir birey ölçekten 95 puan alıyor ve bu puan aslında onun “deseküler” bir yaşam tarzına sahip olduğunu ifade ediyor olsun (95/25: 3,8). Ancak ebeveynleri ondan daha yüksek puan aldıysa veya kişi geçmişte bir dönemde aynı ölçekten 95'ten yüksek puan aldıysa, o zaman aslında kendi geçmişine kıyasla sekülerleştiği ifade edilebilir.
Geçerlik: Study 1: Involves scale development procedures and a pilot study conducted with 199 individuals.
Study 2: Conducted with 1,573 participants to perform an exploratory factor analysis and measure the internal consistency of the scale.
Study 3: Involves confirmatory factor analysis and measurement invariance performed with 4,391 individuals.
Study 4: Involves two different data collection processes (n = 555 and n = 138) carried out six weeks apart with the aim of measuring convergent validity and test–retest.
Study 5: Involves new data collection process (n = 274) to analyse whether the scale has discriminant and known-group validities.
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr