TÜRKİYE
ÖLÇME
ARAÇLARI
DİZİNİ
© Prof. Dr. Halil Ekşi I Marmara Üniversitesi I toadizini@gmail.com

Okul Dışı Öğrenme ve Okul Dışı Öğrenmeyi Düzenleme Ölçeği

Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.


Ölçek Çeşidi
Geliştirme


Kategori(ler)


Kaynak Türü
Makale


Kaynak/Referans

Bolat, Y. & Köroğlu, M. (2020). Out-of-school learning and scale of regulating out-of-school learning: Validity
and reliability study, International Journal of Education Technology and Scientific Researches, Vol: 5, Issue:
13, pp. (1630-1663).


Geliştiren/Uyarlayan
Mustafa Köroğlu, Yavuz Bolat


Yıl
2020


Kaynak Adı
OUT-OF-SCHOOL LEARNING AND SCALE OF REGULATING OUT-OF-SCHOOL LEARNING: VALIDITY AND RELIABILITY STUDY


Dergi
IJETSAR(International Journal of Education Technology and Scientific Researches)


Cilt
5


Sayı
13


Sayfa Aralığı
1630-1663


Link:
http://www.ijetsar.com/Makaleler/188463836_12.%201630-1663%20yavuz%20bolat.pdf


Dosyalar

Makale
PDF


DOI
dx.doi.org/10.35826/ijetsar.258


Sorumlu Yazar
Yavuz Bolat


İletişim
yavuzbolat06@gmail.com


Ölçülen Özellikler
öğretim, okul dışı öğrenme


Alt Boyutlar
Değerlendirme, Düzenleme, Planlama, Ugulama


Örnek Maddeler ve Madde Sayıları

1.Okul dışı öğrenme hakkında bilgi sahibiyim
2. Okul dışı öğrenme ortamları hakkında bilgi sahibiyim.
3. Okul dışı öğrenme ortamlarının eğitsel değerini bilirim gibi 29 maddeden ve dört alt bölümden meydana gelmeketedir.


Kimlere Uygulanabilir
lisans öğrencileri, Öğretmenler, Okul dışı öğretim yapanlar, Öretmen adayı


Derecelendirme
Ölçekteki okul dışı öğrenme faaliyetlerine ilişkin ifadeler “Hiç Katılmıyorum”, “Az Katılıyorum”, “Orta Düzeyde Katılıyorum”, “Çok Katılıyorum”, “Tamamen Katılıyorum” biçimden oluşmakta olup ölçekte ters kodlanması gereken bir maddeye yer verilmemiştir. Deneme formunun tamamı olumlu ölçek maddeleri içermekte olup “1”, “2”, “3”, “4”, “5” biçiminde madde puanlaması yapılmasına karar verilmiştir.


Ölçek Puanlaması

Ölçekteki okul dışı öğrenme faaliyetlerine ilişkin ifadeler “Hiç Katılmıyorum”,
“Az Katılıyorum”, “Orta Düzeyde Katılıyorum”, “Çok Katılıyorum”, “Tamamen Katılıyorum” biçimden oluşmakta
olup ölçekte ters kodlanması gereken bir maddeye yer verilmemiştir. Deneme formunun tamamı olumlu ölçek
maddeleri içermekte olup “1”, “2”, “3”, “4”, “5” biçiminde madde puanlaması yapılmasına karar verilmiştir.


Ölçek Değerlendirmesi

Ölçekteki okul dışı öğrenme faaliyetlerine ilişkin ifadeler “Hiç Katılmıyorum”,
“Az Katılıyorum”, “Orta Düzeyde Katılıyorum”, “Çok Katılıyorum”, “Tamamen Katılıyorum” biçimden oluşmakta
olup ölçekte ters kodlanması gereken bir maddeye yer verilmemiştir. Deneme formunun tamamı olumlu ölçek
maddeleri içermekte olup “1”, “2”, “3”, “4”, “5” biçiminde madde puanlaması yapılmasına karar verilmiştir.


Geçerlik

Okul Dışı Öğrenmeyi Düzenleme Ölçeği (ODÖDÖ) dört faktörlü yapı sahiptir. Bu faktörler Bilgi, Planlama,
Uygulama ve Değerlendirme alt boyutlarıdır. Bilgi boyutu 8, Planlama boyutu 8, Uygulama boyutu 6 ve
Değerlendirme boyutu 7 madde olmak üzere toplam 29 madde Okul Dışı Öğrenmeyi Düzenleme Ölçeği
(ODÖDÖ)'yü oluşturmaktadır. ODÖDÖ'nün Cronbach’s Alpha içtutarlılık katsayısı 0.87 olarak hesaplanırken
ölçeğin alt faktörlerini sırasıyla Bilgi, Planlama, Uygulama ve Değerlendirme boyutları oluşturmuştur.
ODÖDÖ'nün bu alt boyutlarına ilişkin Cronbach’s Alpha değerleri Bilgi boyut 0.86, Planlama boyutu 0.81,
Uygulama boyutu 0.73 ve Değerlendirme boyutu için 0.77'dir. Bu değerler ölçeğin geneli ve ayrı ayrı olarak alt
boyutları için yeterli düzeyde içtutarlılık katsayısına sahip olduğunu göstermektedir. Çünkü 0.80 ve üzerindeki
bir değerin bir ölçme aracı için oldukça güvenilir bir değer olduğu bilinmektedir.


Güvenirlik

Okul Dışı Öğrenmeyi Düzenleme Ölçeği (ODÖDÖ) geliştirmek için yapılan AFAsonuçlarının ortaya çıkardığı
yapısal modelin doğruluğunu test etmek üzere DFA yapılmıştır. DFA sonucunda modelin uygun olduğu uyum
indeksleri ile ortaya konmuştur (X2=496.34; p< 0.05; sd=366; X2
/sd =1.356; RMSEA=0.127; SRMR=0.058;
NFI=0.95; NNFI=0.95; CFI=0.96; IFI=0.96; RFI=0.94; RMR=0.065; GFI=0.91; AGFI=0.91; PGFI=0.91). Bu değerlerin
literatürde kabul edilen iyi uyum değerleri sınırları içinde olduğu görülmektedir (Schumacker ve Lomax, 2010).


Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr

Sitemizden en iyi biçimde yararlanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır. Bu siteye giriş yaptığınızda çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz.    Daha Fazla Bilgi