Kişisel Meta-Ruh Hali Ölçeği
Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.
İNDİR
Ölçek Çeşidi: Uyarlama
Kategori(ler):
10 Psikoloji » 130 Duygu Durumu, Duygusal Tepkiler ve Motivasyon
Kaynak Türü: Makale
Kaynak/Referans:
Aksöz, İ., Bugay, A. ve Erdur-Baker, Ö. E. (2010). Turkish adaptation of the Trait Meta-mood Scale. Procedia Social and Behavioral Sciences, 2, 2642–2646. doi:10.1016/j.sbspro.2010.03.387
Geliştiren/Uyarlayan: Aslı Bugay, İdil Aksöz, Özgür Erdur Baker
Yıl: 2010
Kaynak Adı: Turkish adaptation of the Trait Meta-mood Scale
Dergi: Procedia-Social and Behavioral Sciences
Cilt: 2
Sayı: 2010
Sayfa Aralığı: 2642–2646
DOI: doi:10.1016/j.sbspro.2010.03.387
Sorumlu Yazar: İdil Aksöz
İletişim: iaksoz@metu.edu.tr
Ölçülen Özellikler: kişinin ruh halini anlama yeteneği, Meta-ruh hali
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:
30 madde ve 3 alt boyuttan oluşmuştur.
örnek maddeler:
Kendi kendime giderim ve neden bu şekilde hissettiğimi düşünüyorum,
Ben depresyona girdiğim diğer zamanları düşünüyorum'; “Konsantre olmanın ne kadar zor olduğunu düşünüyorum.
Kimlere Uygulanabilir: Üniversite Öğrencileri
Derecelendirme: “tamamen katılmıyorum” (1) Tamamen katılıyorum” (5).
Geçerlik:
Kritere bağlı geçerlik
Ölçeğin ölçütle ilgili geçerliliğini incelemek için, ölçeğin arasındaki Pearson korelasyon katsayısı
katılımcıların TMMS puanları ve RRS puanları hesaplandı. Mevcut çalışmada, anlamlı bir
Ruminatif Yanıt Stili ile TMMS alt ölçekleri arasındaki korelasyonlar: Duyguların Dikkatine (r = .03, p = .55),
Duyguların Netliği (r = .04, p = .48) ve Ruh Halinin Onarımı. (r = -. 05, p = .34), ölçütle ilgili geçerliliğin yetersiz kanıtıdır. Ayrıca, Dikkat ve Netlik arasında pozitif korelasyonlar vardı (r =. 40, p = .00), Dikkat
ve Onarım (r = .21, p = .00) ve Netlik ve Onarım (r = .32, p = .00).
Güvenirlik:
Doğrulayıcı Faktör Analizi (CFA). Sonuçlar orijinal üç faktörlü modelin yetersiz olduğunu göstermektedir.
bizim örnek için. Kaplan (1989) tarafından önerilen Modifikasyon Endekslerine (MI) göre, bazı maddeler
anormal korelasyon. Bu nedenle, hata terimleri arasında korelasyonlar eklendi. Ancak, yeni sonuçlar hala
örneklemimize uygun olmayan bir model gösterdi.
Bu nedenle Varimax rotasyonu ile Ana Bileşenler Analizi gerçekleştirildi. Modifikasyondan sonra, daha iyi
iç tutarlılık güvenilirliği ve Ruminatif Yanıt Stili ile daha iyi korelasyon gözlenmiştir.
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr
Orijinal Form
Orijinal Ölçek Adı: Meta Mood Scale TMMS
Orijinal Ölçek Yazarlar: Goldman, Mayer, Salovey, Turvey ve Palfai
Orijinal Ölçek Yıl: 1995