TÜRKİYE
ÖLÇME
ARAÇLARI
DİZİNİ
© Prof. Dr. Halil Ekşi I Marmara Üniversitesi I toadizini@gmail.com

Partner İstismarı Skalası

Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.


Ölçek Çeşidi: Uyarlama


Kategori(ler):

10 Psikoloji » 141 Yakın/Romantik İlişkiler


Kaynak Türü: Tez


Kaynak/Referans:

Özdemir, H.D. (2020). Bağlanma stilleri ile partner şiddeti arasındaki ilişkide öz-anlayışın ve boyun eğici davranışın aracılık rolü, Doktora tezi. İstanbul Arel Üniversitesi, İstanbul.


Geliştiren/Uyarlayan: H.Deniz Özdemir


Yıl: 2020


Kaynak Adı: Bağlanma stilleri ile partner şiddeti arasındaki ilişkide öz-anlayışın ve boyun eğici davranışın aracılık rolü


Tez Türü: Doktora


Üniversite: İstanbul Arel Üniversitesi


Enstitü: Lisansüstü Eğitim Enstitüsü


Şehir: İstanbul


Ülke: Türkiye


Sorumlu Yazar: H.Deniz Özdemir


İletişim: deniz.dozdemir@gmail.com


Alt Boyutlar: Ciddi Şiddet, Duygusal Şiddet, Fiziksel Şiddet, Taciz


Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:

Ciddi Şiddet 8 Madde (2,4,7,15,18,22,25,26),
Duygusal Şiddet 11 Madde (1,5,8,9,12,19,20,21,24,28,29),
Fiziksel Şiddet 7 Madde (6,10,14,17,23,27,30) Ve
Taciz 4 Madde (3,11,13,16) 30 Maddeden Oluşmaktadır.


Kimlere Uygulanabilir: Yetişkin Kadınlar


Derecelendirme: 0 = hiç bir zaman, 1 = 1 kere, 2 = bir çok kere, 3 = ayda bir kere, 4 = haftada bir kere, 5 = hergün


Ölçek Puanlaması:

0= 0 puan , 1=1puan, 2=2puan, 3=3puan, 4=4 puan ve 5:5 puan olarak puanlanır. Ölçeğin toplam puanı 0 ile 150 arasında değişmektedir


Ölçek Değerlendirmesi:

Son 12 ayın kötüye kullanım deneyimleri yanıtlarının ortalamaları alınıp 30 ile çarpılarak bulunur. Alt ölçek puanları olan fiziksel, cinsel ve psikolojik şiddet puanları da benzer şekilde hesaplanır. Ayrıca ölçeği oluşturanlar ve geliştirenler alt ölçek skorlarını değil tüm ölçek skorlarının kullanılmasını önermişlerdir.


Çeviri Süreci:

Composite Abuse Scale (CAS) uyarlamak için Hegarty’den izin alınmış daha sonra formu 5 akademisyene verilerek Türkçe’ye çevrilmesi sağlanmıştır. Yapılan 5 çeviri, alanda uzman 3 akedemisyen tarafından incelenerek tek scale haline getirilmiştir. Daha sonra kapsam geçerliği ve dilsel eşdeğerlik çalışması yapılmıştır.


Geçerlik:

1. Kapsam Geçerliliği: Ölçeğin kapsam geçerliliğini test etmek için uzman görüşleri için orjinal İngilizce Scale ve Türkçe Scale alt alta yazılarak İngilizceyi ve Türkçeyi iyi bilen 5 akademisyene verilerek değerlendirmeleri istenmiştir. uzman görüşlerinin derecelendirilmesinde, İngilizce maddeler ile Türkçe maddelerin uygun olup olmadığının belirlenmesi için her maddenin Lawshe’nin kapsam geçerliliği oranları kullanılarak yapılmıştır.
2. Dilsel Eşdeğerlilik Çalışması: Ölçeğin dilsel eşdeğerliği için korelasyon analizi yapılarak İngilizce formuyla Türkçe formu arasındaki korelasyon düzeyi incelendiğinde bütün maddeler için çok yüksek düzeyde ilişki olduğu, Türkçe ve İngilizce formda yer alan maddeler arasındaki ilişkinin r= .678– .999 arasında değişmekte olduğu görülmüştür. Yine yapılan t testi toplam puanlar arasında da istatistiksel yönden anlamlı bir fark çıkmamıştır ( z= - .738; p>0.05).
3. Ölçüt Bağıntılı Geçerliliği Çalışması: Ölçeğin ölçüt bağıntılı geçerlilik çalışmasında ölçekle ilişki doyumu arasındaki ilişki; -.70 bulunurken, depresyon düzeyi puanı arasındaki ilişki .58 bulunmuştur.
4.Yapı Geçerliliği Çalışması: Yapılan doğrulayıcı faktör analizi sonuçlarında uyum iyiliği değerleri; χ2=1195.14, df=397, p<0.001, RMSEA=.080, NFI=.91, NNFI= .93, CFI=.94, IFI= .94, GFI=.80, RMR=.05, SRMR= .07’dir.


Güvenirlik:

1. Test Tekrar Test Güvenirliği: Test tekrar test güvenirliği çalışmasında iki uygulamada ölçeğin puanları arasında çok yüksek düzeyde ilişki olduğu görülürken (r= .945; p<0.001) test tekrar test değerlendirmesinde toplam puanlar arasında da istatistiksel yönden anlamlı bir fark çıkmamıştır (z= -1.236, p>0.05).
2.İç Tutarlılık Güvenirlik Çalışması: Ölçeğin iç tutarlılık güvenirliğini tespit etmek amacıyla Cronbach Alfa analizi yapılmıştır. Ölçeğin Cronbach’s Alfa değeri .91 olarak bulunmuştur.


Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr

Orijinal Form

Orijinal Ölçek Adı: The Composite Abuse Scale (CAS)


Orijinal Ölçek Kaynak Türü: Makale


Orijinal Kaynak / Referans:

Orijinal Kaynak/Referans: Hegarty, K., Bush, R. ve Mary, S. (2005).The composite abuse scale: further development and assessment of reliability and validity of a multidimensional partner abuse measure in clinical settings. Violence and Victims. 20. 5, 529-547


Orijinal Ölçek Yazarlar: Kelsey Hegarty, Mary Sheehan, Robert Bush


Orijinal Ölçek Yıl: 2005


Orijinal Ölçek Kaynak Adı: The composite abuse scale: further development and assessment of reliability and validity of a multidimensional partner abuse measure in clinical settings


Orijinal Ölçek DOI: DOI : 10.1891 / 0886-6708.2005.20.5.529


Orijinal Ölçek Güvenirlik:

Cronbach α > 0.85
Ciddi şiddet α=.91, duygusal şiddet α=.93, fiziksel şiddet α=.94, taciz α =.87’ dir


Sitemizden en iyi biçimde yararlanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır. Bu siteye giriş yaptığınızda çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz.    Daha Fazla Bilgi