Yetişkin Sağlık Okuryazarlığı Ölçeği
Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.
Ölçek Çeşidi
Geliştirme
Kategori(ler)
Kaynak Türü
Tez
Kaynak/Referans
Sezer, A. (2012). Sağlık okuryazarlığının sağlıklı yaşam biçimi davranışları ile ilişkisi (Yüksek lisans tezi). Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
Geliştiren/Uyarlayan
Ayşe Sezer
Yıl
2012
Kaynak Adı
Sağlık okuryazarlığının sağlıklı yaşam biçimi davranışları ile ilişkisi
Tez Türü
Yüksek Lisans
Üniversite
Marmara Üniversitesi
Enstitü
Sağlık Bilimleri Enstitüsü
Şehir
İstanbul
Ülke
Türkiye
Dosyalar
Tez
PDF
Sorumlu Yazar
Ayşe SEZER
Ölçülen Özellikler
Yetişkin Sağlık Okuryazarlığı
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları
23 madde ve 8 alt boyut
Derecelendirme
-
Ölçek Puanlaması
Ölçekte yer alan soruların
13 tanesi evet/hayır, 4 tanesi boşluk doldurma, 4 tanesi çoktan seçmeli, 2 tanesi
eşleştirmelidir. Soruların puanlaması her soru tipi için ayrı ayrı yapılmıştır.
Evet/hayır yanıt tipindeki sorularda pozitif ifadeleri işaretleyenlere 1, negatif
ifadeleri işaretleyenlere 0 puan, boşluk doldurma tipindeki sorularda doğru yanıta 1,
yanlış yanıta 0 puan verildi. Çoktan seçmeli sorularda iki ve ikiden fazla doğru yanıt
işaretleyenlere 1 puan, hiç bilmeyenlere ya da doğru ile birlikte yanlış yanıt
işaretleyenlere 0 puan verildi. Eşleştirme tipindeki sorularda ise ikiden fazla doğru
eşleştirenlere 1, diğerlerine 0 puan verildi. Ölçekten alınabilecek puanlar 0-23
arasında değişmektedir.
Ölçek Değerlendirmesi
Ölçekten alınan puan arttıkça sağlık okuryazarlık düzeyi
artmaktadır.
Geçerlik
Oluşturulan ölçek maddelerinin istenen yapının temel elementlerini ne ölçüde kapsadığını, maddelerin anlaşılırlığını değerlendirmek için Kapsam Geçerliliği İndeksi (KGİ) (Content Validity Index=CVI) ile yedi uzmandan görüş alındı.
Uzmanlar her bir ölçek maddesini “ilişki, basitlik, açıklık, anlaşılırlık” açısından 1-4 puan arasında değerlendirdi (1=konu ile ilişkili değil, 4=konu ile ilişkili; 1= basit değil; 4=çok basit; 1= açık değil; 4=çok açık, 1=anlaşılır değil;4=oldukça anlaşılır).
Kapsam geçerliliği madde ve ölçek düzeyinde bakılmış, madde düzeyinde ortalama, ölçek düzeyinde yüzde hesaplaması yapılmıştır.Ölçme aracının öngörülen söz konusu yapıyı ölçüp ölçmediğini anlamak için faktör analizi uygulandı. Ölçek maddelerinden faktör analizine uygunluğunun test edilmesi için Kaiser Mayer Olkin (KMO) örneklem yeterliliği testi ve Barlett’s küresellik testi uygulandı.
Güvenirlik
Ölçeğin güvenirliği madde analizi, iç tutarlılık ve zamana göre değişmezlik (testtekrar test) ile değerlendirildi. Testin tekrarı ilk uygulamadan 4 hafta sonra 33 kişiyeuygulandı. Zamana göre değişmezlik ölçütü ile bulunacak güvenilirlik katsayısı için
ölçek düzeyinde pearson’un momentler çarpımı korelasyonu, madde düzeyinde sperman korelasyon katsayısı kullanıldı.
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr