VARK Öğrenme Stilleri Envanteri
Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.
Ölçek Çeşidi
Uyarlama
Kategori(ler)
Kaynak Türü
Makale
Kaynak/Referans
Düzgün, S. (2018). Türkçeye çevrilmiş Vark Öğrenme Stilleri Envanterinin doğrulayıcı faktör analizi modeli ile doğrulanması: Öğretmenler örneği. Electronic Turkish Studies, 13(11), 1619-1634. http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.13442
Geliştiren/Uyarlayan
Serkan Düzgün
Yıl
2018
Kaynak Adı
Türkçeye Çevrilmiş Vark Öğrenme Stilleri Envanterinin Doğrulayıcı Faktör Analizi Modeli İle Doğrulanması: Öğretmenler Örneği
Dergi
Turkish Studies
Cilt
13
Sayı
11
Sayfa Aralığı
1619-1634
Dosyalar
Makale
PDF
DOI
http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.13442
Sorumlu Yazar
Serkan Düzgün
İletişim
serkanduzgun@hotmail.com
Ölçülen Özellikler
Öğrenme Stilleri
Alt Boyutlar
Görsel, Kinestetik, Oku/Yaz
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları
16 madde ve 4 alt boyuttan oluşmaktadır.
Söz konusu envanteri oluşturan 16 soruda 16 farklı senaryo yaratılarak, bireyin o durumda ne yapacağı sorulmaktadır.
Kimlere Uygulanabilir
Öğretmenler
Derecelendirme
-
Ölçek Puanlaması
-
Ölçek Değerlendirmesi
-
Çeviri Süreci
VARK Öğrenme Stilleri Envanterinin İngilizce metni geçerlilik güvenirlik çalışması Leite, W. L., Svinicki, M. ve Shi, Y. (2010) tarafından yapılmış olmakla birlikte Kalkan (2007) tarafından Türkçeye çevrilen envanterin geçerlilik ve güvenirlik çalışması bu çalışmada gerçekleştirilmiştir.
Geçerlik
VARK Öğrenme Stilleri Envanteri’nin 16 maddeden oluşan 4 faktörlü yapısının genel olarak vasat uyum değerleri ortaya koyduğu görülmektedir.Elde edilen değer (x²/sd = 2,07 < 3) incelendiğinde, modelin kabul edilebilir olduğu ve bir model olarak doğrulandığı görülmektedir.Kritik N değeri LISREL yazılımı tarafından 165,16 olarak hesaplanmıştır. Daha sonra ikinci düzey DFA uygulamasına geçilmiştir. Bu değer (x²/sd = 2,08 < 3) incelendiğinde, modelin kabul edilebilir olduğu ve bir model olarak doğrulandığı görülmektedir. Ayrıca, araştırma örnekleminin yeterliliğinin değerlendirildiği kritik N (Critical N) değeri 165,28 olarak hesaplanmıştır. Bu değer, araştırmada kullanılan 318 birim örneklemin yeterli olduğunu göstermektedir.
Güvenirlik
Ölçeğin toplam güvenirlik katsayısı 0,76 olarak bulunmuştur.
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr