Sürdürülebilir Kalkınma Farkındalık Ölçeği

Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.

Makale

İNDİR

Link: https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1246328.pdf

Ölçek Çeşidi: Geliştirme

Kategori(ler):

50 Fen, Matematik ve Mühendislik Bilimleri

Kaynak Türü: Makale

Kaynak/Referans:

Atmaca, A. C., Kiray, S. A., & Pehlivan, M. (2019). Development of a Measurement Tool for Sustainable Development Awareness. International Journal of Assessment Tools in Education, 6(1), 80-91.

Geliştiren/Uyarlayan: Ayşe Ceren Atmaca, Mustafa Pehlivan, Seyit Ahmet Kıray

Yıl: 2019

Kaynak Adı: Development of a Measurement Tool for Sustainable Development Awareness

Dergi: International Journal of Assessment Tools in Education (IJATE)

Cilt: 6

Sayı: 1

Sayfa Aralığı: 80-91

DOI: https://dx.doi.org/10.21449/ijate.518099

Sorumlu Yazar: Seyit Ahmet Kıray

İletişim: ahmetkiray@gmail.com

Ölçülen Özellikler: Sürdürülebilir Kalkınma Farkındalık

Alt Boyutlar: Çevresel Sürdürülebilirlik, Ekonomik Sürdürülebilirlik, Toplumsal Sürdürülebilirlik

Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:

1. Bireyler ihtiyaçlarını gözetmeksizin, arzu ve istekleri doğrultusunda alış veriş yapmalıdır.
2. Gelecek nesilleri de düşünerek mevcut ekonomik kaynakları tasarruflu kullanmalıyız.
3. Kalkınma için yapılacak borçlanma ekonomik dengeler gözetilerek yapılmalıdır.
4. Ekonomik politikalar, yoksulluğu ve gelir dağılımındaki farklılıkları azaltıcı nitelikte olmalıdır.
5. Ekonomik kalkınma işsizliği önleyecek şekilde planlanmalıdır.
6. Ekonomik politikalar sürdürülebilir üretime göre şekillenmelidir.
7. Ekonomik politikalar doğal kaynakları yok etmeyecek şekilde oluşturulmalıdır.
8. Hayvancılık da, tarımsal ve endüstriyel üretim de, kısa vadede yüksek kâr elde edecek uygulamalara (GDO’ lu ürün kullanımı, hormonlu hayvanlar v.b.) ağırlık verilmelidir.
9. Ekonomik yatırımlar için can ve mal güvenliğinin sağlandığı ortamlar oluşturulmalıdır.
10. Ekonomik kalkınma için üretim dışı sektörlere ağırlık verilmelidir.
11. Ekonomik kalkınma için ileri teknoloji ürünlerinin üretimi desteklenmelidir.
12. Ekonomik kalkınma için tarım ve hayvancılık sektörlerine yapılacak yatırımlar desteklenmelidir.
13. Ekonomik kalkınma için araştırma geliştirme (AR-GE) çalışmaları desteklenmelidir.
14. Toplumdaki bireylere (kadın/erkek, zengin/fakir, ırk/din v.b.) eşit fırsatlar sunulmalıdır.
15. Toplumdaki bütün bireyler için bireyin yaşam boyu öğrenmesine olanak sağlayacak ortamlar oluşturulmalıdır.
16. Bireylere, toplumla bütünleştirici ve geliştirici sosyal hizmetler (çocuk yuvaları, huzur evi, sosyal yardımlaşma vakıfları v.b.) sunulmalıdır.
17. Toplumdaki bütün bireylere eğitim ve sağlık hizmetlerine ulaşım hakkı sağlanmalıdır.
18. Bireylere, yaşadıkları yerlerde kendilerini güvende hissedecekleri bir ortam oluşturulmalıdır.
19. Toplumda ki kültürlerin birbiri ile etkileşimi desteklenmeli ve geliştirilmelidir.
20. Bireylerin ve ailelerin refah düzeyini asgari koşulların üzerinde tutmak için toplum sorumluluk almalıdır.
21. Şehirleşme, (şehir, kasaba v.b) toplumun ruh ve beden sağlığını koruyacak şekilde olmalıdır.
22. Sürdürülebilir çevre için faaliyetlerde bulunan resmi ve sivil toplum kuruluşlarının çalışmaları desteklenmelidir.
23. Biyolojik çeşitliliğin devamı için doğal yaşama zarar veren her müdahale (bilinçsiz ilaçlama, yasak avlanma vb.) cezalandırılmalıdır.
24. Kısa mesafelerde toplu taşıma araçları kullanılmasının atmosferik dengenin korunmasına faydası yoktur.
25. Araç alırken, ekolojik dengenin bozulmasına etkisi en az olan araçların tercih edilmesi gerektiğini düşünüyorum.
26. Bu maddeyi okuyorsanız kararsızım seçeneğini işaretleyiniz.
27. Enerji kaynaklarının daha uzun süreli kullanılabilmesi için enerji tasarrufu yapan ürünlerin tercih edilmesi gerekir.
28. Yaşanılabilir bir dünya bırakabilmek için yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımının yaygınlaştırılması gerekir.
29. Gelecek nesillerin ekolojik sorunlar yaşamaması için mevcut kaynakların (su, hava, toprak v.b.) korunması hususunda her bireye düşen sorumluluklar vardır.
30. Endüstri kuruluşları çevre sağlığını koruyacak ve doğal kaynakların kirletilmesini önleyecek tedbirler almalıdır.
31. Yeşil alanlardan şehirleşme ve sanayileşme amacıyla vazgeçilebilir.
32. Gelecek nesillere daha yeşil bir dünya bırakabilmek için ağaçlandırma çalışmaları ve ağaçların korunması ile ilgili her bireye sorumluluk düşmektedir.
33. Ham madde kaynaklarının gelecek nesiller tarafından da kullanılabilmesi için atıkların geri dönüştürülmesi sürecinde her bireyin sorumlulukları olduğunu düşünüyorum.
34. Ham madde kaynaklarının gelecek nesiller tarafından da kullanılabilmesi için çöpler özelliklerine göre ayrılarak, değerlendirilmelidir.
35. Küresel iklim değişikliğini önlemek için bireysel olarak hiçbir şey yapılamayacağını düşünüyorum.
36. Önlem alınmaması halinde küresel ısınmanın, dünyamızın geleceği için ciddi tehdit oluşturduğunu düşünüyorum.
37. Dünyanın yaşanılabilirliğinin devamı için ekolojik ayak izimizin küçültülmesi gerektiğini düşünüyorum.

Kimlere Uygulanabilir: Öğretmen Adayları, Öğretmenler

Derecelendirme: 5’li Likert (1= kesinlikle katılmıyorum – 5= kesinlikle katılıyorum )

Ölçek Puanlaması:

37 maddeden oluşan sürdürülebilir kalkınma farkındalık ölçeği ekonomik, toplumsal ve çevresel sürdürülebilirlik olmak üzere 3 alt boyuttan oluşmaktadır. Ölçek maddelerinden 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12. ve 13. Maddeler ekonomik sürdürülebilirlik alt boyutuna aittir. 14., 15., 16., 17., 18., 19., 20., 21. Ve 22. Maddeler toplumsal sürdürülebilirlik alt boyutuna ait iken 23., 24., 25., 26., 27., 28., 29., 30., 31., 32., 33., 34., 35., 36. ve 37 maddeler ise çevresel sürdürülebilirlik alt boyutuna aittir. Ölçekte yer alan maddelerden 1., 8., 10., 24., 31. ve 35. Maddeler olumsuz madde ve 26. madde ise kontrol maddesidir. Ölçekten alınacak en düşük puan 36, en yüksek puan ise 180 olarak hesaplanmıştır

Ölçek Değerlendirmesi:

Geçerlik:

Ölçeğin yapı geçerliğinin sağlanması için faktör analizine başvurulmuştur. Ölçeğin doğrulayıcı faktör analizi AMOS 19 programı ile yapılmıştır. Doğrulayıcı faktör analizi için x²/df (Ki-kare uyum istatistiğinin serbestlik derecesine bölünmesiyle elde edilen değer), RMSEA (Root Mean Square Error of Approximation), S-RMR (Standardized Root Mean of square residual), AGFI (Adjusted Goodness of Fıt Index), GFI (Goodness of Fıt Index), IFI (Incremental Fıt Index), TLI (Trucker Lewis Index) incelenmiştir

Güvenirlik:

Ölçeğin güvenirlik analizi SPSS 15 paket programı ile yapılmıştır. Yapılan analiz sonucunda ölçeğin tümü için güvenirlik katsayısı Cronbach α; 0,91 olarak hesaplanmıştır. Alt boyutların güvenirlik katsayıları ise; Ekonomi alt boyutu için Cronbach α = 0,77, Toplum alt boyutu için Cronbach α = 0,87 ve Çevre alt boyutu için Cronbach α = 0,82 olarak hesaplanmıştır

Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr