TÜRKİYE
ÖLÇME
ARAÇLARI
DİZİNİ
© Prof. Dr. Halil Ekşi I Marmara Üniversitesi I toadizini@gmail.com

STEM Motivasyon Anketi

Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.


Ölçek Çeşidi
Uyarlama


Kategori(ler)


Kaynak Türü
Makale


Kaynak/Referans

​Dönmez, İ. (2020). STEM motivasyon ölçeğinin Türkçeye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 17(1):486-510.


Geliştiren/Uyarlayan
İsmail Dönmez


Yıl
2020


Kaynak Adı
STEM Motivasyon Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması


Dergi
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi


Cilt
17


Sayı
1


Sayfa Aralığı
486-510


Link:
http://efdergi.yyu.edu.tr/uploads/fbeabdyyuefd-18112019y-1582583655.pdf


Dosyalar

Makale
PDF


DOI
10.33711/yyuefd.693825


Sorumlu Yazar
İsmail DÖNMEZ


İletişim
i.donmez@alparslan.edu.tr


Ölçülen Özellikler
Motivasyon, STEM


Alt Boyutlar
Bilim, Matematik, Mühendislik, Teknoloji


Örnek Maddeler ve Madde Sayıları

25 Madde


Kimlere Uygulanabilir
12-15 yaş


Derecelendirme
Sıklıkla, Bazen, Çok az, Asla


Ölçek Puanlaması

Ölçekten en fazla 100, en az 25 puan alınabilmektedir.


Ölçek Değerlendirmesi

Güvenirlik, Aritmetik ortalama, t testi, anova


Çeviri Süreci

Yazarlarla elektronik posta aracılığı ile iletişime geçilerek ölçeğin uygulanması
için izin istenmiştir. Alınan izinden sonra, iki İngilizce dil uzmanına ölçeği İngilizceden
Türkçeye çevirmesi istenmiştir. Çevrinin Türkçeye uyarlanmasından sonra iki Türk dil
uzmanına ölçeğin Türkçe hali verilmiş, anlaşırlığına ilişkin yapılan düzenlemeden sonra
karşılaştırılma yapılarak, ölçeğin geçerliliği sağlanmıştır. Orijinal ölçekte boşluk
doldurma şeklinde maddelere karşılık likert ölçekte karşılık gelen ifadeler işaretlenmektedir. Ancak uzman görüşleri doğrultusunda, maddelerin Türkçede anlaşılabilirliği arttırmak için ifadeler boşluk verilmeden cümle olarak sunulmasına karar verilmiştir. Ölçek, iki Türkçe öğretmenine inceletilmiş, 20 okul öncesi öğretmen adayına
uygulatılmış, anlaşılabilirlik ve şablondaki hatalar düzeltilmiştir. Son olarak 25 kişiden
oluşan 8. sınıf öğrencisine ön uygulama yapılmış ve ölçeğe son şekli verilmiştir.


Geçerlik

Çevrinin Türkçeye uyarlanmasından sonra iki Türk dil
uzmanına ölçeğin Türkçe hali verilmiş, anlaşırlığına ilişkin yapılan düzenlemeden sonra
karşılaştırılma yapılarak, ölçeğin geçerliliği sağlanmıştır.


Güvenirlik

Tablo 2.’de Ölçeğin güvenirliğine ilişkin 25 maddeden oluşan bilim, teknoloji,
mühendislik, matematik boyutlarının Cronbach Alpha güvenirlik katsayısı 0,84
hesaplanmıştır. Bilim boyutunda güvenirlik katsayısı (5. madde çıkartılmıştır) 0,696
olarak hesaplanmıştır (değer 0.70’e yakın olduğunda başka madde çıkarılmamıştır).
Teknoloji boyutunda güvenirlik katsayısı 0,75, mühendislik boyutunda (21. madde
çıkarılmıştır) güvenirlik katsayısı 0,72, matematik boyutunda güvenirlik katsayısı (27.
madde çıkarılmıştır) 0,80 olduğu belirlenmiştir.


Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr

Orijinal Form

Orijinal Ölçek Adı
STEM continuing motivation


Orijinal Ölçek Kaynak Türü
Makale


Orijinal Kaynak / Referans

Luo, T., Wang, J., Liu, X., & Zhou, J. (2019). Development and application of a scale to
measure students’ STEM continuing motivation. International Journal of Science
Education, 41(14), 1885-1904.


Orijinal Ölçek Yazarlar
luo, Wang, Zhou


Orijinal Ölçek Yıl
2019


Orijinal Ölçek Kaynak Adı
International Journal of Science Education


Orijinal Ölçek Link:
https://toad.halileksi.net/10.1080/09500693.2019.1647472


Orijinal Ölçek DOI
10.1080/09500693.2019.1647472


Orijinal Ölçek Dergi
International Journal of Science Education


Orijinal Ölçek Cilt
41


Orijinal Ölçek Sayı
14


Orijinal Ölçek Sayfa Aralığı
1885-1904


Orijinal Ölçek Geçerlik

the validity evidence collected in the scale development process include evidence based on scale content (expert review and student focus group discussion), construct-related validity evidence based on response processes (cognitive interviews) and construct validity evidence based on in internal structure


Orijinal Ölçek Güvenirlik

The results demonstrated that the developed scale had high reliability (Cronbach’s α = 0.91)


Sitemizden en iyi biçimde yararlanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır. Bu siteye giriş yaptığınızda çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz.    Daha Fazla Bilgi