TÜRKİYE
ÖLÇME
ARAÇLARI
DİZİNİ
© Prof. Dr. Halil Ekşi I Marmara Üniversitesi I toadizini@gmail.com

STEM Motivasyon Anketi

Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.


Makale

İNDİR


Link: http://efdergi.yyu.edu.tr/uploads/fbeabdyyuefd-18112019y-1582583655.pdf


Ölçek Çeşidi: Uyarlama


Kategori(ler):

30 Eğitim Bilimleri ve Öğretmen Yetiştirme


Kaynak Türü: Makale


Kaynak/Referans:

​Dönmez, İ. (2020). STEM motivasyon ölçeğinin Türkçeye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 17(1):486-510.


Geliştiren/Uyarlayan: İsmail Dönmez


Yıl: 2020


Kaynak Adı: STEM Motivasyon Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması


Dergi: Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi


Cilt: 17


Sayı: 1


Sayfa Aralığı: 486-510


DOI: 10.33711/yyuefd.693825


Sorumlu Yazar: İsmail DÖNMEZ


İletişim: i.donmez@alparslan.edu.tr


Ölçülen Özellikler: Motivasyon, STEM


Alt Boyutlar: Bilim, Matematik, Mühendislik, Teknoloji


Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:

25 Madde


Kimlere Uygulanabilir: 12-15 yaş


Derecelendirme: Sıklıkla, Bazen, Çok az, Asla


Ölçek Puanlaması:

Ölçekten en fazla 100, en az 25 puan alınabilmektedir.


Ölçek Değerlendirmesi:

Güvenirlik, Aritmetik ortalama, t testi, anova


Çeviri Süreci:

Yazarlarla elektronik posta aracılığı ile iletişime geçilerek ölçeğin uygulanması
için izin istenmiştir. Alınan izinden sonra, iki İngilizce dil uzmanına ölçeği İngilizceden
Türkçeye çevirmesi istenmiştir. Çevrinin Türkçeye uyarlanmasından sonra iki Türk dil
uzmanına ölçeğin Türkçe hali verilmiş, anlaşırlığına ilişkin yapılan düzenlemeden sonra
karşılaştırılma yapılarak, ölçeğin geçerliliği sağlanmıştır. Orijinal ölçekte boşluk
doldurma şeklinde maddelere karşılık likert ölçekte karşılık gelen ifadeler işaretlenmektedir. Ancak uzman görüşleri doğrultusunda, maddelerin Türkçede anlaşılabilirliği arttırmak için ifadeler boşluk verilmeden cümle olarak sunulmasına karar verilmiştir. Ölçek, iki Türkçe öğretmenine inceletilmiş, 20 okul öncesi öğretmen adayına
uygulatılmış, anlaşılabilirlik ve şablondaki hatalar düzeltilmiştir. Son olarak 25 kişiden
oluşan 8. sınıf öğrencisine ön uygulama yapılmış ve ölçeğe son şekli verilmiştir.


Geçerlik:

Çevrinin Türkçeye uyarlanmasından sonra iki Türk dil
uzmanına ölçeğin Türkçe hali verilmiş, anlaşırlığına ilişkin yapılan düzenlemeden sonra
karşılaştırılma yapılarak, ölçeğin geçerliliği sağlanmıştır.


Güvenirlik:

Tablo 2.’de Ölçeğin güvenirliğine ilişkin 25 maddeden oluşan bilim, teknoloji,
mühendislik, matematik boyutlarının Cronbach Alpha güvenirlik katsayısı 0,84
hesaplanmıştır. Bilim boyutunda güvenirlik katsayısı (5. madde çıkartılmıştır) 0,696
olarak hesaplanmıştır (değer 0.70’e yakın olduğunda başka madde çıkarılmamıştır).
Teknoloji boyutunda güvenirlik katsayısı 0,75, mühendislik boyutunda (21. madde
çıkarılmıştır) güvenirlik katsayısı 0,72, matematik boyutunda güvenirlik katsayısı (27.
madde çıkarılmıştır) 0,80 olduğu belirlenmiştir.


Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr

Orijinal Form

Orijinal Ölçek Adı: STEM continuing motivation


Orijinal Ölçek Kaynak Türü: Makale


Orijinal Kaynak / Referans:

Luo, T., Wang, J., Liu, X., & Zhou, J. (2019). Development and application of a scale to
measure students’ STEM continuing motivation. International Journal of Science
Education, 41(14), 1885-1904.


Orijinal Ölçek Yazarlar: luo, Wang, Zhou


Orijinal Ölçek Yıl: 2019


Orijinal Ölçek Kaynak Adı: International Journal of Science Education


Orijinal Ölçek Link: https://toad.halileksi.net/10.1080/09500693.2019.1647472


Orijinal Ölçek DOI: 10.1080/09500693.2019.1647472


Orijinal Ölçek Dergi: International Journal of Science Education


Orijinal Ölçek Cilt: 41


Orijinal Ölçek Sayı: 14


Orijinal Ölçek Sayfa Aralığı: 1885-1904


Orijinal Ölçek Geçerlik:

the validity evidence collected in the scale development process include evidence based on scale content (expert review and student focus group discussion), construct-related validity evidence based on response processes (cognitive interviews) and construct validity evidence based on in internal structure


Orijinal Ölçek Güvenirlik:

The results demonstrated that the developed scale had high reliability (Cronbach’s α = 0.91)


Sitemizden en iyi biçimde yararlanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır. Bu siteye giriş yaptığınızda çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz.    Daha Fazla Bilgi