Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.

---

Ölçek Çeşidi
Uyarlama

---

Kategori(ler)

• 20 Psikiyatri /Klinik Psikoloji
• 260 Travma, Stres ve Baş Etme

---

Kaynak Türü
Makale

---

Kaynak/Referans

Sargın, A. E., Özdel, K., Utku, Ç., Kuru, E., Yalçınkaya-Alkar, Ö., & Türkçapar, M. H. (2012). Sıkıntıya Dayanma Ölçeği: Geçerlik ve güvenilirlik çalışması. Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi, 1(3), 152-161.

---

Geliştiren/Uyarlayan
Ahmet Emre Sargın, Çisem Utku, Erkan Kuru, Kadir Özdel, M. Hakan Türkçapar, Özden Yalçıkaya-Alkar

---

Yıl
2012

---

Kaynak Adı
Sıkıntıya Dayanma Ölçeği: Geçerlik ve güvenilirlik çalışması

---

Dergi
Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi

---

Cilt
1

---

Sayı
3

---

Sayfa Aralığı
152-161

---

Link:
http://www.scopemed.org/fulltextpdf.php?mno=29274

---

Dosyalar

Makale
PDF

---

Sorumlu Yazar
A. Emre Sargın

---

İletişim
esargin79@yahoo.com

---

Ölçülen Özellikler
Kaygı

---

Alt Boyutlar
Öz-yeterlilik, Regülasyon, Tolerans

---

Örnek Maddeler ve Madde Sayıları

3 alt boyut ve 15 madde
Tolerans (9 m): Sıkıntılı ya da üzgün hissetmek bana dayanılmaz gelir.
Regülasyon (3 m): Sıkıntılı ya da üzüntülü hissetmemek için her şeyi yaparım.
Öz yeterlilik (3 m): Sıkıntılı ya da üzgün olmaya diğer birçok kişi kadar katlanabilirim.

---

Kimlere Uygulanabilir
Yetişkinlere

---

Derecelendirme
5'li Likert ( 1= tamamen katılıyorum - 5= hiç katılmıyorum)

---

Ölçek Puanlaması
-

Ölçek Değerlendirmesi
-

Çeviri Süreci

Çeviri işleminde iyi derecede İngilizce bilen üç araştırmacı, ölçeği Türkçe’ye çevirdikten sonra ölçek yeniden İngilizceye çevrildi ve üzerinde en çok uzlaşılan çeviri seçildi. Katılım gönüllülük esasına göre yapılmış ve test tekrar test güvenirliği için ölçek altı hafta sonra katılımcılara ikinci kez uygulanmıştır. Tüm veri toplama araçlarının sıralaması her bir katılımcı için randomize edilmiştir.

---

Geçerlik

SDÖ’nün güvenirlik ve geçerlik analizlerine yer verilecektir. Faktör Yapısı ve Güvenirliği Sıkıntıya Dayanma Ölçeği (SDÖ)’nin yapı geçerliği analizine uygun olup olmadığını anlamak amacıyla KMO ve Barlett testi yapılmıştır. KMO testi sonucu .90, Barlett küresellik testi ise anlamlı bulunmuş (p<0.01 düzeyinde) ve ölçeğe yapı geçerliği analizi yapılmıştır. Yapı geçerliği analizinde temel bileşenler analiz yöntemiyle (principal component analysis) eksen döndürme tekniklerinden varimaks tekniği kullanılmıştır. Bu analizler arasında belirgin bir fark bulunmamıştır. Faktör yapısının belirlenmesinde ölçüt olarak: 1) Kaiser (1961) kriterine göre eksen döndürme tekniği kullanılmadan yapılan faktör analizinde maddelerin yer aldıkları faktördeki öz-değerleri için sınır değerin birden az olmaması; 2) Scree test sonucu; 3) Faktör yapısının yorumlanabilir olması alınmıştır. Tablo 1 maddeler arası korelasyonu göstermektedir. Sıkıntıya Dayanma Ölçeği (SDÖ)’nin faktör analizi sonucunda üç faktör elde edilmiştir. Birinci faktörün 4.88 özdeğer ile varyansın % 32.56’sını açıkladığı, ikinci faktörün 2.66 özdeğer ile varyansın %17.75’ini ve üçüncü faktörün 1.78 özdeğer ile %11.84’ünü açıkladığı bulunmuştur.

---

Güvenirlik

Cronbach alfa katsayısı da maddelerin silinmeden önceki cronbach alfa katsayısından anlamlı bir farklılık göstermemekteydi.

---

Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr