TOAD3.0 TÜRKİYE
ÖLÇME
ARAÇLARI
DİZİNİ
© Prof. Dr. Halil Ekşi I Marmara Üniversitesi I toadizini@gmail.com

Kişisel Meta-Ruh Hali Ölçeği

Ölçek özeti

Çalışma türü
Uyarlama
Yıl
2010
Kaynak türü
Makale
Madde sayısı
30
Alt boyutlar
-

Kaynak ve Dosyalar

Kaynak/Referans:

Aksöz, İ., Bugay, A. ve Erdur-Baker, Ö. E. (2010). Turkish adaptation of the Trait Meta-mood Scale. Procedia Social and Behavioral Sciences, 2, 2642–2646. doi:10.1016/j.sbspro.2010.03.387


Kaynak Bağlantısı: https://ac.els-cdn.com/S1877042810004271/1-s2.0-S1877042810004271-main.pdf?_tid=7b317400-c84b-11e7-aded-00000aacb35f&acdnat=1510561397_a3eb72e565b148e8b3ae7db701173574

Diğer kaynak bilgileri

Kaynak Türü: Makale


Yıl: 2010


Kaynak Adı: Turkish adaptation of the Trait Meta-mood Scale


Dergi: Procedia-Social and Behavioral Sciences


Cilt: 2


Sayı: 2010


Sayfa Aralığı: 2642–2646


DOI: doi:10.1016/j.sbspro.2010.03.387


İzin ve İletişim

Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.

Sorumlu Yazar: İdil Aksöz


İletişim: iaksoz@metu.edu.tr


Ölçek Bilgileri

Yazarlar: Aslı Bugay, İdil Aksöz, Özgür Erdur Baker


Ölçek Çeşidi: Uyarlama


Kategori(ler):

10 Psikoloji » 130 Duygu Durumu, Duygusal Tepkiler ve Motivasyon


Ölçülen Özellikler: Kişinin Ruh Halini Anlama Yeteneği, Meta-Ruh Hali


Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:

30 madde ve 3 alt boyuttan oluşmuştur.
örnek maddeler:
Kendi kendime giderim ve neden bu şekilde hissettiğimi düşünüyorum,
Ben depresyona girdiğim diğer zamanları düşünüyorum'; “Konsantre olmanın ne kadar zor olduğunu düşünüyorum.


Kimlere Uygulanabilir: Üniversite Öğrencileri


Derecelendirme: “tamamen katılmıyorum” (1) Tamamen katılıyorum” (5).


Geçerlik:

Kritere bağlı geçerlik
Ölçeğin ölçütle ilgili geçerliliğini incelemek için, ölçeğin arasındaki Pearson korelasyon katsayısı
katılımcıların TMMS puanları ve RRS puanları hesaplandı. Mevcut çalışmada, anlamlı bir
Ruminatif Yanıt Stili ile TMMS alt ölçekleri arasındaki korelasyonlar: Duyguların Dikkatine (r = .03, p = .55),
Duyguların Netliği (r = .04, p = .48) ve Ruh Halinin Onarımı. (r = -. 05, p = .34), ölçütle ilgili geçerliliğin yetersiz kanıtıdır. Ayrıca, Dikkat ve Netlik arasında pozitif korelasyonlar vardı (r =. 40, p = .00), Dikkat
ve Onarım (r = .21, p = .00) ve Netlik ve Onarım (r = .32, p = .00).


Güvenirlik:

Doğrulayıcı Faktör Analizi (CFA). Sonuçlar orijinal üç faktörlü modelin yetersiz olduğunu göstermektedir.
bizim örnek için. Kaplan (1989) tarafından önerilen Modifikasyon Endekslerine (MI) göre, bazı maddeler
anormal korelasyon. Bu nedenle, hata terimleri arasında korelasyonlar eklendi. Ancak, yeni sonuçlar hala
örneklemimize uygun olmayan bir model gösterdi.
Bu nedenle Varimax rotasyonu ile Ana Bileşenler Analizi gerçekleştirildi. Modifikasyondan sonra, daha iyi
iç tutarlılık güvenilirliği ve Ruminatif Yanıt Stili ile daha iyi korelasyon gözlenmiştir.


Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr

Orijinal Form

Orijinal Ölçek Adı: Meta Mood Scale TMMS


Orijinal Ölçek Yazarlar: Goldman, Mayer, Salovey, Turvey ve Palfai


Orijinal Ölçek Yıl: 1995


Sitemizden en iyi biçimde yararlanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır. Bu siteye giriş yaptığınızda çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz.    Daha Fazla Bilgi