TÜRKİYE
ÖLÇME
ARAÇLARI
DİZİNİ
© Prof. Dr. Halil Ekşi I Marmara Üniversitesi I toadizini@gmail.com

Kanser Hastası Sosyal Destek Ölçeği

Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.


Ölçek Çeşidi
Geliştirme


Kategori(ler)


Kaynak Türü
Makale


Kaynak/Referans

Eylen, B. (2002). Kanser Hastası Sosyal Destek Ölçeği'nin geçerlik, güvenirlik ve faktör yapısı üzerine bir çalışma. Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 15 (1), 109- 117.


Geliştiren/Uyarlayan
Berrin Eylen


Yıl
2002


Kaynak Adı
Kanser Hastası Sosyal Destek Ölçeği'nin Geçerlik, Güvenirlik Ve Faktör Yapısı Üzerine Bir Çalışma


Dergi
Uludağ Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi


Cilt
15


Sayı
1


Sayfa Aralığı
109- 117


Dosyalar

Makale
PDF


Sorumlu Yazar
Berrin Eylen


İletişim
berrin.ozyurt@yasar.edu.tr


Ölçülen Özellikler
kanser hastalarının ailelerinden algıladıkları sosyal desteği


Alt Boyutlar
Bilgi desteği, Duygusal Destek, Güven Desteği”


Örnek Maddeler ve Madde Sayıları

Ölçek 35 maddeden oluşmaktadır. “kendimi kötü hissettiğimde ailem beni teselli eder”, “gelecekle 113 ilgili endişelerimi ailemle paylaşamıyorum”, “ailem uzun süren ve yıpratıcı olan tedavilerim sırasında acılarımı paylaşır”, ailem bana maddi yönden destek olmaya çalışır”, “ailem hastalığımla ilgili bilgileri benden saklıyor” gibi ifadeler vardır.


Derecelendirme
beşli likert tipi ölçek üzerinde (5) “benim durumuma çok uygun”, (4) “benim durumuma uygun”, (3) “benim durumuma kısmen uyuyor”, (2) “benim durumuma uygun değil” ve (1) “benim durumuma hiç uygun değil”


Ölçek Puanlaması

Ölçekten alınabilecek puan 35 ile 175 arasında değişmektedir. maddelerin 13’ü (4, 9, 13, 14, 21, 22, 26, 27, 29, 30, 31, 32, 33) olumsuz, 22’si olumlu ifadeden oluşmaktadır. olumlu maddelerde “benim durumuma çok uygun”dan, “benim durumuma hiç uygun değil” seçeneklerine 5’den 1’e olumsuz maddelerde ise aynı seçenekler için 1’den 5’e doğru puan verilerek kodlanmıştır. Algılanan sosyal destek puanı, olumlu maddelerden alınan puanların toplamı ile olumsuz maddelerin puanlarının ters çevrilip toplanmasından elde edilen puanların toplamına eşittir.


Ölçek Değerlendirmesi

Ölçekte yüksek puan kanser hastasının ailesinden algıladığı sosyal desteğin yüksek olduğunu gösterir.


Geçerlik

Ölçeğin yapı geçerliğinin belirlenmesi amacıyla faktör analizi yöntemi kullanılmıştır.
Varyans yüzdeleri incelendiğinde ölçüm aracının üç faktör altında toplanabileceği görülmüş ve 35 maddeyi 3 faktör altında gruplayacak biçimde ve varimax rotasyonu da uygulanarak yeniden faktör analizi gerçekleştirilmiştir. Üç faktör toplam varyansın % 49.76’sını açıklamaktadır. Ölçme aracının toplam varyansın 49.76’sını açıklaması, söz konusu çalışmada kullanılabilmesi için yeterli bulunmuştur.
Tüm sorular için hesaplanan pearson momentler korelasyon katsayıları (twotailed) .01’de anlamlı çıkmıştır. En düşük korelasyon katsayısı 35. maddede .43 olarak hesaplanırken, en yüksek korelasyon katsayısı 21. madde için .90 olarak hesaplanmıştır.


Güvenirlik

SDHF’un iç tutarlık katsayısı hesaplanmış ve katsayı Alfa= .92 (n= 89, madde sayısı =35) olarak bulunmuştur. Her bir alt ölçeğin Alpha katsayıları “güven desteği” alt ölçeği için .88 (n=89, madde sayısı=13), “duygusal destek” alt ölçeği için .88 (n=89, madde sayısı=12), ve “bilgi desteği” alt ölçeği için .87 (n=89, made sayısı=10) olarak hesaplanmıştır. Ölçeğin iç tutarlık çalışmalarına temel olan madde analizi sonuçlarıyla elde edilen madde-toplam korelasyonlarının ise .285 ile .639 arasında değiştiği gözlenmiştir.


Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr

Sitemizden en iyi biçimde yararlanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır. Bu siteye giriş yaptığınızda çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz.    Daha Fazla Bilgi