Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.

---

---

Link: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1976131715000560

---

Ölçek Çeşidi: Uyarlama

---

Kategori(ler):

60 Sağlık Bilimleri » 605 Cerrahi Tıp Bilimleri

---

Kaynak Türü: Makale

---

Kaynak/Referans:

Barutcu, C. D., Mert, H., & Bektaş, M. (2015). Psychometric properties of Turkish version of the Dutch Objective Burden Inventory. Asian nursing research, 9(3), 207-212. DOI: 10.1016/j.anr.2015.07.001

---

Geliştiren/Uyarlayan: Canan Demir Barutcu, Hatice Mert, Murat Bektaş

---

Yıl: 2015

---

Kaynak Adı: Psychometric properties of Turkish version of the Dutch Objective Burden Inventory

---

Dergi: Asian Nursing Research

---

Cilt: 9

---

Sayı: 2015

---

Sayfa Aralığı: 207-212

---

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.anr.2015.07.001

---

Sorumlu Yazar: Canan Demir Barutcu

---

İletişim: canandemir2209@gmail.com

---

Ölçülen Özellikler: Amaçlı Sorumluluk

---

Alt Boyutlar: Duygusal Destek, Kişisel Bakım, Motivasyonel Destek, Pratik Destek

---

Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:

Kişisel Bakım (11 m): Geçmiş 3 ayda, partnerini tuvalete giderken destekledin mi?

Pratik Destek (3 m): Alışverişi yapan kişi misin?

Motivasyonel Destek (10 m): Geçmiş 3 ayda, partnerini sigarayı bırakmak ya da azaltmak konusunda destekledin mi?

Duygusal Destek (6 m): Geçmiş 3 ayda, partnerine kaygıları ve problemleri hakkında konuşarak destek oldun mu?

---

Kimlere Uygulanabilir: Kardiyoloji Hastaları

---

Derecelendirme: 3'lü likert (evet,bazen ve hayır)

---

Ölçek Değerlendirmesi:

Ölçekten alınan yüksek puanlar, bakıcı sorumluluğunun daha yüksek olduğunu göstermektedir.

---

Çeviri Süreci:

Ölçek çeviri ve geri çeviri yöntemiyle çevrilmiştir.

---

Geçerlik:

Uygunluk geçerliği için Kendall W analizi kullanılmıştır ve anlamlı bir fark bulunmamıştır. Faktör analizi sonucunda, KMO testi 0.88, Barlett testi x2 = 15,749.30 (p < .001) anlamlı bulunmuştur. Faktör yükleri 0.79 ile 0.94 arasındadır. 4 faktörlü yapı varyansın %90.3'ünü açıklamaktadır.

---

Güvenirlik:

İç tutarlılık katsayıları kişisel bakımda .98, pratik destekte .96, motivasyonel destekte .99 ve duygusal destekte .99 olarak anlamlı bulunmuştur.
Test-tekrar test güvenirliği p > .050 anlamlı bulunmuştur.

---

Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr