TÜRKİYE
ÖLÇME
ARAÇLARI
DİZİNİ
© Prof. Dr. Halil Ekşi I Marmara Üniversitesi I toadizini@gmail.com

Hasta Devir Teslim Ölçeği

Kullanım İzni
Geliştirdiğim(iz) / uyarladığım(ız) ölçme aracının atıf gösterilmesi ve bilimsel araştırmalarla sınırlı olmak kaydıyla kullanılmasına izin veriyorum/z/. İzin için ayrıca e-posta gönderilmesine gerek yoktur.


Makale

İNDİR
Ölçek Formu

İNDİR


Link: https://dergipark.org.tr/tr/pub/cbusbed/article/1574256


Ölçek Çeşidi: Uyarlama


Kategori(ler):

60 Sağlık Bilimleri » 640 Hemşirelik » 643 Hemşirelik Esasları » 648 Hemşirelikte Yönetim


Kaynak Türü: Makale


Kaynak/Referans:

Tosun, B., Berşe, S., Dirgar, E., Ünal, N., & Tosun, N. (2025). Turkish validation and reliability study of the ‘HANDOFF-CEX’ Patient Handover Scale. Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi12(3), 359-367. https://doi.org/10.34087/cbusbed.1574256


Geliştiren/Uyarlayan: Betül Tosun, Soner BERŞE, ezgi dirgar, Nursemin Ünal, Nuran Tosun


Yıl: 2025


Kaynak Adı: Turkish validation and reliability study of the 'HANDOFF-CEX' Patient Handover Scale


Dergi: Celal Bayar Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Dergisi


Cilt: 12


Sayı: 3


Sayfa Aralığı: 359-367


DOI: https://doi.org/10.34087/cbusbed.1574256


Sorumlu Yazar: Soner BERŞE


İletişim: sonerberse@gmail.com


Ölçülen Özellikler: 18 yaş üstü sağlık çalışanları


Alt Boyutlar: Hekim/ Hemşire ile iletişim, Hemşire, Hemşire ile hasta ilişkisi


Örnek Maddeler ve Madde Sayıları: Devirteslim (Devreden) Değerlendirme Formu
Değerlendirici adı/yaşı: Değerlendirilen adı/yaşı:

Eğitim değerlendirici: O LİSE O ÖNLİSANS O LİSANS O Y. LİSANS O DOKTORA
Eğitim değerlendiren: O LİSE O ÖNLİSANS O LİSANS O Y. LİSANS O DOKTORA
Deneyim Değerlendirici: O 5 YIL
Deneyim Değerlendiren: O 5 YIL
Ortam (O gözlem yapılamadı)
≥ 5 Kesinti yaşanır;
Gürültülü, Karmaşık

1 2 3
Yetersiz
4 5 6
Yeterli
7 8 9
Üst düzey
Kesinti olmaz;
Sessiz
Düzen/verimlilik (O gözlem yapılamadı)
Düzensiz;
Tutarsız

1 2 3
Yetersiz
4 5 6
Yeterli
7 8 9
Üst düzey
Standart devir;
Kısa ve öz devir
İletişim Becerileri (O gözlem yapılamadı)
Yüz yüze değildir;
Anlaşılıp anlaşılmadığı kontrol edilmez,
Sorular için zaman ayırmaz,
Görevlerin sorumlulukları açık değildir,
Belirsiz bir dil kullanır


1 2 3
Yetersiz

4 5 6
Yeterli

7 8 9
Üstün
Yüz yüze devir;
Anlaşılıp anlaşılmadığı kontrol edilir,
Soruları aydınlatır,
Görevlerin sorumlulukları açıktır,
Somut bir dil kullanır
İçerik (O gözlem yapılamadı)
Atlanan ve ihmal edilen bilgiler vardır;
Klinik durum açıklanmaz,
‘yapılması gerekenler’, planda olmayan, gerekçesiz işler vardır.
1 2 3
Yetersiz
4 5 6
Yeterli
7 8 9
Üst düzey
Tüm gerkli bilgileri içerir;
Klinik durumu açıklar,
‘yapılması gerekenler’, planlıdır, gerekçelidir
Klinik karar (O gözlem yapılamadı)
Durumu kötü olan hastaları tanımaz;
Önleyici rehberlik (yapılabilecekleri içeren) önerieri yoktur,
1 2 3
Yetersiz
4 5 6
Yeterli
7 8 9
Üst düzey
Durumu kötü olan hastalar belirtilir,
Eylem planı ile sağlanan rehberlik (yapılabilecekleri içeren) önerileri vardır,
Hümanist kalite/profesyonellik(O gözlem yapılamadı)

Telaşlı, özensiz,
Uygunsuz yorumlar yapar: hastalara, ailelerine ve çalışanlara

1 2 3
Yetersiz
4 5 6
Yeterli
7 8 9
Üst düzey
Göreve odaklanır,
Uygun yorumlar yapar: hastalara, ailelerine ve çalışanlara

Genel devir yeterliliği (O gözlem yapılamadı)

1 2 3
Yetersiz
4 5 6
Yeterli
7 8 9
Üst düzey
Değerlendirme zamanı: Gözlem süresi:..........dk
Geribildirim süresi.......dk
Değerlendiricinin değerlendirme ile ilgili memnuniyeti: Düşük 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Yüksek

Değerlendirilenin değerlendirme ile ilgili memnuniyeti Düşük 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Yüksek

Yorumlar:






Devirteslim (Devralan) Değerlendirme Formu

Değerlendirici Adı/yaşı: Değerlendirilen Adı/yaşı:
Eğitim değerlendirici: O LİSE O ÖNLİSANS O LİSANS O Y. LİSANS O DOKTORA
Eğitim değerlendiren: O LİSE O ÖNLİSANS O LİSANS O Y. LİSANS O DOKTORA
Deneyim Değerlendirici: O 5 YIL
Deneyim Değerlendiren: O 5 YIL
Ortam (O gözlem yapılamadı)
≥ 5 Kesinti yaşanır;
Gürültülü, Karmaşık

1 2 3
Yetersiz
4 5 6
Yeterli
7 8 9
Üst düzey
Kesinti olmaz
Sessiz
Düzen/verimlilik (O gözlem yapılamadı)
Düzensiz;
Hazırlıksız

1 2 3
Yetersiz
4 5 6
Yeterli
7 8 9
Üst düzey
Not almak için hazırlıklıdır;
Notlar alır

İletişim Becerileri (O gözlem yapılamadı)
Etkileşim yok;
Soru yok,
Geri bildirim yok,
Görevler için sorumlulukları kabul etmez
Belirsiz bir dil kullanır


1 2 3
Yetersiz

4 5 6
Yeterli

7 8 9
Üst düzey
Yüz yüze devir;
Sorular sorar,
Görevler için geri bildirim verir,
Sorumluluklarını kabul eder,
Somut bir dil kullanır
Klinik karar (O gözlem yapılamadı)
Durumu kötü olan hastaları bilmez;
Önleyici rehberlik için önerileri yoktur,
1 2 3
Yetersiz
4 5 6
Yeterli
7 8 9
Üst düzey
Durumu kötü olan hastaların belirtilir,
Önleyici rehberlik için önerileri vardır,
Hümanist kalite/profesyonellik (O gözlem yapılamadı)
Telaşlı, özensiz,
Uygunsuz yorumlar yapar: hastalara, ailelerine ve çalışanlara

1 2 3
Yetersiz
4 5 6
Yeterli
7 8 9
Üst düzey
Göreve odaklanır,
Uygun yorumlar yapar: hastalara, ailelerine ve çalışanlara

Genel devir yeterliliği (O gözlem yapılamadı)

1 2 3
Yetersiz
4 5 6
Yeterli
7 8 9
Üst düzey
Değerlendirme zamanı: Gözlem süresi:..........dk
Geribildirim süresi.......dk
Değerlendiricinin değerlendirme ile ilgili memnuniyeti: Düşük 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Yüksek


Değerlendirilenin değerlendirme memnuniyeti: Düşük 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Yüksek


Yorumlar:



Ölçek Türü: 18 yaş üzeri yetişkinler


Kimlere Uygulanabilir: Hemşire


Derecelendirme: 1-9


Ölçek Puanlaması: Her alan için ham puan (1–9) raporlanabilir.
İsterseniz toplam/ortalama puan hesaplayın:
Ortalama puan = (puanlanan alanların toplamı) / (puanlanan alan sayısı)
“Gözlem yapılamadı” işaretlenen alanlar hesaba katılmaz.
Makalede en az şu bilgileri yazın:
Hangi form(lar)ın kullanıldığı (Devreden/Devralan)
Değerlendirme yöntemi (gözlemci kim, kaç gözlem, hangi birimler)
Puanlama aralığı (1–9) ve yorum eşikleri (1–3, 4–6, 7–9)


Ölçek Değerlendirmesi: Her alan için ham puan (1–9) raporlanabilir.
İsterseniz toplam/ortalama puan hesaplayın:
Ortalama puan = (puanlanan alanların toplamı) / (puanlanan alan sayısı)
“Gözlem yapılamadı” işaretlenen alanlar hesaba katılmaz.
Makalede en az şu bilgileri yazın:
Hangi form(lar)ın kullanıldığı (Devreden/Devralan)
Değerlendirme yöntemi (gözlemci kim, kaç gözlem, hangi birimler)
Puanlama aralığı (1–9) ve yorum eşikleri (1–3, 4–6, 7–9)


Çeviri Süreci: uzman görüşü


Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr

Orijinal Form

Orijinal Ölçek Adı: HANDOFF CEX patient handoff evaluation scale


Orijinal Ölçek Kaynak Türü: Makale


Orijinal Kaynak / Referans:

Horwitz, L. I., Dombroski, J., Murphy, T. E., Farnan, J. M., Johnson, J. K., & Arora, V. M. (2013). Validation of a handoff assessment tool: The Handoff CEX. Journal of clinical nursing22(9-10), 1477-1486.

https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2012.04131.x


Orijinal Ölçek Yıl: 2013


Orijinal Ölçek Kaynak Adı: Validation of a handoff assessment tool: the Handoff CEX


Orijinal Ölçek Link: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1365-2702.2012.04131.x?casa_token=HqptoTBBqfsAAAAA%3AC24SSAsjwvHv0yJs9ll26BkqpLodVv4Gejni7lyiqL0g5N7f4lETLfQmTfR2sTVPRp3569GT_I3h46k


Orijinal Ölçek DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2012.04131.x


Orijinal Ölçek Dergi: Journal of Clinical Nursing


Orijinal Ölçek Cilt: 22


Orijinal Ölçek Sayı: 9


Orijinal Ölçek Sayfa Aralığı: 9-10


Sitemizden en iyi biçimde yararlanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır. Bu siteye giriş yaptığınızda çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz.    Daha Fazla Bilgi