Danışanı Bütüncül Değerlendirme Yeterlilik Ölçeği
Kullanım İzni
Geliştirdiğim(iz) / uyarladığım(ız) ölçme aracının atıf gösterilmesi ve bilimsel araştırmalarla sınırlı olmak kaydıyla kullanılmasına izin veriyorum/z/. İzin için ayrıca e-posta gönderilmesine gerek yoktur.
Ölçek Çeşidi
Geliştirme
Kategori(ler)
Kaynak Türü
Tez
Kaynak/Referans
Çelik, M. (2023). Psikolojik danışmanlar için danışanı bütüncül değerlendirme yeterlilik ölçeğinin geliştirilmesi: Bir keşfedici karma desen çalışması (Tez No. 826093).Doktora tezi, İnönü Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
Geliştiren/Uyarlayan
Metin ÇELİK
Yıl
2023
Kaynak Adı
Psikolojik danışmanlar için danışanı bütüncül değerlendirme yeterlilik ölçeğinin geliştirilmesi: Bir keşfedici karma desen çalışması
Tez Türü
Doktora
Üniversite
İnönü Üniversitesi
Enstitü
Eğitim Bilimleri Enstitüsü
Şehir
Malatya
Ülke
Türkiye
Link:
https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp
Dosyalar
Tez
PDF
Sorumlu Yazar
Metin çelik
İletişim
metincelik@siirt.edu.tr
Ölçülen Özellikler
psikolojik danışmada ilk görüşme, bütüncül değerlendirme
Alt Boyutlar
Alınması gereken bilgiler, Değerlendirme becerileri, İlk terapötik ilişkinin kurulması, Problemin kapsamlı bir şekilde değerlendirilmesi, Psikolojik danışmaya başlamanın uygun olmadığı durumlar
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları
Danışanın problemine neden olan biyopsikososyokültürel faktörleri belirleyebilirim
Danışanın problemini tanımlamak için görüşmelere ek olarak hangi psikolojik testlerden faydalanmam gerektiğini bilirim.
Danışanın probleminin yaşamını nasıl etkilediğini bütüncül bir şekilde görebilirim.
Toplam 38 madde
Ölçek Türü
mesleki öz yeterlilik
Kimlere Uygulanabilir
ruh sağlığı uzmanları
Derecelendirme
-
Ölçek Puanlaması
5’li Likert (Hiç uygun değil............tamamen uygun).. ölçekte ters madde yoktur. alt boyutlara göre alınacak puan faklılaşmaktadır.
Ölçek Değerlendirmesi
her alt boyut kendi arasında değerlendirilir ölçek toplam puan vermez
Geçerlik
Ölçek maddelerine ilişkin madde toplam korelasyonuna, ortak faktör varyansına, ortalama ve standart sapmaya dair değerlere yer verilmiştir. Analiz sonucunda toplam 27 madde ölçekten çıkarılmış olup, 42 madde ve 5 boyuttan oluşan nihai bir ölçek elde edilmiştir.
Düzeltilmiş madde toplam korelasyonuna yönelik sonuçlar .35 ile .79 arasında değişmektedir.
Ortak varyans değerleri ise .37 ile .78 arasında değişmektedir
toplam varyansın 57.95'dir.
Ayrıcamaddelerinin faktör yükleri .503 ile .792 arasında değişmektedir.
Gerçekleştirilen işlemlerden sonra modelin kabul edilir uyum değerlerine ulaştığı [χ²/serbestlik derece-oran = 2.27; CFI = .90, IFI= 0.901,
GFI = .85, NFI=.84 RMSEA = .05, SRMR =.05] görülmektedir. Danışanı Bütüncül Değerlendirme ölçeği 5 boyut ve 38 madden oluşmaktadıR.
Benzeşim geçerliliği için bir diğer kriter ortalama varyans [average variance extracted(AVE)] ve bileşik güvenirlik [composite reliability (CR)] göz önüne alınarak değerlendirilir. Bunun için CR değerlerinin .70 ve üzeri ve CR değerlerinin ise AVE değerlerinden büyük olması gerekmektedir (Byrne, 2016). Hair ve diğerlerine (1998) göre ise CR değerinin .60 üzerinde olduğu durumlarda AVE değerinin .50’den düşükçıkması kabul edilebilir. Bununla birlikte AVE değerinin .50’den küçük olduğu durumlarda CR>AVE şartı sağlanıyorsa benzeşim geçerliliği kabul edilir.e CR
değerleri AVE değerlerinin üstünde değer almıştır. Bu sonuçlara göre ölçeğin benzeşim geçerliliğini sağladığı söylenebilir.
Güvenirlik
Güvenirlik analizini belirlemede sıklıkla kullanılan iç güvenirlik, Cronbach alfa katsayı ile değerlendirilmiştir.
hem ölçeğin tamamından hem de ölçeğin alt boyutlardan elde edilen Cronbach alfa değerlerinin .70’in üstünde olduğu
görülmektedir. Bu değerler ölçeğin yeterli oranda güvenilir olduğunu ortaya koymaktadır.
Ölçeğin bütünü için birleşik güvenirliği .95 olarak tespit edilmiştir. Alt boyutlar için bu değer .78 ile .96 arasında değişmektedir (Tablo 16). Bu değerin
0.70’in üzerinde olması bileşik güvenirliği için yeterli bir kriterdir (Hair vd., 2010,Yaşlıoğlu, 2017: 82).
1.bölüm için .918 ve 2. bölüm için .912 korelasyon katsayısı elde edilmiştir. Bu değerler, ölçeğin iki bölümünün standart sapma ve
ortalama açısından birbirinden anlamlı şekilde farklılaşmadığını göstermektedir. Testin iki yarısından elde edilen korelasyon puanları ölçeğin güvenirliğinin kanıtıdır test-tekrar test korelasyon katsayıları; PKBŞD alt ölçeğiiçin .73, Beceriler alt ölçeği için .77, İTİK alt ölçeği için .78, AGB alt ölçeği için .76 ve PDBUOD alt ölçeği için .78 olarak bulunmuştu
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr