Ölçek Kategorileri: 10 Psikoloji

Bozkur, B.(2023).The adaptation of Silencing the Self Scale for Women into Turkish: The study of validity and reliability.Anales de Psicologia.39(1).112-118.

Delevi, R., & Bugay, A. (2013). Assessing reliability and validity of the 15-item short version of the Attitudes toward Women Scale (AWS) among Turkish students. Journal of International Women's Studies, 14(1), 263-272.

Totan, T., &Doğan, T. (2010). Kadınlarda olası kariyer sonlandırma nedenlerini belirlemeye yönelik bir ölçek geliştirme çalışması. İşGüç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, 12(4), 35-50. DOI: 10.4026/1303-2860.2010.156.x

Karayaman, S., Boz, D., Şener, M., & Güler, K. (2025). Crowded Loneliness Scale. 5th International Uludağ Scientific Research Congress, Bursa, Türkiye. ISARC – International Science and Art Research Center. ISBN: 978-625-378-194-1.

Saray Kılıç, H. (2016). Kalça Protezi Sonrası Konfor Ölçeği geliştirilmesi (Tez No. 464911) [Doktora, GATA]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.

Atik, G., & Guneri, O. Y. (2012). California Bullying Victimization Scale: Validity and reliability evidence for the Turkish middle school children. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 46, 1237-1241.

Sönmez, Ü. & Aytekin, M. (2023). Kalite Yönetim Sisteminde Kullanılan İç ve Dış Tetkik Faaliyetlerinin Etkinliğinin Ölçüme Yönelik Bir Ölçek Geliştirme. European Journal of Science and Technology, (50), 134-144. https://doi.org/10.31590/ejosat.1178362

Sevinç, S. ve Argon, G. (2014). Kalp Hastalarında Beslenme Alışkanlıklarının Düzenlenmesinde Öz-Yeterlilik Ölçeği'nin Türkçe geçerlilik ve güvenirliği. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi, 30(2), 19-33.

Boy, Y., & Enç, N. (2022). A scale development study for evaluating the dietary behaviors of patients with heart failure. Heart & Lung, 53(36), 61-66. Doi: 10.1016/j.hrtlng.2022.01.017

Dülgeroğlu, C., & Gürkan, A. (2018). Reliability and validity of Family Caregiver Quality of Life Scale in heart failure. Turkish Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery, 26, 73-80. http://dx.doi.org/doi: 10.5606/tgkdc.dergisi.2018.14998

Yıldırım, K. (2020). Kamu Çalışanlarının Sağlıklı Yaşam Biçimine Yönelik Tutum Ölçeği‘nin geliştirilmesi (Yüksek lisans tezi, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü).

Kaygısız, Ü. (2016). Kamu Denetçiliği Kurumu Kurumsal Algı Ölçeği (KDKKAÖ) geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi , 8 (16) , 19-37 . https//doi.org/10.20875/sb.40564

Erten, Ş., & Türkmen, İ. (2022). Kamu Hizmet Motivasyonu Ölçeği: Türkçe’ye uyarlama, geçerlik ve güvenirlik çalışması. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 5 (3), 652-664 . Doi: 10.33712/mana.1148357

Atasoy, F. S., Çakıcı, H. A., & Çankaya, S. (2025). Developing and validating a scale to measure perceived trust in public institutions: An approach aligned with Türkiye’s administrative context. International Review of Administrative Sciences. https://doi.org/10.1177/00208523251404784

Beyoğlu, A. (2022). Kamu yönetiminde etkinlik ve etkililik çerçevesinde örgütsel verimlilik: Trakya Üniversitesi örneği (Tez No.772995) (Doktora Tezi, Trakya Üniversitesi). Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.

Çalışkan, Z., & Sevim, F. (2022). Turkish adaptation of the Blood Donation Fears Inventory: A study on validity and reliability. TRC Journal of Humanitarian Action, 1(3), 127-137. https://doi.org/10.55280/trcjha.2022.1.3.0012  

Çelik, C. ve Güven, G. (2015). Kan Bağışı Tutum Ölçeğinin geliştirilmesi: geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 17(2), 504-521.

Dalfidan, B. (2022). Kanıta Dayalı Uygulama Tutum Ölçeği-36”nın Türkçe’ye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması (Tez no. 714609) [Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.

Susuz, Ç. (2020). Kanser erken teşhis ve tarama merkezine (KETEM) başvuran kadınlarda Kanser Damga Ölçeği’nin Türkçe geçerlik ve güvenirliğinin değerlendirilmesi ve ilişkili faktörlerin saptanması (Uzmanlık tezi, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi).

Iyigun, E., Tastan, S., Gezginci, E., Korkmaz, S., Demiral, S., & Beyzadeoglu, M. (2017). Cross-Cultural Adaptation and Psychometric Evaluation of the Turkish Version of the Cancer Behavior Inventory-Brief Version. Journal of pain and symptom management, 54(6), 929-935.

Bitek, D. E., & Tokem, Y. (2021). Kanser Dispne Ölçeği’nin Türk kanser hastalarında geçerlik ve güvenirliğinin incelenmesi. İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi Dergisi, 6(1), 155-162.

Dolu, İ., Dönmez, E., & Yaranoğlu, C. (2021). Kanser Gereksinimleri Ölçeği Kısa Formu: Ayaktan tedavi alan hastalarda Türkçe geçerlik ve güvenirlik çalışması. Turkiye Klinikleri Journal of Nursing Sciences, 13(3). 544-555. Doi: 10.5336/nurses.2020-79505

Ergen, M. (2017). Kanser Hastalarına Bakım Verenlerin Destekleyici Bakım Gereksinimleri Ölçeği’nin Türkçe geçerlik ve güvenirlik çalışması (Yüksek Lisans Tezi). Akdeniz Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü.

Uğuz, Ö., & Keskin, G. (2026). Adaptation and psychometric validation of the Turkish version of the Motivation for Healing Scale in patients with cancer. Asia-Pacific Journal of Oncology Nursing, (13), 100841. https://doi.org/10.1016/j.apjon.2025.100841

Ergen, M., & Arikan, F. (2019). Psychometric validation of the Turkish version of the Supportive Care Needs Survey for Partners and Caregivers (SCNS‐P&C‐T) of Cancer Patients. European Journal of Cancer Care, 29, 1-18. https://doi.org/10.1111/ecc.13177