Ölçek Kategorileri: 10 Psikoloji
Hipertansiyon Tedavisine Uyumu Etkileyen Faktörler Ölçeği
Karakaya, E. C. (2023). Hipertansiyon Tedavisine Uyumu Etkileyen Faktörler Ölçeği’nin (Factors Affecting Hypertension Treatment Adherence (FEHTA) Scale) Türkçeye geçerlik ve güvenirlik çalışması (Tez No: 820643) (Yüksek lisans tezi, Zonguldak Bülent Ecevit Üniversitesi). YÖK.
Hipnoza Yönelik Tutum ve İnanç Ölçeği (VSABTH-C)
Koçak, A. (2023) Hipnoza yönelik tutum ve inanç ölçeğinin(VSABTH-C) türkçeye uyarlaması ve geçerlilik-güvenirlik çalışması (Tez No. 804642) [Yüksek Lisans Tezi, Atatürk Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
Hipoglisemik Güven Ölçeği
Büyükkaya Besen, D., & Dervişoğlu, M. (2021). Hipoglisemik Güven Ölçeği’nin geçerlik ve güvenirliği. Turkiye Klinikleri Journal of Nursing Sciences, 13(1),120-9.
HIV Durumunun Açıklanması Kanaat Ölçeği
Güzelsoy, A. M. (2024). HIV Durumunun Açıklanması Kanaat Ölçeği’nin uyarlanması ve Ankara Üniversitesi hukuk, tıp ve mühendislik fakülteleri öğrencilerine uygulanması (Yüksek Lisans Tezi). Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
HIV Tedavi Bilgi Ölçeği
Bahçeçioğlu-Turan, G., Kavurmacı, M., Dayapoğlu, N. & Tan, M. (2021). Turkish Validity and Reliability Study of the HIV Treatment Knowledge Scale. International Journal of Caring Sciences 14(1), 225-232.
HIV/AIDS'e Bağlı Damgalanma Ölçeği
Bahar, Z., Çal, A., Beşer, A., Çavuşoğlu, ... Bahar, İ.H. (2022). HIV/AIDS'e Bağlı Damgalanma Ölçeği'nin Türkçe'ye uyarlanması üzerine bir araştırma. Psikiyatrik Bakımda Perspektifler , 58 (2), 509-517. doi: 10.1111/ppc.12984
HIV/AIDS'le Başetme Yöntemleri Ölçeği
Akıncı-Yılmaz, F. (2003). HIV pozitif ve AIDS hastalarının yaşadıkları güçlükler ve başetmeleri (Doktora tezi). Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
Hizmet Memnuniyeti Ölçeği
Ercan, İ. (2002).Sağlık hizmeti veren kurumlarda Hizmet Memnuniyetini Ölçmeye yönelik ölçek geliştirilmesi ve bir uygulama.(Doktora tezi). Uludağ Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Biyoistatistik Anabilim Dalı, Bursa.
Hizmet Sabotajı Ölçeği
Merdan, E., & Erdem, A. T. (2024). Hizmet sabotajı ölçeği’nin geçerlik ve güvenirlik analizi. Denetişim(31), 75-85. https://doi.org/10.58348/denetisim.1537181
Hizmet Sektöründe Örgütsel Vicdan Ölçeği
Kanten, P., Durmaz, M. G. & Arda, B. (2021). Organizational Conscience in the Service Industry: A Scale development. Istanbul Management Journal, (90), 31-47. https://dergipark.org.tr/tr/pub/imj/issue/64984/899641
Hizmet Verme Yatkınlığı Ölçeği
Brown, T. J., Mowen, J. C., Donavan, D. T., & Licata, J. W. (2002). The customer orientation of service workers: Personality trait effects on self-and supervisor performance ratings. Journal of Marketing Research, 39(1), 110-119.
Hizmet Verme Yatkınlığı Ölçeği (HVYÖ)
Seymen, O. A., & Çoban, M. (2017). Konaklama sektörü çalışanlarının hizmet verme yatkınlığının ölçülmesi. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 16(Özel Sayı), 455-468. https://doi.org/10.18092/ulikidince.321091
Hizmetkar Liderlik Anketi
Duyan, E.C. (2014). Hizmetkar Liderliği Anlamak: Teoriden Ampirik Araştırmaya Doğru. Sosyoloji Konferansları, 49 (1), 1-32.
Hizmetkâr Liderlik Ölçeği
Kıral, E. (2021). Hizmetkâr Liderlik Ölçeği geliştirme çalışması: Öğretmenler üzerinde bir uygulama. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 10(3), 83-95.
Hizmetkâr Örgütlerde Örgütsel Liderlik Değerlendirme Ölçeği
Kahveci, H. ve Aypay, A. (2012). Hizmetkâr Örgütlerde Örgütsel Liderlik Değerlendirme Ölçeği: Türk Kültürüne Uyarlama, Dil Geçerliği ve Faktör Yapısının İncelenmesi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 13(1), 19-42.
Hırs Ölçeği (HÖ)
Şahin, E. S. & Ayvaz, A. (2024, 5-6 Ocak). Hırs Ölçeği’nin (HÖ) Türk Kültürüne Uyarlanması [Bildiri sunumu]. 5. Uluslararası 5 Ocak Sosyal ve Beşeri Bilimler Kongresi, Adana, Türkiye.
Hız Mesafe Tahmin ve Periferal Algılama Testi
Kaça, G. (2012). Hız Mesafe Tahmin ve Periferal Algılama Testlerinin Türk örneklemi üzerinde geçerlik, güvenirlik ve norm Çalışması. (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi), Ege Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
Hızlı Afazi Bataryası
Parlak, M. M., & Köse, A. (2024). Turkish validity and reliability study on the quick aphasia battery. Brain and behavior, 14(1), e3343. https://doi.org/10.1002/brb3.3343
Hızlı Büyük Beşli Kişilik Testi
Erdem, D. (2020). Revisiting Quick Big Five Personality Test: Testing measurement invariance across gender. Journal of Measurement and Evaluation in Education and Psychology, 11(2), 180-198. http://dx.doi.org/10.21031/epod.675796
Hızlı Depresif Belirti Envanteri – Ergen (17 madde) – Klinisyen Formu (HDBE-A17-KF)
Ormanlı Kara, E. (2019). Hızlı Depresif Belirti Envanteri – Ergen Ölçeği’nin Klinisyen Formunun geçerlik ve güvenilirlik çalışması (Tez no. 613058).(Uzmanlık tezi. Marmara Üniversitesi Tıp Fakültesi, İstanbul).
Hızlı Kilo Düşme Anketi
Aktitiz, S., Koşar, Ş. N., & Turnagöl, H. H. (2024). Mücadele sporlarında hızlı kilo düşme yöntemlerinin kullanım sıklığı: Hızlı Kilo Düşme Anketinin Türkçe geçerlik ve güvenirlik çalışması. Hacettepe Journal of Sport Sciences, 35(1), 1-18. https://doi.org/10.17644/sbd.1332156
Hızlı Yemek Restoranları Çalışanlarının İşyeri Koşulları ve Performans Motivasyonları Ölçeği
Sezgin, E., & Çetinkaya, H. (2020). Hızlı yemek (fast food) restoranları çalışanlarının işyeri koşullarını ve performans-motivasyonlarını belirleme amaçlı bir ölçek geliştirme çalışması. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 8(1), 307-321. http://dx.doi.org/10.21325/jotags.2020.549
Hodkinson Mental Testi
Dirik, A., Cavlak, U., & Akdag, B. (2006). Identifying the relationship among mental status, functional independence and mobility level in Turkish institutionalized elderly: gender differences. Archives of Gerontology and Geriatrics, 42(3), 339-350. doi:10.1016/j.archger.2005.08.007
Hogg-Eko Kaygı Ölçeği
Türkarslan, K. K., Kozak, E. D., & Yıldırım, J. C. (2023). Psychometric properties of the Hogg Eco-Anxiety Scale (HEAS-13) and the prediction of pro-environmental behavior. Journal of Environmental Psychology, 92, 102147.
Holden İletişim Ölçeği
Munis, Ö. B., & Parlak, M. M. (2023). Validity and reliability of the Turkish version of the Holden Communication Scale. Brain and Behavior, 13(9), 1-8.