Ölçek Kategorileri: 10 Psikoloji
Grup Ortamı Anketi
Bılıcan, F.I.,& Mceneaney, A. (2018). The Group Climate Questionnaire: Adaptation and psychometric properties of the Turkish version. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 17(65), 1-16.
Grup Üst Biliş Ölçeği
Ağır, A., & Tosun, S. (2023). Group Metacognition Scale in Turkish: Validity and reliability study. HAYEF: Journal of Education, 20(2), 128-136. https://doi.org/10.5152/hayef.2022.50
Grup Üstbiliş Ölçeği
Yıldız Durak, H., & Atman Uslu, N. (2021). Turkish adaptation of the Group Metacognitive Scale: Metacognition in online collaborative group activity. Research on Education and Psychology (REP), 5(2), 288-301.https://doi.org/10.54535/rep.1010951
GSL Müzik Bölümleri Müfredatındaki Türk ve Batı Müziği Derslerine Yönelik Tutum Ölçeği
Karakuş, M., & Çelenk, K. (2020). GSL Müzik Bölümleri Müfredatındaki Türk ve Batı Müziği Derslerine Yönelik Tutum Ölçeği geliştirme çalışması. Atatürk Üniversitesi Güzel Sanatlar Enstitüsü Dergisi, 26(Müzik Özel Sayısı), 327–337. https://doi.org/10.32547/ataunigsed.701526
Güç Algısı ve Güç Doyumu Ölçeği (İlişki Güç İndeksi)
Toplu-Demirtaş, E., & Fincham, F. (2020). I don’t have power, and I want more: Psychological, physical, and sexual dating violence perpetration among college students. Journal of Interpersonal Violence, 00(0), 1-30. https://doi.org/10.1177/0886260520951319
Güç Eşitliği Ölçeği
Serpen, A. S., Kara, Y., Özdemir, H. F., & Duyan, V. (2024). Developing the Power Equity Scale for couple/family therapy practices from a feminist perspective and determining its psychometric properties. Avrasya Sosyal ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 11(1), 284–299.
Güçlendirme Ölçeği
Arslantaş, C. C., Özçelik, O., Pekdemir, I. (2007). Bir güçlendirme ölçeği önerisi: Çalışanların demografik özelliklerine göre farklılıklarının analizi. Yönetim Dergisi: İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi İşletme İktisadı Enstitüsü, 18 (57), 3 – 12.
Güçler ve Güçlükler Anketi (GGA) Strength and Difficulties Questionnaire (SDQ)
Dursun, O. B., Öğütlü, H., & Esın, İ. S. (2020). Psychometric properties of Turkish version of The Strength and Difficulties Questionnaire for Age 2-4. Archives of Neuropsychiatry, 57 (1), 44.
Güçlü Yönler Öz Yeterlilik Ölçeği
Dönmezoğulları, C. ve Nazlı, S. (2019). Güçlü Yönler Öz Yeterlilik Ölçeği Türkçe formunun geçerlik ve güvenirliği. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(4), 257-265. Doi: 10.18506/anemon.462822
Güçlü Yönler Öz-yeterlik Ölçeği
Sarıçam, H., Mert, A. ve Çelik, İ. (2019). Güçlü Yönler Öz-Yeterlik Ölçeğinin Türkçe versiyonunun psikometrik özellikleri. OPUS–Uluslararası Toplum Araştırmaları Dergisi, 14(20), 288-313. http://dx.doi.org/10.26466-/opus.587269
Gücü Seçme Ölçeği
Güney, S. (2011). The Strength Spotting Scale: reliability and validity study in Turkish population. Procedia Social and Behavioral Sciences, 12,126–132. doi:10.1016/j.sbspro.2011.02.017
Gudjonsson Yönlendirilebilirlik Ölçeği
Ildırım Özcan, E. (2018). Gudjonsson Yönlendirilebilirlik Ölçeği Türkçe geçerlilik ve güvenilirlik çalışması [Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
Güdü Yönelimi Envanteri
Muçaoğlu, D. (2006). Çalışanların arkadaşlık, başarı ve statü çabaları ve bu çabaların örgütsel vatandaşlık davranışlarıyla ilişkisinin incelenmesi (Yüksek lisans tezi). Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Guilford-Zimmerman Mizaç Envanteri
Samurçay, N. (1981). Guilford-Zimmerman Mizaç Envanteri ve Türk toplumuna uyarlanmasına ilişkin ön çalışma. Selçuk Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Dergisi, 1, 189-227.
Güncellenmiş Öğrenci Yaşamı Stres Envanteri
Baloğlu, M. ve Bardakcı, S. (2010). Güncellenmiş Öğrenci Yaşamı Stres Envanteri’nin Türkçeye uyarlanması, dil geçerliği ve ön psikometrik incelemesi. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4(33), 57-70.
Güncellenmiş Olumlu Çocukluk Dönemi Yaşantıları Ölçeği
Bayar, Ö. (2025). Expanded Benevolent Childhood Experiences Scale (BCEs-20): Psychometric properties and comparison of BCEs-Original and BCEs-Revised. Journal of Child and Family Studies. https://doi.org/10.1007/s10826-025-03169-x
Gündelik Sıkıntılar Ölçeği
Yıldırım, İ. (2004). Gündelik Sıkıntılar Ölçeği’nin geliştirilmesi. Eurasian Journal of Educational Research, 4(15), 122-131.
Güneş Pillerine Karşı Farkındalık Ölçeği
Yiğit, M. (2020). Güneş Pillerine Karşı Farkındalık Ölçeği geliştirilmesi: Geçerlik ve güvenirlik çalışması (Yüksek Lisans Tezi). Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi.
Günlük Amaçlar Ölçeği
Bakioğlu, F. ve Eraslan-Çapan, B. (2015). Günlük Amaçlar Ölçeği: Türkçe formunun psikometrik özellikleri. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 16(Ek1), 64-72.
Günlük Hayata İlişkin Dil Farkındalığı Ölçeği
Erol, M., & Karakaya, İ. (2020). Development of Language Awareness Scale regarding Daily Life. International Journal of Assessment Tools in Education, 7(4), 535-548. https://doi.org/10.21449/ijate.647488
Günlük Hayata Yönelik Dil Farkındalığı Ölçeği
Erol, M., KARAKAYA, I. (2020). Günlük Hayata Yönelik Dil Farkındalığı Ölçeğinin geliştirilmesi. International Journal of Assessment Tools in Education, 7(4), 535 – 548. https://doi.org/10.21449/ijate.647488.
Günlük Heteroseksist Deneyimler Ölçeği (GHDÖ)
Akdoğan, N. (2023). Günlük Heteroseksist Deneyimler Ölçeği’nin Türkçe uyarlaması, geçerlik ve güvenilirlik çalışması (Yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü). Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
Günlük Yaşam Becerilerini Değerlendirme Ölçeği
Saatçi, T. (2024). Günlük Yaşam Becerilerini Değerlendirme Ölçeği’nin geliştirilmesi (Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü). Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
Günlük Yaşam İşitsel Davranış Ölçeği (GYİD)
Avcı, Ö. S. (2020). Günlük Yaşam İşitsel Davranış Ölçeğinin Türkçe geçerlik ve güvenirlik çalışması (Yüksek lisans tezi, Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü).
Günlük Yaşamda Eleştirel Düşünme Ölçeği
Akfırat, O.N., Uyumaz, G., Uyumaz, G. & Çuhadaroğlu, A. (2021). Investigating the psychometric characteristics of critical thinking in everyday life scale., Kastamonu Education Journal, 29(4), 113-123.