Temel Yas Unsurları Ölçeği
Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.
İNDİR
Link: http://www.noropsikiyatriarsivi.com/sayilar/403/buyuk/129-134.pdf
Ölçek Çeşidi: Uyarlama
Kategori(ler):
20 Psikiyatri /Klinik Psikoloji » 260 Travma, Stres ve Baş Etme
Kaynak Türü: Makale
Kaynak/Referans:
Selvi, Y., Öztürk, R. İ., Ağargün, M. Y., Beşiroğlu, L. ve Çilli, A. S. (2011). Temel Yas Unsurları Ölçeği Türkçe formunun geçerlik ve güvenirlik çalışması. Nöropsikiyatri Arşivi, 48(2), 129-134.
doi: 10.4274/npa.y5716
Geliştiren/Uyarlayan: Ali Savaş Çilli, Lütfullah Beşiroğlu, Mehmed Yücel Ağargün, Rabia İclal Öztürk, Yavuz Selvi
Yıl: 2011
Kaynak Adı: Temel Yas Unsurları Ölçeği Türkçe Formunun Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması
Dergi: Nöropsikiyatri Arşivi
Cilt: 48
Sayı: 2
Sayfa Aralığı: 129-134
DOI: http://dx.doi.org/ 10.4274/npa.y5716
Sorumlu Yazar: Yavuz Selvi
İletişim: dryavuzselvi@yahoo.com
Ölçülen Özellikler: Temel Yas Unsurları
Alt Boyutlar: Akut Ayrılık, İmajlar ve Düşünceler, Keder
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:
3 alt boyut ve 17 madde
İmajlar ve Düşünceler (7 m): O’nun vefat›na ilişkin olaylarla ilgili hayaller zihninizde canlanıyor mu?
Akut Ayrılık (5 m): O’na ait bilinen eşyalar (foto¤raflar›, odası gibi) size O’nu hatırlatıyor mu?
Keder (5 m): Fotoğraf, müzik, bazı yerler ve durumlar gibi O’nu hatırlatan şeyler size keder veriyor mu?
Kimlere Uygulanabilir: Yas Tutan Bireyler
Derecelendirme: 4'lü Likert (3=sürekli, daima, 0=Hiçbir zaman)
Ölçek Puanlaması:
Ölçekten alınan puanlar 0 ile 54 puan arasında değişmektedir.
Ölçek Değerlendirmesi:
Ölçekten alınan yüksek puan bireyin yas derecesinin şiddetini göstermektedir.
Geçerlik:
Temel Yas Unsurları'nın geçerliğine ilişlkin istatistikler yas
grubuyla ikinci grubun puanlarının bağımsız gruplarda t testi kullanılarak karşılaştırılması ile yapıldı.
Güvenirlik:
Yapılan istatistiklerde · katsayıları flu flekilde bulundu:
1’den 17’ye kadar toplam puanda: 0.94
1’den 7’ye kadar imajlar ve düşünceler kategorisinde: 0.83
8’den 12’ye kadar akut ayrılık kategorisinde: 0.89
13’ten 17’ye kadar keder kategorisinde: 0.87
Kategoriler aras›nda: 0.91
Ölçeğin iç tutarlığına yönelik olarak Pearson bağıntı analizi de
yapıldı.
Toplam puan ile her bir maddeden elde edilen bağıntı değerleri Tablo 3’te görüldüğü gibi 0.46 ile 0.87 arasında bulundu.
Tablo 4’te görüldüğü gibi kategorilerin toplam puanla aralarındaki bağıntı katsayıları 0.91-0.94 arasındadır. Kategorilerin birbirleriyle aralarındaki bağıntı katsayıları da 0.74-0.83 arasındadır.
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr
Orijinal Form
Orijinal Ölçek Adı: Core Bereavement Items
Orijinal Ölçek Kaynak Türü: Makale
Orijinal Kaynak / Referans:
Burnett, P., Middleton, W., Raphael, B., & Martinek, N. (1997). Measuring core bereavement phenomena. Psychological Medicine, 27(01), 49-57.
Orijinal Ölçek Yazarlar: B. Raphael, N. Martinek, P. Burnett, W. Middleton
Orijinal Ölçek Yıl: 1997
Orijinal Ölçek Kaynak Adı: Measuring Core Bereavement Phenomena
Orijinal Ölçek Link: http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=25253&fileId=S0033291796004151
Orijinal Ölçek DOI: http://dx.doi.org/ 10.4274/npa.y5716
Orijinal Ölçek Dergi: Psychological Medicine
Orijinal Ölçek Cilt: 27
Orijinal Ölçek Sayı: 1
Orijinal Ölçek Sayfa Aralığı: 49-57
Orijinal Ölçek Geçerlik:
Geçerlik konusunda yapılan istatistik sonucunda yas grubu ve
ikinci grup toplam puanları arasındaki fark anlamlı düzeyde bulunmuştur (p<0.05). Bu da CBI’nın Türkiye örnekleminde geçerli bir
ölçek olarak kullanılabileceğini göstermektedir.
Orijinal Ölçek Güvenirlik:
Ölçek toplam puanı yeterli bir test-tekrar test güvenirliği göstermiş ve
iç tutarlığı yüksek (α=0.94) bulunmuştur. İç tutarlıkta Pearson bağıntı katsayısı
da her bir madde için 0.46-0.87 arasında bulundu. Geçerlik analizinde 4., 8., 9. ve
10. maddeler dışında maddelerin tümü ve toplam puanları açısından ayırt edici
bir geçerliğe sahip olduğu görülmüştür.