Stratejik Uyumlaşma Olgunluk Ölçeği
Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.
Ölçek Çeşidi
Uyarlama
Kategori(ler)
Kaynak Türü
Makale
Kaynak/Referans
ERDAĞ, O , CAN, E . (2019). Stratejik Uyumlaşma Olgunluk Ölçeği'nin Türkçeye uyarlanması. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi , 12 (3) , 361-383 . DOI: 10.25287/ohuiibf.542171
Geliştiren/Uyarlayan
Esin CAN, Osman Veysel ERDAĞ
Yıl
2019
Kaynak Adı
Stratejik Uyumlaşma Olgunlaşma Ölçeği'nin Türkçeye uyarlanması
Dergi
Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
Cilt
12
Sayı
3
Sayfa Aralığı
361-383
Link:
https://dergipark.org.tr/tr/pub/ohuiibf/issue/48170
Dosyalar
Makale
PDF
DOI
https://doi.org/10.25287/ohuiibf.542171
Sorumlu Yazar
Osman Veysel ERDAĞ
İletişim
overdag@ualr.edu
Ölçülen Özellikler
İşletme Stratejileri, Uyumlaşma Seviyesi
Alt Boyutlar
İletişim, Kapsam/Altyapı, Ortaklık, Yetkinlik/Değer, Yetkinlikler, Yönetişim
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları
6 faktör ve 39 soru
İletişim (6 m):BT ve işletme birimleri iletişim temsilcileri ne kadar etkili kullanılmaktadır?
Yetkinlik/Değer (7 m):BT’nin kuruma yaptığı katkıların ölçümü amacıyla ne tür süreç ve metrikler kullanılmaktadır?
Yönetişim (7 m):İşletme Birimleri BT Stratejik Planlama Çalışmalarına Katılıyor mu?
Ortaklık (6 m):BT’nin stratejik planlamadaki rolü nedir?
Kapsam (6 m):Temel BT sistemlerinin kapsamı nedir?
Yetkinlikler (7 m):Kurumunuzun değişikliklere karşı tutumu nedir?
Kimlere Uygulanabilir
Bilgi Teknolojisi Yöneticileri
Derecelendirme
5'li Derecelendirme
Ölçek Puanlaması
-
Ölçek Değerlendirmesi
Hazırlanan ölçek, her bir işletmeyi Stratejik Uyumlaşma Olgunluk seviyesi olarak 5 farklı
seviyede derecelendirmektedir.
Çeviri Süreci
İngilizce hazırlanmış olan ölçek, uzman bir tercüman tarafından İngilizce’den Türkçe’ye
tercüme edilmiştir. Yapılan tercüme, iki farklı sistem kullanılarak kontrol edilmiş ve hazır hale getirilen
Türkçe çeviri, Yıldız Teknik Üniveritesi’nde görevli iki öğretim üyesi tarafından bir kez daha
incelenerek son düzeltme ve düzenlemeleri yapılmıştır.
Türkçe çevirisi son halini almış olan ölçek, University of Arkansas at Little Rock’ta görevli,
Türkçe ve İngilizce’yi çok iyi kullanabilen öğretim üyeleri tarafından İngilizce’ye yeniden tercüme
edilmiştir. Yapılan tercüme, İngilizce’den Türkçe’ye çeviri aşamasında işlenen yöntem bir kez daha
izlenerek iki farklı sistem aracılığıyla son kez kontrol edilmiştir.
Türkçe’den İngilizce’ye yeniden çevrilerek kontrolleri yapılan ve son hali verilen ölçek,
konusunda uzman profesyonellerle ve akademisyenlerle paylaşılarak ölçeğin amaca uygunluğu da
onaylanmıştır.
Geçerlik
Çalışmada, Şencan’ın açıkladığı Klasik ve Modern güvenilirlik yöntemlerinin bileşenleri aynı
anda kullanılmıştır (Şencan, 2005). Şencan, klasik test kuramına göre Spreman rho ve Kruskal gamma
değerlerine bakılarak güvenilirlik kararının verilebileceğini belirtirken, modern test kuramına göre de
polikorik korelasyon, poliserial korelasyon ve teyit edici faktör analizi ile güvenilirlik ölçümünün
yapılabileceğini belirtmiştir.
Bunlara ek olarak yarıya bölme, alfa katsayısı, test-yeniden test gibi yöntemler de klasik test
kuramı çerçevesinde kullanılabilecek güvenilirlik testleri olarak tanımlanmıştır (Şencan, 2005).
Bu bilgiler doğrultusunda alfa katsayısı, yarıya bölme ve teyit edici faktör analizi kullanılarak
ölçeğin geçerliliği test edilmiştir.
Güvenirlik
Güvenilirlik analizi için Cronbach-Alpha değerleri hesaplanmıştır. Ölçeğin geneli için CronbachAlpha değeri 0.970 olarak hesaplanmıştır. Ölçek içinde yer alan her bir maddenin tek tek Cronbach-Alpha değerleri Tablo – 3’te listelenmiş
olup, bütün değerlerin 0.9’dan büyük olduğu belirlenmiştir. Bu değerler doğrultusunda ölçeğin güvenilir
olduğu sonucuna varılmıştır.
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr