TÜRKİYE
ÖLÇME
ARAÇLARI
DİZİNİ
© Prof. Dr. Halil Ekşi I Marmara Üniversitesi I toadizini@gmail.com

Örgüt Kültüründe İş Güvenliği Ölçeği

Kullanım İzni
Geliştirdiğim(iz) / uyarladığım(ız) ölçme aracının bilimsel araştırmalarda kullanılması için sorumlu yazara araştırmanın amacı ile bilgi notu içeren bir e-posta gönderilerek izin alınması zorunludur.



Link: https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=1zw6GvYMe-q3Hf6HR-3US2Sv_aw2wab__pAL1z1AHTiktDkDATL1FEeW4f9z45vF


Ölçek Çeşidi: Geliştirme


Kategori(ler):

40 Sosyal ve Beşeri Bilimler » 430 Yönetim ve Organizasyon


Kaynak Türü: Tez


Kaynak/Referans:

Mörek, U. (2013). Örgüt Kültüründe İş Güvenliği Ölçeği’nin geçerlik ve güvenirliği, Tuzla tersaneler bölgesi örneği (Yüksek lisans tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul).


Geliştiren/Uyarlayan: Uluç Mörek, Leyla Tavacıoğlu


Yıl: 2013


Kaynak Adı: Örgüt kültüründe iş güvenliği ölçeğinin geçerlik ve güvenirliği, Tuzla tersaneler bölgesi örneği


Tez Türü: Yüksek Lisans


Üniversite: İstanbul Teknik Üniversitesi


Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü


Şehir: İstanbul


Ülke: Türkiye


Sorumlu Yazar: Uluç Mörek


İletişim: tavaciog@itu.edu.tr


Ölçülen Özellikler: Risk Transferi, Risk Yönetimi


Alt Boyutlar: Bilgi/Yeterlilik, İdarenin İş Sağlığı ve Güvenliğine Yönelik Tutumu ile ilgili Algı, İş Sağlığı ve Güvenliği Uygulamaları ve Kurallarına İlişkin Tatmin, Kadercilik


Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:

43 maddeden oluşmaktadır.

26. Tersane yönetimimiz kendini çalışanlarının iş güvenliğinden sorumlu tutar 53.9 23.3 15.1 4.9 2.9

27. Tersane yönetimimiz iş güvenliği ile ilgili problemli durumlardan haberdar olmaya özel çaba harcar 50.6 24.9 15.1 8.2 1.2

28. Tersane yönetimimiz kazaları rapor altına almaya isteklidir 58.4 24.1 11.4 5.7 0.4

29. Tersane yönetimimiz iş güvenliği için her yönden geribildirim almaya çalışır



Derecelendirme: Her zaman, Sık Sık, Bazen, Nadiren, Hiçbir Zaman


Ölçek Puanlaması:

Kullanılan ankette, daha önce de belirtildiği üzere 5'li Likert ölçeği kullanılmıştır (Her zaman, Sık Sık, Bazen, Nadiren, Hiçbir Zaman) ve ölçek puanı hesaplanırken, bu cevaplara sırasıyla 1, 2, 3, 4 ve 5 puan verilmiştir. 43 soruya verilen cevapların puanları toplanarak kişilerin toplam puanı hesaplanmaktadır. Elde edilen toplam puan, toplam soru adedi 43'e bölünerek, kişilerin puanı ortaya çıkmaktadır. Elde edilen puan, yukarıda verilen aralığa göre değerlendirilmektedir.



Ölçek Değerlendirmesi:

Ölçeğin genel puan ortalamasına göre değerlendirme yapılmak istenirse, yine, anketi dolduran kişilerin her bir sorudan elde ettiği puan, yukarıdaki bilgiler dahilinde hesaplanmaktadır. Elde edilen toplam puan, Çizelge 5.17‟de elde edilen 93,75 puanın üzerindeyse, kişinin algısının yüksek, 93,75 puanın altındaysa, kişinin algısının düşük olduğu değerlendirmesi yapılabilmektedir.



Geçerlik:

Ölçeğin yapı geçerliğini test etmek için faktör analizi ve doğrulayıcı faktör analizinden (DFA) yararlanılmıştır. Faktör analizine geçmeden önce verilerin faktör analizi için uygun olup olmadığı Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) katsayısı ve Bartlett

küresellik testi ile incelenmiştir. Veri setinin faktör analizine uygun olduğu test edildikten sonra faktör analizine geçilmiştir.



Güvenirlik:

Cronbach_Alpha 0.921



Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr

Sitemizden en iyi biçimde yararlanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır. Bu siteye giriş yaptığınızda çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz.    Daha Fazla Bilgi