Öğretmen Adaylarının Anadolu Ağızlarına Yönelik Tutum Ölçeği
Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.
Ölçek Çeşidi
Geliştirme
Kategori(ler)
Kaynak Türü
Makale
Kaynak/Referans
Pehlivan, A. (2012). Öğretmen Adaylarının Anadolu Ağızlarına Yönelik Tutum Ölçeğinin geçerlik ve güvenirlik çalışması. Bilig Dergisi, 63, 135-158.
Geliştiren/Uyarlayan
Ahmet Pehlivan
Yıl
2012
Kaynak Adı
Öğretmen Adaylarının Anadolu Ağızlarına Yönelik Tutum Ölçeğinin geçerlik ve güvenirlik çalışması
Dergi
Bilig Türk Dünyası Sosyal Bilimler Dergisi
Sayı
63
Sayfa Aralığı
135-158
Link:
http://bilig.yesevi.edu.tr/yonetim/kcfinder/upload/files/bilig-63-guz-2012.pdf
Dosyalar
Makale
PDF
Sorumlu Yazar
Ahmet Pehlivan
İletişim
pehlivan@emu.edu.tr
Ölçülen Özellikler
Anadolu Ağızları, Dilsel Tutum
Alt Boyutlar
Ağız Kullanıcılarına Yönelik Tutum, Ağız Kullanımına Yönelik Duygusal Değer, Ağızların Eğitimdeki Yeri ve İşlevi, Ağızların Statüsü
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları
4 alt boyut 22 madde
Ağızların Eğitimdeki Yeri ve İşlevi (8 m): Bölge ağzının eğitimde değer bulması, öğrencinin kendine güvenini artırır
Ağız Kullanıcılarına Yönelik Tutum (5 m): Yöre ağzı kullananlar iyi insanlardır
Ağız Kullanımına Yönelik Duygusal Değer (6 m): Yöre dilleri kültürel bir zenginliktir
Ağızların Statüsü (3 m): Ağızlar standart dil kadar işleve sahip değildir
Kimlere Uygulanabilir
Öğretmen Adayı, Üniversite Öğrencileri
Derecelendirme
5’li Likert ( “Hiç Katılmıyorum (1)”, “Katılmıyorum (2)”, “Kararsızım (3)”, “Katılıyorum (4)”, “Tamamen Katılıyorum (5) )
Ölçek Puanlaması
Puan ranjı 22-110’dur. Puanlar hesaplanırken, Anadolu ağızlarına yönelik tutum eğilimini yansıtan birinci faktörde 36, 41, 43, 45, ikinci faktörde 19, 22, üçüncü faktörde 23, 29, 54 ve dördüncü faktörde 14, 15 maddelerine ait puanlar ters kodlanmıştır.
Ölçek Değerlendirmesi
Ölçekten alınan toplam puanların yüksekliği ağız kullanımına yönelik olumlu algıyı göstermektedir.
Geçerlik
DFA ile hesaplanan uyum indeksleri değerleri χ²=364.85, df=195, χ²/df=1.87 RMSEA=.048, NNFI=.94, NFI=.90, CFI=.95, GFI=.92 ve AGFI=.90 olarak hesaplanmıştır.
Güvenirlik
Cronbach Alpha güvenirlik katsayısı 0,88 olarak hesaplanmıştır.
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr