Mesleki Rehberlik Faaliyetlerine Yönelik Tutum Ölçeği
Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.
Ölçek Çeşidi
Geliştirme
Kategori(ler)
Kaynak Türü
Makale
Kaynak/Referans
Mercan, O ve Kan, A. (2020). Mesleki Rehberlik Faaliyetlerine Yönelik tutum ölçeği: geçerlik ve güvenirlik çalışması. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(1), 1-16.
Geliştiren/Uyarlayan
Adnan Kan, Oğuz MERCAN
Yıl
2020
Kaynak Adı
Mesleki Rehberlik Faaliyetlerine Yönelik Tutum Ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması
Dergi
Manisa Celal Bayar Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi
Cilt
8
Sayı
1
Sayfa Aralığı
1-16
Link:
https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1245535
Dosyalar
Makale
PDF
Sorumlu Yazar
Oğuz MERCAN
İletişim
oguzmercan26@gmail.com
Alt Boyutlar
Değer, duygulanım, Katılım
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları
1-) Mesleki rehberlik faaliyetleri benim için önemlidir.
5-) Mesleki rehberlik faaliyetlerini değerli bulmam.
6-) Mesleki rehberlik faaliyetlerinde görev almayı isterim.
11-) Mesleki rehberlik faaliyetlerini anlatan bir dergiyi okurum.
Kimlere Uygulanabilir
Lise Öğrencilerine
Derecelendirme
5'li Likert ( 1 = Kesinlikle katılmıyorum - 5 = Kesinlikle katılıyorum)
Ölçek Puanlaması
Ölçekten alınabilecek puan 18 ile 90 arasında değişmektedir. Ölçekte 6 madde ters puanlanmaktadır.
Ölçek Değerlendirmesi
Ölçeğin tamamından elde edilebilecek maksimum puan 90, minimum puan 18’dir. Yüksek puanlar, katılımcının mesleki rehberlik faaliyetlerine ilişkin tutumunun olumlu olduğuna işaret eder.
Geçerlik
Geliştirilen toplamda 18 maddelik ölçeğin özdeğeri 1ʹden yüksek, 4 faktör altında toplandığı, bu maddelerin toplam varyansın %62.77’sini açıkladığı görülmüştür.
AFA sonucunda oluşan dört faktörlü modelin yapı geçerliği, DFA için random şekilde ayrılan diğer grup
üzerinde uygulanarak analiz edilmiştir. İlgili analiz doğrultusunda; χ2/df (Chi‐Square/Degree of Freedom),
RMSEA (Root Mean Square Error of Approximation), NFI (Normed Fit Index), CFI (Comparative Fit Index), AGFI
(Adjusted Goodness of Fit Index), GFI (Goodness of Fit Index) ve SRMR (Standardized Root Mean Square
Residual) değerleri ele alınmıştır. Bu anlamda, 18 madde ve bu 18 maddenin oluşturduğu dört faktörden ortaya
çıktığı görülen ölçek yapısına ilişkin uygulanan DFA sonucunda, model üstünde modifikasyon işlemi
gerçekleştirmeden elde edilen sonuçlar şöyledir: [χ2/df = 2.29 (p=.000); RMSEA= 0.061; NFI= 0.96; CFI= 0.98; AGFI=
0,89; GFI= 0,91; SRMR= 0,056].
Güvenirlik
Ölçeğin tamamına ait Cronbach alfa güvenirlik katsayısı .92 olarak bulunmuştur. Ölçekten ortaya çıkan alt faktörlerin güvenirliğe ilişkin katsayıları ise .80 ile .87 arasında farklılaşmaktadır.
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr