Bireysel Sosyal Sorumluluk Ölçeği
Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.
İNDİR
Ölçek Çeşidi: Geliştirme
Kategori(ler):
30 Eğitim Bilimleri ve Öğretmen Yetiştirme » 307 Değerler Eğitimi
Kaynak Türü: Makale
Kaynak/Referans:
Eraslan, L. (2011). Bireysel Sosyal Sorumluluk Ölçeğinin (BSS) geliştirilmesi: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Aile ve Toplum 7(24), 81-91.
Geliştiren/Uyarlayan: Levent Eraslan
Yıl: 2011
Kaynak Adı: Bireysel Sosyal Sorumluluk Ölçeğinin (BSS) Geliştirilmesi: Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması
Dergi: Aile ve Toplum
Cilt: 7
Sayı: 24
Sayfa Aralığı: 81-91
Sorumlu Yazar: Levent Eraslan
İletişim: leventeraslan@anadolu.edu.tr
Ölçülen Özellikler: Bireysel Sosyal Sorumluluk
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:
Ölçekte tek boyutlu olması beklenen 45 madde (yarısı
olumlu yarısı olumsuz) yazılmıştır.
Kimlere Uygulanabilir: 18 Yaş Üstü Yetişkinler
Derecelendirme: tamamen katılıyorum (5), katılıyorum (4), kararsızım (3), katılmıyorum (2), tamamen katılmıyorum (1)
Ölçek Puanlaması:
Ölçekten alınabilecek en yüksek puan
225, en düşük puan 45 'tir.
Ölçek Değerlendirmesi:
Veriler bilgisayar
ortamına aktarıldıktan sonra, SPSS 15.0 paket
programı ile analizler yapılmıştır. Bu analizlerde
maddelerin psikometrik özellikleri (madde ayırıcılık
gücü ve madde-toplam puan korelasyonları)
ve testin psikometrik özellikleri (yapı geçerliği ve
güvenirlik) belirlenmeye çalışılmıştır. Yapılan analizlerde
anlamlılık düzeyi ,05 kabul edilmiştir.
Geçerlik:
Ölçeğin yapı geçerliğini analizlerini gerçekleştirmeden
önce örneklem uygunluğunu incelemek
amacıyla Kaiser-Meyer Olkin (KMO) ve Bartlett
testi yapılmalıdır. Bir ölçme aracının geçerliliği,
aracın ölçmeyi amaçladığı özelliği ne denli doğru
ölçtüğüne işaret etmektedir. Faktör analizi aynı
zamanda yapı geçerliliği hakkında bizi bilgilendirecektir.
Faktör analizinin yapılabilmesi için yeterli sayıda örnekleme ulaşılması gerekmektedir. KMO
katsayısı, 1’e yaklaştıkça verilerin analize uygun
olduğu, 1 olmasında ise mükemmel bir uyum olduğu
anlamına gelir ve ,70’in üzerinde değer veren
veri kümeleri faktörleşme için uygundur (Pett,
Lackey ve Sullivan, 2003; akt: Di Lorio). Bartlett
küresellik testi korelasyon matrisinin faktör analizi
için uygun olup olmadığını değerlendirmek amacı
ile kullanılır. Bartlett testi sonucunda elde edilen
değerler istatistiksel açıdan anlamlı olduğu durumda
verilerin faktör analizi için uygun olduğu kabul
edilmiş olur .
Güvenirlik:
Ölçeğin iç tutarlığını belirlemek için göz önünde
bulundurulacak birkaç istatistiksel katsayı
vardır. Bu sebeple ölçeğin güvenirlik çalışması
çeşitli güvenirlik katsayıları hesaplanarak gerçekleştirilmiştir.
Bu katsayılardan en çok kullanılanı
Cronbach Alfa katsayısıdır. Cronbach Alfa katsayısı,
testteki maddelerin öğrencilerin davranışları ile
tutarlı olma derecesini ölçmeyi sağlar. Bu sebeple
Cronbach Alfa katsayısı madde homojenliğine işaret
eden bir ölçü olarak karşımıza çıkar (Wells ve
Wollack, 2003:4). .00 ile 1,00 arasında değer alan
Cronbach Alfa katsayısı düşük ise, ölçeğin iç tutarlığının
düşük olduğu ve ölçek maddeleri birden
fazla özellik ölçtüğü sonucuna varılabilir. Cronbach
Alfa katsayısı yüksek (1,00’a yakın) değere sahipse
ölçek homojen, maddeler kendi içinde tutarlıdır
yorumu yapılabilir (Nunnally, 1978). Bu çalışmada
öncelikle 45 maddelik ölçeğin Cronbach alfa
katsayısı hesaplanmış, ,796 bulunmuştur. Ancak
madde toplam puan korelasyonu ,30’dan küçük
ayırt edici olmayan maddeler ile bulunan tek boyutta
faktör yükü ,30’un altındaki maddeler çıkarılarak
güvenirlik hesaplandığında alfa güvenirlik
katsayısı ,861 bulunmuştur. Genel olarak ölçeklerden
istenen iç tutarlık katsayısının ,70’in üzerinde
olmasıdır (Nunnally, 1978). Elde ettiğimiz bu değerin
de ,86’nın üzerinde olması ölçeğin güvenilir
bir yapıda olduğunu göstermektedir.
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr