Ölçek Kategorileri: 20 Psikiyatri /Klinik Psikoloji

Aksoy, Y. E. (2016). Turkish validity and reliability of the Oxford Worries about Labour Scale (Owls). Turkiye Klinikleri Journal of Health Sciences, 1(3), 170-183. https://doi.org/10.5336/healthsci.2016-51391

Baysak, E., Kaya, F. D., Dalgar, I., & Candansayar, S. (2016). Online game addiction in a sample from Turkey: Development and validation of the Turkish version of game addiction scale. Bulletin of Clinical Psychopharmacology, 26(1), 21-31. doi: 10.5455/bcp.20150502073016

Akın, A., Usta, F., Başa, E. ve Özçelik, B. (2016). Oyun Bağımlılığı Ölçeğinin Türkçeye uyarlanması, geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 1, 223-232.

Baysak E., Kaya Yertutanol F., Dalgar I., Candansayar S. (2016). Online game addiction in a sample from turkey: Development and validation of the Turkish version of game addiction scale. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, 26(1), 21 – 31. https://doi.org/10.5455/bcp.20150502073016

Ertaş, E. (2020). Oyun Oynama Bozukluğu Ölçeği – Ebeveyn formunun geliştirilmesi (Uzmanlık Tezi). Bezmialem Vakıf Üniversitesi, Tıp Fakültesi.

Nahcivan, N. O. (2004). A Turkish language equivalence of the Exercise of Self-Care Agency Scale. Western Journal of Nursing Research, 26(7), 813-824. DOI: 10.1177/0193945904267599

Ersoy, O., Temel, Y., & Alptekin, K. (2018). Validity and Reliability of the Measure Yourself Medical Outcome Profile 2 (MYMOP2) Questionnaire Among Turkish Patients Having Anorectal Disorders. The Turkish Journal of Gastroenterology, 30(1), 28-32.  DOI: 10.5152/tjg.2018.17859

Kocalar, H. E. (2019). Öz Eleştirel Ruminasyon Ölçeğinin psikometrik özelliklerinin incelenmesi ve üniversite öğrencilerindeki mükemmeliyetçilik ile akademik erteleme ilişkilerinde öz eleştirel ruminasyonun aracılık rolü. (Tez No. 599658) [Yüksek Lisans tezi, Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.

Bahtiyar, B., & Yıldırım, A. (2019). Öz Tiksinme Ölçeği-Revize Formu: Türkçe uyarlama, geçerlik ve güvenirlik çalışması. Klinik Psikiyatri Dergisi, 22. doi: 10.5505/kpd.2019.72692

İlhan, E. L., Yılmaz, B. H., & Yılmaz, S. H. (2025). Özel Gereksinimli Bireyler ile Çalışma Kaygısı Ölçeği (ÖBÇKÖ) geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 23(2), 1479-1498. https://doi.org/10.37217/tebd.1530809

Dinç, M. (2017). Lise öğrencilerinde özgül internet bağımlılığının bağlanma stilleri ve mizaç özellikleri açısından incelenmesi (Doktora Tezi). Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.

Cılasun, D. Y. (2018). Özgül İşlevsellik Düzeyi Değerlendirme Ölçeği geçerlik ve güvenirliği [Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.

Haran, S., & Berksun, O. E. (1995).P-Kuam İntihar Düşüncesi Ölçeği: Ölçek geliştirme üzerine bir pilot çalışma. Kriz Dergisi, 3 (1-2), 206-207.

Haran, S. & Berksun, E. (1995). P-kuam intihar düşüncesi ölçeği: ölçek geliştirme üzerine bir pilot çalışma. Kriz Dergisi , 3 (1) , 206-207. https://doi.org/10.1501/Kriz_0000000118

Beşiroğlu, L., Ağargün, M.Y., Boysan, M., Eryonucu, B., Güleç, M. ve Selvi, Y. (2005). Obsesif-Kompulsif belirtilerin değerlendirilmesi: Padua Envanteri’nin Türk toplumunda geçerlik ve güvenilirliği. Türk Psikiyatri Dergisi, 16(3), 179-189.

Yorulmaz, O., Karancı, N., Dirik, G., Baştuğ, B., Kısa, C., Göka, E. ve Burns, G. L. (2007). Padua Envanteri-Washington Eyalet Üniversitesi Revizyonu: Türkçe versiyonunun psikometrik özellikleri. Türk Psikoloji Yazıları Dergisi, 10(20), 75-85.

Karapıçak- Karaer, Ö., Aktaş, K. ve Aslan, S. (2012). Panik Bozukluğunda Sağlık Kaygısı Envanteri (Haftalık kısa formu) Türkçe geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. Klinik Psikiyatri,15, 41-48.

Monkul, E. S., Tural, Ü., Onur, E., Fidaner, H., Alkın, T., & Shear, M. K. (2004). Panic Disorder Severity Scale: reliability and validity of the Turkish version. Depression and Anxiety, 20(1), 8-16.

Tural, Ü. (1998). Panik bozukluğu ve agorafobinin değerlendirilmesi -Panik ve agorafobi ölçeğinin nesnelliği, güvenirliği ve geçerliği (Tıpta uzmanlık tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi, İzmir.

Tural, Ü., Fidaner, H., Alkın, T., ve Bandelow, B. (2000). Panik Agorafobi Ölçeğinin güvenirlik ve geçerliği. Türk Psikiyatri Dergisi, 11(1), 29-39.

Akın, Z. G. ve Türkarslan, K. K. (2025). Parçalanmış Kendilik Envanteri’nin Türkçeye uyarlanması, geçerliği ve güvenirliği. Klinik Psikoloji Dergisi, 9(2), 174-191. https://doi.org/10.57127/kpd.26024438.1503950

Aras, B. , Aras, Ö. & Canbaz Kabay, S. (2009). İdyopatik Parkinson Tanılı Hastalarda Birleşik Parkinson Hastalığı Değerlendirme Ölçeği (Updrs) Ve Denge Skorları Arasındaki İlişkinin İncelenmesi . TÜBAV Bilim Dergisi , 2 (2) , 239-242 . Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/tubav/issue/21515/230857

Hurt CS, Rixon L, Chaudhuri KR, Moss-Morris R, Samuel M, Brown RG. Sağlık hizmeti sunucularına motor olmayan semptomları bildirmenin önündeki engeller Parkinson hastaları. Parkinsonizm İlişki Bozukluğu 2019;64:220–225.

Sezer G. (2019). İlişkilerde Partnere ilişkin Obsesif Kompulsif Belirti Ölçeği ile SCL-90-R Psikolojik Belirti Tarama Testi arasındaki ilişkinin incelenmesi. (Tez no. 598854) [Yüksek Lisans tezi, Üsküdar Üniversitesi].

Ercan, M., & Ercan, F. (2024). Patolojik Endişe Ölçeğinin Türk toplumundaki psikometrik özelliklerinin incelenmesi. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (2024), 173–182. https://doi.org/10.30794/pausbed.1494531