TÜRKİYE
ÖLÇME
ARAÇLARI
DİZİNİ
© Prof. Dr. Halil Ekşi I Marmara Üniversitesi I toadizini@gmail.com

Sanatsal Denetim Ölçeği

Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.


Makale

İNDİR


Link: http://dergipark.ulakbim.gov.tr/kuey/article/viewFile/5000050485/5000047743


Ölçek Çeşidi: Geliştirme


Kategori(ler):

30 Eğitim Bilimleri ve Öğretmen Yetiştirme » 313 Sınıf Yönetimi


Kaynak Türü: Makale


Kaynak/Referans:

Uğurlu, C. T. (2013). Sanatsal Denetim Ölçeği geçerlik ve güvenirlik çalışması. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi Dergisi, 19(1), 119-134.


Geliştiren/Uyarlayan: Celal Teyyar Uğurlu


Yıl: 2013


Kaynak Adı: Sanatsal Denetim Ölçeği geçerlik ve güvenirlik çalışması


Dergi: Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi Dergisi


Cilt: 19


Sayı: 1


Sayfa Aralığı: 119-134


Sorumlu Yazar: Celal Teyyar Uğurlu


İletişim: cugurlu@cumhuriyet.edu.tr


Ölçülen Özellikler: Denetmen, Sanatsal denetim


Alt Boyutlar: Denetmen nitelikleri, Denetmen tavrı, İnsan ilişkileri, Öğretimsel boyut


Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:

4 Alt boyut ve 24 Madde
Denetmen nitelikleri (7 m): Denetmenlerin gözlem yaptığı dersin uzmanıdırlar.
Denetmen tavrı (8 m): Denetmenler kullanılan öğretim yöntemlerini gözlemlerken öğretmenin karakter yapısını dikkate alırlar.
Öğretimsel boyut (4 m): Denetmenler öğretmen davranışlarında özgünlük ararlar.
İnsan ilişkileri (5 m): Denetmenler nezaket kurallarına uyarlar.


Kimlere Uygulanabilir: Öğretmenler


Derecelendirme: 5’li Likert (1= hiç katılmıyorum – 5= tamamen katılıyorum)


Geçerlik:

Ölçeğin faktör yapı modeli DFA ile test edilmiştir. DFA’da maksimum
olabilirlik tekniği kullanılmıştır. Öncelikle 4 değişkenli model için uyum
istatistikleri hesaplanmıştır. Bunun için, ki kare, kök ortalama kare yaklaşım
hatası (RMSEA), karşılaştırmalı uyum indeksi (CFI), normlaşmış uyum indeksi
(NFI), ve Non Normed Fit Index (NNFI) değerleri incelenmiştir. Doğrulayıcı
faktör analizi sonucunda RMSEA=0.068, CFI=0.97, NFI=0.93, NNFI=0.96
değerleri modelin iyi uyum gösterdiğini ortaya koymuştur.


Güvenirlik:

Güvenirlik çalışması için iç tutarlık katsayısı hesaplanmıştır. Ölçeğin tamamı
için Cronbach’s Alpha güvenirlik katsayısı .93, birinci alt boyut için, .82, ikinci
alt boyut için, .87 üçüncü alt boyut için, .79, dördüncü alt boyut için, .81 olarak
hesaplanmıştır. Bir ölçeğe ait güvenirlik analizi için Cronbach’s Alpha değerinin
.70’in üzerinde olması (Büyüköztürk, 2010; Kalaycı, 2008; Özdamar, 1999) iyi
bir değer olarak kabul edilmektedir. Bu sonuçlar ölçeğin güvenirlik sonuçlarının
yüksek olduğuna işaret etmektedir.


Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr

Sitemizden en iyi biçimde yararlanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır. Bu siteye giriş yaptığınızda çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz.    Daha Fazla Bilgi