TÜRKİYE
ÖLÇME
ARAÇLARI
DİZİNİ
© Prof. Dr. Halil Ekşi I Marmara Üniversitesi I toadizini@gmail.com

Üriner İnkontinansla İlaç Dışı Başetme Yöntemi Kullanım Sıklığı Ölçeği

Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.


Ölçek Çeşidi
Geliştirme


Kaynak Türü
Makale


Kaynak/Referans

Aydin Avci, İ., Öz Yildirim, Ö., Yildirim, E., & Bulgak, M. (2022). Non-medication coping strategies for urinary incontinence in older adults: factors associated with frequency of use. International Urogynecology Journal, 1-7.


Geliştiren/Uyarlayan
Eren Yıldırım, İlknur AYDIN AVCİ, Miskin Bulgak, Özge Öz Yıldırım


Yıl
2022


Kaynak Adı
Non-medication coping strategies for urinary incontinence in older adults: factors associated with frequency of use


Dergi
International Urogynecology Journal


Cilt
33


Sayfa Aralığı
1259-1265


Link:
https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00192-022-05109-5.pdf


DOI
10.1007/s00192-022-05109-5


Sorumlu Yazar
Özge Öz Yıldırım


İletişim
ozge.oz@omu.edu.tr


Ölçülen Özellikler
üriner inkontinans yaşayan bireylerin kullandıkları başetme yöntemlerinin sıklığını ölçmektedir


Alt Boyutlar
Tek Alt Boyut


Örnek Maddeler ve Madde Sayıları

16 madde 5'li likert tipte


Kimlere Uygulanabilir
18 Yaş Üzeri Yetişkin Bireylere


Derecelendirme
5'li Likert (1= Hiçbir zaman, 2=Nadiren, 3=Bazen, 4=Sıklıkla, 5=Her zaman


Ölçek Puanlaması

Soru formundan alınan puan 16-80 arasında değişmektedir.


Ölçek Değerlendirmesi

Her bir madden 1 ile 5 arasından puan alınmaktadır ve maddelerden alınan puanlar toplanarak ölçekten 16 ile 80 arasında puan alınmaktadır.


Geçerlik

Ölçek geliştirme çalışmalarında, faktör analizinin uygulanabilmesi için örneklemin belirli bir büyüklüğe sahip olması gerekmektedir. Örneklem grubundan gelen verilerin faktör analizi için uygun olup olmadığı KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) katsayısı ve Bartlett testi ile açıklanır. KMO değerinin 0.50’nın üzerinde, Bartlett testi sonucunun ise anlamlı çıkması beklenir (Şencan, 2005; Esin, 2014). Bu çalışmasında KMO değeri 0.92 ve Bartlett testi istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0.001). Bu değerler faktör analizi yapılabilmesi için örneklem büyüklüğünün yeterli olduğunu göstermektedir. Soru formunun, faktör analizi açımlayıcı faktör analizi ile yapılmıştır. Açımlayıcı faktör analizinde faktör yükü en az 0.30 olması gerekmektedir (Özdamar, 2004). Bu çalışmada, faktör analizi sonucuna göre faktör yük değerleri 0.30 değerinin altında olan 2 madde soru formundan çıkartılmıştır. Soru formunun diğer maddelerinin faktör yükleri ise 0.49-0.89 aralığında değişmektedir. Literatürde tek faktörlü ölçeklerde açıklama varyansının %30 ve daha fazla, çok faktörlü ölçeklerde ise daha yüksek olması gerekmektedir (Büyüköztürk, 2012). Bu çalışmada soru formu tek faktördür ve açıklanan toplam varyans değeri %53.4 olarak bulunmuştur.


Güvenirlik

Soru formlarının güvenir olup olmadığını değerlendiren ölçütlerden biri iç tutarlılıktır. İç tutarlılığı değerlendirmek için en fazla kullanılan Cronbach Alpha güvenirlik katsayısıdır ve 0.80 in üzerinde olması yüksek güvenirlikte olduğunu göstermektedir (Esin, 2014; Polit & Beck, 2008). Bu çalışmada soru formunun Cronbach Alpha güvenirlik katsayısı 0.94 bulunmuştur


Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr

Sitemizden en iyi biçimde yararlanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır. Bu siteye giriş yaptığınızda çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz.    Daha Fazla Bilgi