Sporda Ego ve Görev Yönelimleri Ölçeği
Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.
Ölçek Çeşidi
Uyarlama
Kategori(ler)
Kaynak Türü
Makale
Kaynak/Referans
Doğan, E.K., Elçi, S. ve Asil, H.S. (2017). Sporda Ego ve Görev Yönelimi ölçeği (SEGYÖ)’nin hakemler için adaptasyon çalışması, Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 19 (2), 68-77.
Geliştiren/Uyarlayan
E. Koray Doğan, H. Selim Asil, Serkan Elçi
Yıl
2017
Kaynak Adı
Sporda Ego ve Görev Yönelimi Ölçeği (SEGYÖ)’nin Hakemler İçin Adaptasyon Çalışması
Dergi
Atatürk Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi
Cilt
19
Sayı
2
Link:
https://atauni.edu.tr/yuklemeler/b2783904ac2f16586362968ca16305d6.pdf
Dosyalar
Makale
PDF
Sorumlu Yazar
E. Koray Doğan
Ölçülen Özellikler
Ego, Görev Yönelimi
Alt Boyutlar
Hakem tutumları, Öğrenme hedef yönelimi
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları
2 alt boyut ve 13 madde
Görev yönelimi (7m):Yeni bir teknik öğrendiğimde ve bende uygulama isteği uyandırdığı zaman kendimi hakemlikte çok başarılı hissederim.
Ego yönelimi (6m):Kritik bir pozisyonda karar verebilen veya hata yapmayan tek kişi ben olduğum zaman kendimi hakemlikte çok başarılı hissederim.
Kimlere Uygulanabilir
Spor hakemlerine
Derecelendirme
5'li likert (1= kesinlikle katılmıyorum – 5= kesinlikle katılıyorum)
Ölçek Puanlaması
2-5-7-8-10-12-13 (7 madde) görev yönelimini,-1-3-4-6-9-11 (6 madde) ise ego yönelimini göstermektedir.Her maddeye 1 (kesinlikle katılmıyorum) 'den 5 (kesinlikle katılmıyorum) 'e kadar puan verilebilmektedir.Buna göre bireyin hakemlik mesleğine karşı tutumu ölçülmektedir.
Ölçek Değerlendirmesi
2-5-7-8-10-12-13 . maddeler bireyin görev yönelimi düzeyini göstermektedir. -1-3-4-6-9-11 . maddeler bireyin ego yönelim düzeyini ölçmektdir.Hakemlerin ego ve görev yönelim düzeyleri ölçülüp karşılaştırılmıştır.
Geçerlik
Örneklemin büyüklüğü ve uygunluğunu, verilerin dağılım yapılarını belirlemek için Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) ve Bartlett testi uygulanmıştır. KMO analizi sonucundan bulunan değer örneklem büyüklüğünün iyi olduğunu göstermektedir (KMO = .81). Bartlett test sonuçları, verilerin çok değişkenli normal dağılımdan geldiğini ve faktör analizinin uygulanmasının uygunluğunu göstermektedir.“Sporda Görev ve Ego Yönelim Ölçeği”nin hakemler için yapı geçerliliği için temel bileşenlere faktör analizi uygulanmıştır. Faktör analizi sırasında dik döndürme yöntemine başvurulmuştur ve Oblimin yöntemiyle faktör yükleri belirlenmiştir.
Güvenirlik
Likert tipteki bu ölçeğin güvenirliğini belirlemek amacıyla öncelikle içsel tutarlılığını sınama yöntemi olarak Cronbach Alpha değerlerine bakılmıştır. Görev yönelimli hedefler ve ego yönelimli hedeflerden oluşan “Hakemler İçin Sporda Görev ve Ego Yönelim Ölçeği”nin alt boyutlarının Cronbach Alpha değerlerine bakıldığında; görev yönelimli hedefler .82, ego yönelimli hedefler .83 Cronbach Alpha güvenirlik katsayısına sahip olduğu belirlenmiştir. Buna bağlı olarak elde edilen katsayı değerleri ölçeğin oldukça güvenilir bir ölçek olduğuna dair bilgi vermektedir.
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr
Orijinal Form
Orijinal Ölçek Adı
Ego and Task Orientation in Sports Scale
Orijinal Ölçek Kaynak Türü
Makale
Orijinal Kaynak / Referans
Duda, L. J., Olson, K. L., Templin, J. T. (1990). The ADAPTATION Study of TASK and EGO Orientation
https://doi.org/10.1080/02701367.1991.10607522
Orijinal Ölçek Yazarlar
Duda, Olson, Templin
Orijinal Ölçek Yıl
1992
Orijinal Ölçek DOI
https://doi.org/10.1080/02701367.1991.10607522