TÜRKİYE
ÖLÇME
ARAÇLARI
DİZİNİ
© Prof. Dr. Halil Ekşi I Marmara Üniversitesi I toadizini@gmail.com

Sınıf Yönetimi Stilleri Ölçeği

Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.


Makale

İNDİR


Link: http://sinif-yonetimi-stilleri-olcegi-toad.pdf


Ölçek Çeşidi: Uyarlama


Kategori(ler):

30 Eğitim Bilimleri ve Öğretmen Yetiştirme » 313 Sınıf Yönetimi


Kaynak Türü: Makale


Kaynak/Referans:

Aktan, S., ve Sezer, F. (2018). Sınıf yönetimi stilleri ölçeği’nin psikometrik özelliklerinin incelenmesi. Kastamonu
Education Journal, 26
(2), 439-449.


Geliştiren/Uyarlayan: Fahri Sezer, Sümer Aktan


Yıl: 2018


Kaynak Adı: Sınıf Yönetimi Stilleri Ölçeği’nin Psikometrik Özelliklerinin İncelenmesi


Dergi: Kastamonu Eğitim Dergisi


Cilt: 26


Sayı: 2


Sayfa Aralığı: 439-449


DOI: 10.24106/kefdergi.389803


Sorumlu Yazar: Sümer Aktan


İletişim: sumeraktan@balikesir.edu.tr


Ölçülen Özellikler: Sınıf Yönetimi Stilleri


Alt Boyutlar: İlgisiz, otoriter, Serbest, Yetkeci


Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:

4 alt boyut 12 madde
Otoriter ( 3 m ) :
Yetkeci ( 3 m ) :
Serbest ( 3 m ) :
İlgisiz ( 3 m ) :


Kimlere Uygulanabilir: Öğretmenler


Ölçek Puanlaması:

Ölçekte ters madde bulunmamaktadır.


Ölçek Değerlendirmesi:

Veri analizine başlamadan önce veri setinde hatalı girilen değerlerin olup olmadığı incelendi. Hatalı olduğu belirlenen 18 form işleme alınmadı. Bu işlemin ardından kayıp değerlerin düzeyi araştırılmış, bu düzeyin de oldukça düşük olduğu tespit edildi. Ölçekten alınan puanların normal dağılım özelliği gösterip göstermediğinin belirlenmesi için her bir maddeye ilişkin çarpıklık ve basıklık katsayıları incelendi.. Yapılan inceleme sonucunda maddelerin çarpıklık ve basıklık düzeylerinin anlamlı olduğu, yine Shapiro Wilk ve Kolmogorof-Smirnof testlerinin sonuçlarının .05 düzeyinde anlamlı olması dağılımın normallik varsayımını karşılamadığını göstermektedir. Literatürde normallik varsayımının karşılanmadığı durumlarda Doğrulayıcı Faktör Analizi için parametre kestiriminde Satorra Bentler Chi Square değerinin verilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Bu nedenden dolayı çalışmada Diagonally Weighted Least Square (DWLS) yöntemi uygulandı. Açımlayıcı Faktör Analizi SPSS 21 programında yapıldı. Ölçeğin iç tutarlılığı için Cronbach Alpha katsayısı kullanıldı.. Doğrulayıcı Faktör Analizi ise Lisrel 8.54 paket programı kullanılarak yapılmıştır. Madde analizi için üst ve alt %27’lik gruplar kullanılmış ve Bağımsız Örneklem t-Testi ile analiz yapıldı. Ölçeğin alt boyutlarının birbirleri ile ilişkisinin belirlenebilmesi amacıyla Pearson korelasyon katsayısı hesaplandı.


Çeviri Süreci:

Ölçeğin dilsel eş değerliliğinin belirlenebilmesi için 55 İngilizce öğretmenliği son sınıf öğrencisine uygulandı. Uygulama 2 hafta ara ile gerçekleştirildi. İlk uygulamada ölçeğin İngilizce formu verilmiş, 2 hafta sonra da ölçeğin Türkçe formu uygulandı.


Geçerlik:

SYSÖ geçerlik çalışması iki aşamada gerçekleştirildi. Geçerlik çalışmasının ilk aşamasında Açımlayıcı Faktör Analizi yapıldı ve orjinali beş faktörlü ölçeğin faktör yapısı doğrulandı. Bu uygulama SPSS 21 paket programında yapıldı. Ölçeğin Doğrulayıcı Faktör Analizi ise Lisrel 8.54 programında yapıldı.


Güvenirlik:

Ölçekten elde edilen ölçümlerin iç tutarlılığının belirlenebilmesi için Test Tekrar Test güvenirliği, iç tutarlılık katsayısı için Cronbach Alfa katsayısı ve iki yarı güvenirliği kullanıldı.


Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr

Orijinal Form

Orijinal Ölçek Adı: Classroom Management Styles Scale


Sitemizden en iyi biçimde yararlanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır. Bu siteye giriş yaptığınızda çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz.    Daha Fazla Bilgi