Sağlıklı Aile Ölçeği
Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.
Ölçek Çeşidi
Uyarlama
Kategori(ler)
Kaynak Türü
Makale
Kaynak/Referans
Çağlar, A., Akyıl, Y. ve İme, Y. (2021). Sağlıklı Aile Ölçeği: Kısa ve uzun formunun Türkçe’ye uyarlanması. LAÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 12(2), 174-192.
Geliştiren/Uyarlayan
Azmi Çağlar, Yakup İme, Yusuf Akyıl
Yıl
2021
Kaynak Adı
Sağlıklı aile ölçeği: kısa ve uzun formunun Türkçe’ye uyarlanması
Dergi
LAÜ Sosyal Bilimler Dergisi
Cilt
12
Sayı
2
Sayfa Aralığı
174-192
Link:
https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/2166328
Dosyalar
Makale
PDF
Ölçek Formu
Word
Sorumlu Yazar
Azmi Çağlar
İletişim
ogtazmicaglar@gmail.com
Ölçülen Özellikler
Sağlıklı Aile
Alt Boyutlar
Aile Dışında Sosyal Destekler, Aile için Sağlıklı Yaşam Tarzı, Aile Sağlığı Kaynakları, Ailede Sosyal ve Duygusal Sağlık Süreçleri
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları
Birbirimize değer veririz (m3)
Zor zamanlarda bile umutluyuz (m18)
Aile üyelerim benimle ilgilenir (m9)
Kimlere Uygulanabilir
18 Yaş Üstü Yetişkinler
Derecelendirme
5'li likert (1=Kesinlikle katılmıyorum- 5=Kesinlikle katılıyorum)
Ölçek Puanlaması
Ölçekten alınabilecek puan 32 ile 160 arasında değişmektedir. Ters maddeler bulunmaktadır.
Ölçek Değerlendirmesi
-
Çeviri Süreci
Sağlıklı Aile Ölçeği’nin uyarlama çalışması için öncelikle ölçeği geliştiren ekip adına Crandall ile e-mail vasıtasıyla iletişime geçilmiştir. Devamında İngilizce ve Türkçe dillerine vakıf 5 uzman tarafından ölçek öncelikle Türkçeye çevrilmiştir. Elde
edilen Türkçe form 3 uzman tarafından tekrar İngilizceye tercüme edilmiş ve iki form arasındaki tutarlılık incelenmiştir. Anlam ve dil bilgisi yönünden oluşan yeni formun orijinal formundan farklı olmadığı görülmüştür. Daha sonra rehberlik ve psikolojik danışmanlık bölümünde görev yapan 6 uzman, ölçeği incelemiş ve ölçeğin uygulanabilir olduğu yönünde görüş belirtmiştir. Bunun sonrasında İngilizce ve Türkçe diline hâkim 18-65 yaş arası 44 katılımcıya önce İngilizce form 2 hafta sonra ise Türkçe form uygulanmıştır.
Geçerlik
Sağlıklı Aile Ölçeği için yapılan geçerlik bulguları ölçeğin geçerli bir ölçme aracı olduğunu göstermektedir. Yapılan doğrulayıcı faktör analizi orijinal formunda yer alan 4 alt boyutunun doğrulandığı görülmektedir. Yapılan doğrulayıcı faktör analizi sonucunda elde edilen korelasyon değerleri .48 ile .91 arasında değişkenlik göstermektedir. Benzer şekilde ölçeğin kısa formunun da faktör yükleri .54 ile .73 arasında değişkenlik göstermektedir. Alan yazın incelendiğinde faktör yüklerinin .30 ve üzerinde değer alan maddelerin temsil gücünün yeterli olduğu belirtilmektedir (Büyüköztürk, 2018). Bu çalışmada elde edilen değerlerin hepsi bu rakamın üzerindedir. Bu sebeple herhangi bir madde ölçeğin orijinal versiyonunun Türkçeye uyarlanması sonucunda çıkarılmamıştır. Elde edilen sonuçlar Sağlıklı Aile Ölçeğinin geçerli bir ölçme aracı olduğuna kanıt olarak gösterilebilir.
Güvenirlik
Sağlıklı Aile Ölçeği’nin uzun ve kısa formunun tutarlılık değerlendirmesi Cronbach Alpha ile belirlenmiştir. Uzun formu için Cronbach alpha iç tutarlık katsayısı ölçeğin tümü için .90 olarak bulunmuştur. Alt boyutlar için ise ailede sosyal ve duygusal sağlık süreçleri için .84, sağlıklı aile kaynakları için .91, aile dışında sosyal destekler için .90 aile için sağlıklı yaşam tarzı için .93 bulunmuştur. Diğer yandan Sağlıklı Aile Ölçeği kısa form için ise Cronbach alpha katsayısı .74 olarak hesaplanmıştır. Cronbach alpha iç tutarlık katsayısı kabul edilebilir değer olarak Özgüven (1994) tarafından .70 ve üzeri bir değer olması gerektiği ifade edilmektedir. Elde edilen bulgulara göre ölçeğin tüm puanı ve alt boyutlarının yeterli derecede güvenilir olduğu belirtilebilir.
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr
Orijinal Form
Orijinal Ölçek Adı
The Family Health Scale
Orijinal Ölçek Kaynak Türü
Makale
Orijinal Kaynak / Referans
Crandall, A., Weiss-Laxer, N. S., Broadbent, E., Holmes, E., Magnusson, B. M., Okano, L., Berge, J., Barnes, M. D., Hanson, C. L., Jones, B., & Novilla, L. B. (2020). “The Family Health Scale: Reliability And Validity Of A Short- And Long-Form”, Frontiers in Public Health,8,1-13.
Orijinal Ölçek Yazarlar
AliceAnn Crandall, Blake L. Jones, Brianna Michele Magnusson, Carl Lee Hanson, Eliza Broadbent, Erin Kramer Holmes, Jerica M. Berge, Lauren Okano, Len B. Novilla, Michael D. Barnes, Nomi S. Weiss-Laxer
Orijinal Ölçek Yıl
2020
Orijinal Ölçek Kaynak Adı
Crandall, A., Weiss-Laxer, N. S., Broadbent, E., Holmes, E., Magnusson, B. M., Okano, L., Berge, J., Barnes, M. D., Hanson, C. L., Jones, B., & Novilla, L. B. (2020). “The Family Health Scale: Reliability And Validity Of A Short- And Long-Form”, Frontiers in Public Health,8,1-13.
Orijinal Ölçek Link:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7717993/
Orijinal Ölçek DOI
doi: 10.3389/fpubh.2020.587125
Orijinal Ölçek Dergi
Frontiers in Public Health
Orijinal Ölçek Cilt
8
Orijinal Ölçek Sayfa Aralığı
1-13
Orijinal Ölçek Geçerlik
Model fit was better with EFA models of 5–7 factors; however, some factors in these models had fewer than the required three items. Model fit was worse for 1–3 factors; additionally, eigenvalues and scree plots best supported a 4-factor model. We dropped 15 items due to low loadings or high cross-loadings. The results of the final four-factor EFA are included in. Factor 1 contained 13 items and was named “Family Social and Emotional Health Processes.” There were six items in factor 2, which was named “Family Healthy Lifestyle.” Factor 3, “Family Health Resources,” had nine items and factor 4, “Family External Social Supports,” had four items.
Orijinal Ölçek Güvenirlik
Cronbach's alphas were high across all four factors (Family Social and Emotional Health Processes: α = 0.92; Family Healthy Lifestyle: α = 0.87; Family Health Resources: α = 0.82; Family External Social Support: α = 0.85).