Politik Davranış Ölçeği
Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.
Ölçek Çeşidi
Geliştirme
Kategori(ler)
Kaynak Türü
Makale
Kaynak/Referans
İslamoğlu, G. ve Börü, D. (2007). Politik Davranış Boyutları: Bir ölçek geliştirme çalışması. Akdeniz İ. İ. B. F. Dergisi, 14, 135-153.
Geliştiren/Uyarlayan
Deniz Börü, Güler İslamoğlu
Yıl
2007
Kaynak Adı
Politik Davranış Boyutları: Bir ölçek geliştirme çalışması
Dergi
Akdeniz İİBF Dergisi
Link:
http://www.acarindex.com/dosyalar/makale/acarindex-1423868789.pdf
Dosyalar
Makale
PDF
Sorumlu Yazar
Güler İSLAMOĞLU
İletişim
gislamoglu@marmara.edu.tr
Ölçülen Özellikler
Politik davranış
Alt Boyutlar
Göze Girmeye Çalışmak, İkiyüzlü Davranmak, Karşılıklı Çıkar Gözetmek, Koalisyon Kurmak, Tavizci Davranmak, Üst Yönetime Yaranmaya Çalışmak
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları
A-)YATAY HİYERAŞİDE POLİTİK DAVRANIŞLAR
1-
a-İkiyüzlü Davranmak:Yönetici işte yokken işe gelmemek
b-Tavizci Davranmak:Yöneticilere, iş arkadaşlarına sürekli övgüler yağdırmak
4-Karşılıklı Çıkar Gözetmek:Kendi istediğinin yapılması karşılığında, özveride bulunulabileceğini hissettirmek
B-)DİKEY HİYERAŞİDE POLİTİK DAVRANIŞLAR
2-Göze Girmeye Çalışmak:Yöneticiye isteklerini kabul ettirebilmek için, ondan yana olduğunu hissettirmek
3-Koalisyon Kurmak:Yöneticiye isteklerini kabul ettirebilmek için, iş arkadaşlarının desteğini almak
5-Üst Yönetime Yaranmaya Çalışmak:Yöneticilerin düzenlediği sosyal aktivitelere itirazsız katılmak
Derecelendirme
-
Ölçek Puanlaması
-
Ölçek Değerlendirmesi
Ölçeğin her bir alt boyutundan alınan yüksek puan bireyin ilgili alt boyutun değerlendirdiği özelliğe sahip olduğunu göstermektedir.
Geçerlik
Yapılan faktör analizi sonucunda %61.766 açıklayıcılığa sahip toplam 5 faktör elde edilmiştir. Bu faktörler “İKİYÜZLÜ VE TAVİZCİ DAVRANMAK” , “GÖZE GİRMEYE ÇALIŞMAK” , “KOALİSYON KURMAK” , “KARŞILIKLI ÇIKAR GÖZETMEK” ve “ÜST YÖNETİME YARANMAYA ÇALIŞMAK” olarak adlandırılmıştır. Analizler sırasında 16 ifade düşük açıklayıcılığa sahip olduğundan ya da birden çok faktör başlığı altında yer aldığından kapsam dışı bırakılmıştır. Tablo.2 incelendiğinde,
faktör ortalamalarının 3 civarında olduğu (Biraz politik) (en yüksek ortalama Faktör 2: Göze Girmeye Çalışmak) görülmektedir.
Güvenirlik
Faktör analizi öncesinde ifadeler arasında negatif yönlü ilişki veren ya da güvenilirliği düşüren ifadelerin olup olmadığını görmek açısındantoplanan anketlerin güvenilirliğine bakılmıştır. Bu amaçla cronbach alpha (α) kullanılmıştır. Elde edilen sonuçlardan anket formunda negatif yönlü ilişki gösteren ve güvenilirliği düşüren ifadelerin bulunmadığı ve α değerinin
,9368 olduğu görülmüştür.
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr