Nathanson ve Giffords Sosyal Hizmet Etik Ölçeği

Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.

Makale

İNDİR

Link: https://dergipark.org.tr/download/article-file/728940

Ölçek Çeşidi: Geliştirme

Kategori(ler):

40 Sosyal ve Beşeri Bilimler » 410 Sosyal Hizmetler

Kaynak Türü: Makale

Kaynak/Referans:

Artan, T., Irmak, H. S., & Mengü, E. (2019). Nathanson ve Giffords Sosyal Hizmet Etik Ölçeği: Geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi, 6(2), 1-11.

Geliştiren/Uyarlayan: Enver Mengü, Hatice Selin Irmak, Taner Artan

Yıl: 2019

Kaynak Adı: Nathanson ve Giffords Sosyal Hizmet Etik Ölçeği: Geçerlilik ve Güvenilirlik Çalışması

Dergi: Sağlık Bilimleri ve Meslekleri Dergisi

Cilt: 6

Sayı: 2

Sayfa Aralığı: 1-11

DOI: 10.17681/hsp.467543

Sorumlu Yazar: Taner Artan

İletişim: tanerartan72@gmail.com

Ölçülen Özellikler: Etik İkilem Çözme Becerisi, Sosyal Hizmet Etiği, Sosyal Hizmet Etik İkilemleri

Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:

1. Burak şu an herhangi bir işi olmayan, vasıfsız bir işçidir. Ona vasıf gerektirmeyen bir iş bulmak daha uygun gözükse de, zamanını ve enerjisini kendisine yatırım yapmak için kullanmaya istekli ise eğitim ve beceri kurslarına katılması önerilebilir.

2. Sosyal hizmet uzmanı, “eşine şiddet uygulayan bir eş” ya da “yeni doğmuş bebeğini öldürmeye teşebbüs eden bir anne” vb. vakalarda, danışanının davranışını onaylamıyorsa ön yargısız olmak zorunda değildir.

Kimlere Uygulanabilir: Sosyal Çalışmacılar, Sosyal Hizmet Uzmanları

Derecelendirme: Örnek: 5’li Likert (1= Kesinlikle Katılmıyorum – 5= Kesinlikle Katılıyorum)

Ölçek Puanlaması:

Ölçek 18 maddeden oluşmaktadır. Likert tipi ölçekte her bir madde kesinlikle katılmıyorum (1), katılmıyorum (2),
kararsızım (3), katılıyorum (4), kesinlikle katılıyorum (5) şeklinde 5 seçenek ile kodlanmıştır. Ölçekte 3, 9, 12 ve 18. sorular için ters kodlama yapılmıştır.

Ölçek Değerlendirmesi:

Ölçekten alınan 18-36 puan arası çok düşük, 37-54 puan arası düşük, 55-72 puan arası orta ve 73-90 puan arası yüksek etik ikilem çözme becerisini ifade etmektedir.

Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr