Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.

---

---

Link: http://www.medicinescience.org/wp-content/uploads/2019/12/53-1557471406-MS-2019-05-085.pdf

---

Ölçek Çeşidi: Uyarlama

---

Kategori(ler):

60 Sağlık Bilimleri

---

Kaynak Türü: Makale

---

Kaynak/Referans:

Havlioglu, S., Ortabağ, T., & Winwood, P.C. (2019). Turkish validity and reliability of the occupational fatigue exhaustion/ recovery scale. Medicine Science, 8(4), 916-22. doi: 10.5455/medscience.2019.08.9112

---

Geliştiren/Uyarlayan: Peter C. Winwood, Suzan Havlioğlu, Tülay Ortabağ

---

Yıl: 2019

---

Kaynak Adı: Turkish validity and reliability of the occupational fatigue exhaustion / recovery scale

---

Dergi: Medicine Science

---

Cilt: 8

---

Sayı: 4

---

Sayfa Aralığı: 916-922

---

DOI: 10.5455/medscience.2019.08.9112

---

Sorumlu Yazar: Suzan HAVLİOĞLU

---

İletişim: suzanhavlioglu@hotmail.com

---

Ölçülen Özellikler: Mesleki Yorgunluk

---

Alt Boyutlar: Akut Yorgunluk, Kronik Yorgunluk, Toparlanma

---

Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:

Ölçek 15 maddeden ve üç alt boyuttan oluşmaktadır;
Birinci alt boyut kronik yorgunluk 1-5 arası sorulardan oluşmaktadır. İkinci alt boyut akut yorgunluk 6-10 arası sorulardan oluşmaktadır. Üçüncü alt boyut toparlanma 11-15 arası sorulardan oluşmaktadır.

---

Kimlere Uygulanabilir: 18 Yaş Üzeri Yetişkinler, bütün çalışanlara

---

Derecelendirme: 0=Kesinlikle katılmıyorum, 1=Katılmıyorum, 2=Biraz Katılmıyorum, 3=Ne katılıyorum ne katılmıyorum, 4=Biraz katılıyorum, 5=Katılıyorum, 6=Tamamen Katılıyorum

---

Ölçek Puanlaması:

Her alt boyut için 0-100 arası bir puan elde edilmektedir. Kronik ve akut yorgunluk alt boyutlarında yüksek puan olması mesleki yorgunluğun arttığını, toparlanma alt boyutunda yüksek puan olması vardiyalar arası toparlanmanın olduğunu ifade etmektedir. Puanlamada 0-25 düşük yorgunluk, 25-50 orta/düşük yorgunluk, 50-75 orta/yüksek yorgunluk ve 75-100 yüksek yorgunluğu göstermektedir
Olumsuz ifade içeren 9, 10, 11, 13 ve 15. sorular ters kodlanarak puanlama yapılmaktadır.

---

Ölçek Değerlendirmesi:

Her alt boyut için 0-100 arası bir puan elde edilmektedir. Kronik ve akut yorgunluk alt boyutlarında yüksek puan olması mesleki yorgunluğun arttığını, toparlanma alt boyutunda yüksek puan olması vardiyalar arası toparlanmanın olduğunu ifade etmektedir. Puanlamada 0-25 düşük yorgunluk, 25-50 orta/düşük yorgunluk, 50-75 orta/yüksek yorgunluk ve 75-100 yüksek yorgunluğu göstermektedir

---

Çeviri Süreci:

MYTTÖ ’nin dil uyarlamasında dünyada en çok kullanılan yöntem olan çeviri-geri çeviri yöntemi kullanılmıştır
MYTTÖ ’nin Türkçe çevirisi ve İngilizce orjinali arasındaki dil eşdeğerliliğinin saptanması, Türk toplumuna uyarlanmasının sağlanması için, ölçek öncelikle, akademik çeviriler yapan üç farklı İngilizce dil uzmanı tarafından İngilizce’den Türkçe’ye çevrildi. Orijinal ölçek ile çeviri metni, ölçeğin Türkçe çevirisinde yer alan ifadelerin uygun olup olmadığını değerlendirmek için üç uzman görüşü alınarak tekrar gözden geçirildi. Türkçe çevirisi tamamlanan ölçek daha sonra üç uzman tarafından tekrar orijinal diline geri çevirisi yapılarak ölçeğin Türkçe formu oluşturuldu.
Ölçek maddelerinin çalışanlar tarafından anlaşılıp anlaşılmadığını değerlendirmek için 20 çalışana ön uygulanma yapılmıştır

---

Geçerlik:

Bu çalışmanın KMO değeri 0.90 olarak ve Barlett’s testi sonucu 2183.97 p=0.001 olarak bulunmuştur ve bu veri setinin faktör analizi için yeterli olduğu şeklinde değerlendirilmiştir. Yapılan faktör analizi sonucuna göre orjnalinde üç alt boyutu olan ölçeğin Türkçe versiyonunda üç alt boyutlu yapıya uygun olduğu belirlenmiştir.
Maddelerin faktör yükleri 0.600 ile 0.830 arasındadır. Bu çalışmada açıklanan varyans %63.2 olarak saptanmıştır.

---

Güvenirlik:

Bu çalışmada MYTTÖ’nin Cronbach alfa katsayısı kronik yorgunluk alt boyutunda 0.85, akut yorgunluk alt boyutunda 0.67 ve toparlanma alt boyutunda 0.68 olarak bulundu.
Bu araştırmada ölçek 15 gün sonra 75 kişiye tekrar uygulandı. Ölçeğin birinci ve ikinci uygulama puanları arasındaki ilişkiye ait korelasyon değerleri kronik yorgunluk alt boyutunda r=0.78, akut yorgunluk alt boyutunda r=0.66, toparlanma alt boyutunda r=0.65 olup iki ölçüm arasında p<0.001 önem düzeyinde, pozitif yönde, çok güçlü ve istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki olduğu saptanmıştır.
Çalışmamızda eşdeğer form güvenirliği olarak Yorgunluk Şiddet Ölçeği (FSS) kullanıldı. Mesleki Yorgunluk Tükenmişlik Toparlanma Ölçeği ile Yorgunluk Şiddet Ölçeği arasındaki pearson korelasyon analizi sonuçlarına değerlendirildiğinde ölçümler arasında orta düzeyde bir ilişki saptanmıştır.

---

Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr