TOAD3.0 TÜRKİYE
ÖLÇME
ARAÇLARI
DİZİNİ
© Prof. Dr. Halil Ekşi I Marmara Üniversitesi I toadizini@gmail.com

Mesleki Rehberlik Faaliyetlerine Yönelik Tutum Ölçeği

Ölçek özeti

Çalışma türü
Geliştirme
Yıl
2020
Kaynak türü
Makale
Alt boyutlar
Değer, Duygulanım, Katılım

Kaynak ve Dosyalar

Kaynak/Referans:

Mercan, O ve Kan, A. (2020). Mesleki Rehberlik Faaliyetlerine Yönelik tutum ölçeği: geçerlik ve güvenirlik çalışması. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(1), 1-16.


Kaynak Bağlantısı: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1245535

Diğer kaynak bilgileri

Kaynak Türü: Makale


Yıl: 2020


Kaynak Adı: Mesleki Rehberlik Faaliyetlerine Yönelik Tutum Ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması


Dergi: Manisa Celal Bayar Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi


Cilt: 8


Sayı: 1


Sayfa Aralığı: 1-16


İzin ve İletişim

Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.

Sorumlu Yazar: Oğuz MERCAN


İletişim: oguzmercan26@gmail.com


Ölçek Bilgileri

Yazarlar: Adnan Kan, Oğuz Mercan


Ölçek Çeşidi: Geliştirme


Kategori(ler):

10 Psikoloji » 161 Okul Danışmanlığı


Alt Boyutlar: Değer, Duygulanım, Katılım


Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:

1-) Mesleki rehberlik faaliyetleri benim için önemlidir.
5-) Mesleki rehberlik faaliyetlerini değerli bulmam.
6-) Mesleki rehberlik faaliyetlerinde görev almayı isterim.
11-) Mesleki rehberlik faaliyetlerini anlatan bir dergiyi okurum.


Kimlere Uygulanabilir: Lise Öğrencilerine


Derecelendirme: 5'li Likert ( 1 = Kesinlikle katılmıyorum - 5 = Kesinlikle katılıyorum)


Ölçek Puanlaması:

Ölçekten alınabilecek puan 18 ile 90 arasında değişmektedir. Ölçekte 6 madde ters puanlanmaktadır.


Ölçek Değerlendirmesi:

Ölçeğin tamamından elde edilebilecek maksimum puan 90, minimum puan 18’dir. Yüksek puanlar, katılımcının mesleki rehberlik faaliyetlerine ilişkin tutumunun olumlu olduğuna işaret eder.


Geçerlik:

Geliştirilen toplamda 18 maddelik ölçeğin özdeğeri 1ʹden yüksek, 4 faktör altında toplandığı, bu maddelerin toplam varyansın %62.77’sini açıkladığı görülmüştür.
AFA sonucunda oluşan dört faktörlü modelin yapı geçerliği, DFA için random şekilde ayrılan diğer grup
üzerinde uygulanarak analiz edilmiştir. İlgili analiz doğrultusunda; χ2/df (Chi‐Square/Degree of Freedom),
RMSEA (Root Mean Square Error of Approximation), NFI (Normed Fit Index), CFI (Comparative Fit Index), AGFI
(Adjusted Goodness of Fit Index), GFI (Goodness of Fit Index) ve SRMR (Standardized Root Mean Square
Residual) değerleri ele alınmıştır. Bu anlamda, 18 madde ve bu 18 maddenin oluşturduğu dört faktörden ortaya
çıktığı görülen ölçek yapısına ilişkin uygulanan DFA sonucunda, model üstünde modifikasyon işlemi
gerçekleştirmeden elde edilen sonuçlar şöyledir: [χ2/df = 2.29 (p=.000); RMSEA= 0.061; NFI= 0.96; CFI= 0.98; AGFI=
0,89; GFI= 0,91; SRMR= 0,056].


Güvenirlik:

Ölçeğin tamamına ait Cronbach alfa güvenirlik katsayısı .92 olarak bulunmuştur. Ölçekten ortaya çıkan alt faktörlerin güvenirliğe ilişkin katsayıları ise .80 ile .87 arasında farklılaşmaktadır.


Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr

Sitemizden en iyi biçimde yararlanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır. Bu siteye giriş yaptığınızda çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz.    Daha Fazla Bilgi