Klinik Yönetişim İklimi Ölçeği (KYİÖ)
Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.
Ölçek Çeşidi
Uyarlama
Kategori(ler)
Kaynak Türü
Makale
Kaynak/Referans
Paslı-Gürdoğan, E., & Ecevit- Alpar, Ş. (2014). Klinik Yönetişim İklimi Ölçeğinin (KYİÖ) Türkçe geçerlilik ve güvenilirliği. Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 5(3), 229-235.
Geliştiren/Uyarlayan
Eylem Paslı Gürdoğan, Şule Ecevit Alpar
Yıl
2014
Kaynak Adı
Klinik Yönetişim İklimi Ölçeğinin (KYİÖ) Türkçe geçerlilik ve güvenilirliği
Dergi
Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi
Cilt
5
Sayı
3
Sayfa Aralığı
229-235
Link:
https://toad.halileksi.net/sites/default/files/pdf/klinik-yonetisim-iklimi-olceginin-kyio-toad.pdf
Dosyalar
Makale
PDF
Sorumlu Yazar
Eylem Paslı Gürdoğan
İletişim
e.gurdogan@trakya.edu.tr
Ölçülen Özellikler
Klinik Yönetişim, Klinik Yönetişim İklimi
Alt Boyutlar
Eğitim ve Geliştirme Fırsatları, Meslektaşlar ile Birlikte Çalışma, Önleyici Risk Yönetimi, Örgütsel Öğrenme, Planlı ve Entegre Kalite Geliştirme Programı, Suç ve Ceza Ortamı
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları
Ölçek 60 madde altı faktörlü yapıdadır.
Kimlere Uygulanabilir
Kurumda Bir Yıldan Uzun Süreden Beri Çalışan Hemşireler
Derecelendirme
5'li Likert (1=kesinlikle katılıyorum - 5=kesinlikle katılmıyorum)
Ölçek Puanlaması
Ölçekten alınabilecek puan 60 ile 300 arasında değişmektedir.
Ölçek Değerlendirmesi
-
Geçerlik
Geçerlilik incelemelerinde dil ve kapsam geçerliliği yöntemleri kullanıldı. Ölçeğin orijinal faktör yüklerine bağlı kalındı, faktör analizi yapılmadı.
Güvenirlik
Cronbach alpha katsayısının yüksek olduğu bulundu (α=0.89). Test- tekrar test güvenilirliği 0.94 olarak bulundu.
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr
Orijinal Form
Orijinal Ölçek Adı
Clinical Governance Climate Questionnaire
Orijinal Kaynak / Referans
Freeman T. Measuring progress in clinical governance: asssessing the reliability and validity of the Clinical Governance Climate Questionnaire, Health Services Management Research 2003;16:234-50.