TOAD3.0 TÜRKİYE
ÖLÇME
ARAÇLARI
DİZİNİ
© Prof. Dr. Halil Ekşi I Marmara Üniversitesi I toadizini@gmail.com

İş Yerinde Kötü Muamele Ölçeği

Ölçek özeti

Çalışma türü
Uyarlama
Yıl
2015
Kaynak türü
Makale
Ölçülen özellik
İş Yerinde Kötü Muamele

Kaynak ve Dosyalar

Kaynak/Referans:

Günçavdı, G., & Polat, S. (2015). İş yerinde kötü muamele ölçeğini Türkçeye uyarlama çalışması. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 3(10), 123-135.


Kaynak Bağlantısı: http://asosjournal.com/Makaleler/591962746_546%20Soner%20POLAT.pdf

Diğer kaynak bilgileri

Kaynak Türü: Makale


Yıl: 2015


Kaynak Adı: İş Yerinde Kötü Muamele Ölçeği’ni Türkçeye Uyarlama Çalışması


Dergi: Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi


Cilt: 3


Sayı: 10


Sayfa Aralığı: 123-135


İzin ve İletişim

Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.

Sorumlu Yazar: Gizem Günçavdı


İletişim: gizem.guncavdi@kocaeli.edu.tr


Ölçek Bilgileri

Yazarlar: Gizem Günçavdı, Soner Polat


Ölçek Çeşidi: Uyarlama


Kategori(ler):

10 Psikoloji » 190 Örgütsel/Endüstriyel Psikoloji


Ölçülen Özellikler: İş Yerinde Kötü Muamele


Alt Boyutlar: Duygusal İhmal, İş Engelleme, Sözel Taciz


Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:

3 alt boyut 17 maddeden oluşmaktadır.


Derecelendirme: 5'li Likert (1= hiç- 5=çok sık)


Ölçek Puanlaması:

Kötü muameleye ilişkin algıyı belirlemeye yönelik maddelerden on ikisi olumsuz (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 ve 12. maddeler), beşi de olumlu (13,14,15,16 ve 17. maddeler) anlam taşımaktadır. Olumlu maddeler puanlanırken “Çok sık” yanıtı “1” ile, “Hiç" yanıtı ise “5” ile puanlanmıştır. Olumsuz maddelerin puanlanmasında ise ”Hiç” yanıtı “1” ile “Çok sık” yanıtı da “5” ile puanlanmıştır.


Ölçek Değerlendirmesi:

Ölçekten alınan yüksek puanlar, insanların kötü muameleye daha çok maruz kaldıkları; düşük puanlar ise kötü muameleye maruz kalma düzeylerinin daha düşük olduğu anlamına gelmiştir.


Geçerlik:

Analizin sonucunda değerlerin χ²/ df= 2.16 (p<0.01), CFI=0.99, NNFI=0.98, RMR=0.055, RMSEA= 0.063 olduğu görülmüştür.


Güvenirlik:

Ölçeğin I. faktörü için Cronbach Alpha güvenilirlik sayısı 0.88, II. faktörü için ise 0.90 olarak bulunmuştur. Ölçeğin tamamının Cronbach Alpha güvenilirlik katsayısı ise 0.94 olarak hesaplanmıştır.


Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr

Orijinal Form

Sitemizden en iyi biçimde yararlanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır. Bu siteye giriş yaptığınızda çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz.    Daha Fazla Bilgi