Barf Bulantı Ölçeği
Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.
İNDİR
Ölçek Çeşidi: Uyarlama
Kategori(ler):
60 Sağlık Bilimleri » 603 Dahili Tıp Bilimleri
Kaynak Türü: Tez
Kaynak/Referans:
Şişman, H.(2015). Barf Bulantı Ölçeği’ nin geçerlilik ve güvenirlik çalışması.(Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Acıbadem Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
Geliştiren/Uyarlayan: Hamide Şişman
Yıl: 2015
Kaynak Adı: Barf Bulantı Ölçeği’nin Geçerlilik ve Güvenirlik Çalışması
Tez Türü: Doktora
Üniversite: Acıbadem Üniversitesi
Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
Şehir: İstanbul
Ülke: Türkiye
Sorumlu Yazar: Hamide Şişman
İletişim: hamide.sisman@hotmail.com
Ölçülen Özellikler: bulantı, Görsel Kıyaslama, kusma
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:
82 madde
Kimlere Uygulanabilir: 7-18 yaş arası çocuklar
Derecelendirme: 4'lü Likert (0= yok - 4= şiddetle)
Ölçek Puanlaması:
Elde edilen puanlar 1-4: hafif, 4-7: orta 7-10: şiddetli olarak değerlendirilir. Bu ölçeğin kullanımıda hastadan o andaki durumuna göre 0 ile 10 arasında puan vermesi istenmektedir (4).
Çeviri Süreci:
İngilizce’ de geliştirilen ölçek algıya dayalı değerlendirmeyi içerdiği için Türkçe’ye çeviri ve geri-çeviri işlemi yapılmadı.
Geçerlik:
Kapsam geçerliği için görüşüne başvurulan tüm uzmanların görüşünün tutarlı olduğu ve daha önce Türk insanı için uygun bulunan GKÖ ile BARF’ ın istatistiksel olarak eşit kabul edilebileceği (Cochran’s Q = 9; p=0,437) anlaşıldı.
Güvenirlik:
The Baxter Retching Faces Scale (BARF) ile yaş, vücut ağırlığı (kg), boy (cm), BKİ
(m2), ameliyatın süresi (dakika), ameliyat sonrası ilk beslenme saati ilişkisini incelemek için ise Pearson Korelasyon Analizi kullanıldı. BARF ile GKÖ paralel test güvenirliğini incelemek için Pearson Korelasyon Analizi ve Eşleşmiş t testi kullanıldı. Elde edilen sonuçlar % 95 güven aralığında, p<0,05 anlamlılık düzeyinde ve p<0,01 p<0,001 ileri anlamlılık düzeyinde değerlendirildi.
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr