Akademik Etik Değerler Ölçeği
Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.
Ölçek Çeşidi
Geliştirme
Kategori(ler)
Kaynak Türü
Makale
Kaynak/Referans
Sevim, O. (2014). Akademik Etik Değerler Ölçeğinin geliştirilmesi: Güvenirlik ve geçerlik çalışması. Electronic Turkish Studies, 9(6), 943-957.
Geliştiren/Uyarlayan
Oğuzhan Sevim
Yıl
2014
Kaynak Adı
Akademik Etik Değerler Ölçeğinin Geliştirilmesi: Güvenirlik ve geçerlilik çalışması
Dergi
Turkish Studies
Cilt
9
Sayı
6
Sayfa Aralığı
943-957
Link:
http://turkishstudies.net/Makaleler/2055952381_60SevimO%C4%9Fuzhan-edb-943-957.pdf
Dosyalar
Makale
PDF
DOI
https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.7134
Sorumlu Yazar
Oğuzhan Sevim
İletişim
oguzhan-sevim@windowslive.com
Ölçülen Özellikler
Akademik Etik Değerlerle İlgili Tutumlar
Alt Boyutlar
Bilimsel Araştırmaya Yönelik Değerler, Çalışılan Kuruma Yönelik Değerler, Meslektaşa Yönelik Değerler, Öğretim Sürecine Yönelik Değerler, Topluma Yönelik Değerler
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları
5 alt boyut,50 madde
Bilimsel Araştırmaya Yönelik Değerler (9 madde): Kendisine ulaşamadığım bir kaynağı alıntı yapılmış gibi kaynakçama koyabilirim.
Meslektaşa Yönelik Değerler (10 madde): Elde ettiğim bilgileri diğer araştırmacılarla paylaşırım.
Çalışılan Kuruma Yönelik Değerler (9 madde): Kurum projelerine teçhizat açısından eksikliklerimi tamamlamak için katılırım.
Topluma Yönelik Değerler (8 madde):Hizmet konusu yetki alanım dışında olsa bile bunu bir görev olarak üstlenirim.
Öğretim Sürecine Yönelik Değerler (14 madde): Öğrencilerin başarı durumlarını tarafsız bir şekilde değerlendiririm.
Kimlere Uygulanabilir
Akademisyenler
Derecelendirme
5'li likert (1=Kesinlikle katılmıyorum - 5=Kesinlikle Katılıyorum)
Ölçek Puanlaması
-
Ölçek Değerlendirmesi
-
Geçerlik
KMO değeri (0,843), çalışma grubu büyüklüğünün faktör analizi
için uygun olduğunu, Bartlett değerlerinin anlamlılığı da verilerin çok değişkenli normal dağılımdan geldiklerini göstermektedir.
Güvenirlik
Cronbach Alpha değerinin 0,864, Spearman-Brown değerinin 0,849
ve Guttman değerinin 0,813 olduğu saptanmıştır.
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr