Ölçek Kategorileri: 20 Psikiyatri /Klinik Psikoloji

Topkaya, N. (2011). Psikolojik yardım alma niyetinin sosyal damgalanma, tedavi korkusu, beklenen yarar, beklenen risk ve tutum faktörleriyle modellenmesi (Doktora Tezi). Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.

Topkaya, N. (2011). Psikolojik yardım alma niyetinin sosyal damgalanma, tedavi korkusu, beklenen yarar, beklenen risk ve tutum faktörleriyle modellenmesi (Doktora Tezi). Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.

Topkaya, N. (2011). Psikolojik yardım alma niyetinin sosyal damgalanma, tedavi korkusu, beklenen yarar, beklenen risk ve tutum faktörleriyle modellenmesi (Doktora Tezi). Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.

Sezer, S. ve Kezer, F. (2013). Psikolojik Yardım Aramada Yakın Çevre Damgalaması Ölçeğinin bir Türk örnekleminde geçerlik ve güvenirliği. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 46(1), 181-201.

Ay, İ. ve Alver, B. (2022). Psikolojik yardım gereksinimi: Bazı öznel faktörlerle ilişkisi. Ertual Akademi

Tutuncu, R., Kilic, S., Basoglu, C., Ates, M. A., Algul, A., Balibey, H., ... & Cetin, M. (2015). The reliability and validity of the Turkish version of Psychopathy Checklist-Revised (Turkish PCL-R). Klinik Psikofarmakoloji Bülteni-Bulletin of Clinical Psychopharmacology, 25(2), 118-124.

Karataş, H. (2019). Psikososyal Bakım Yetkinliği Öz Değerlendirme Ölçeği geliştirilmesi, geçerlik ve güvenirlik çalışması (Tez no. 544049) [Yüksek lisans tezi, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü].

Kalip, K. (2020). Çocukluk çağı kanseri tanısıyla takipli hastaların ailelerinde psikososyal risk değerlendirmesi: Psikososyal Değerlendirme Ölçeği Onkoloji Sürümü’nün Türkçe geçerlilik ve güvenilirlik çalışması (Tıpta Uzmanlık Tezi). Ankara Üniversitesi, Tıp Fakültesi.

Topkaya, N. (2011). Psikolojik yardım alma niyetinin sosyal damgalanma, tedavi korkusu, beklenen yarar, beklenen risk ve tutum faktörleriyle modellenmesi (Doktora Tezi). Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.

Öztan, N. (1995). Terapist ile hasta arasındaki terapötik ilişkinin farklı boyutlarda incelenmesi (Doktora tezi). Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.

Çetinkaya, K., & Yavuz Güler, Ç. (2023). Psychometric parameters of the Turkish version of the Reactions to Psychotherapy Questionnaire. Research on Education and Psychology (REP), 7(3), 446-458.https://doi.org/10.54535/rep.1336907

Sevi, O. M., Sütçü, S. T. ve Güneş, B. (2016). İşitsel varsanı ve sanrıların değerlendirilmesi: Psikotik Belirti Değerlendirme Ölçeklerinin (PSYRATS) Türkçe formunun güvenilirliği ve geçerliği. Türk Psikiyatri Dergisi, 27(2),119-127.

Korkmaz, Ş. A., Keleş Altun, İ., Sağbaş, S., Köksalan, F. E., & Atagün, M. İ. (2024). Reliability and validity of the Turkish versions of the Davos Assessment of Cognitive Biases Scale (DACOBS) and Cognitive Biases Questionnaire for Psychosis (CBQp). Archives of Neuropsychiatry, 61(4), 324–331. https://doi.org/10.29399/npa.28751

Koyuncu, M., Köşeci, T., Güler, E., Ten, B., Apaydın, F., Nayır, E., Basir, H., Akdeniz, A., Tombak, A., Tiftik, E. (2021). The Psoas Muscle Index And Retrospectıve Clınıcal Fraılty Scale Score Predıct Overall Survıval In Patıents Wıth Multıple Myeloma. Türk Geriatri Dergisi, 24(4), 518 – 525. 10.31086/tjgeri.2021.249

Özdel, K., Yalçınkaya-Alkar, Ö., Taymur, İ., Türkçapar, M. H., Zamkı, E. ve Sargın, A. E. (2012). Rahatsızlığa Dayanma Ölçeği: Geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi, 1(1), 52-58.

Güvenç, G., Açıl, S., & Demirci, H. (2011). Validity and reliability of the Turkish version of the Health Belief Model Scale for cervical cancer and Pap smear test. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention, 12(6), 1357–1362.

Çağatay, P., Şenocak, M., & Baykal, İ. E. (2000). Randomize klinik deneylerin değerlendirilmesinde bir ölçek önerisi. Cerrahpaşa Tıp Dergisi, 31(1), 49-55.

Kıran Taşer, D. (2023). RASCH Genel ALS Engellilik Ölçeği’nin (ROADS) Türkçeye uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışması (Tez No. 801908) [Yüksek lisans tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.

Demiryürek, S. O. (2023). Kardiyotorasik cerrahi geçiren yetişkin hastaların postoperatif ağrı değerlendirmesinde Renk Çemberi Ağrı Ölçeği’nin geçerlik çalışması (Yüksek lisans tezi, Hacettepe Üniversitesi). YÖK Ulusal Tez Merkezi.

Bayer, M. (2013). Yönetici karmaşık dikkat işlevlerini değerlendiren testlerin 8, 9 ve 10 yaş grubu Türk çocuklarında güvenilirlik ve geçerlilik çalışmaları (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi), İstanbul Bilim Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.

Ardıç, E. (2013). Resimli psikososyal ve davranış sorunları kontrol listesinin geçerlilik ve güvenirliği (Yüksek lisans tezi, Marmara Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi adresinden edinilmiştir.

Koç, F., Balal, M., Demir, T., Alparslan, N. ve Sarıca, Y. (2016). Revize Edilmiş Amiyotrofik Lateral Skleroz Fonksiyonel Derecelendirme Skalası'nın Türkçe'ye uyarlanması ve güvenirlilik çalışması. Nöropsikiyatri Arşivi. Advance online publication. doi: 10.5152/npa.2016.11334

Gormez, V., Kılınçaslan, A., Orengul, A. C., Ebesutani, C., Kaya, İ., Ceri, V., Nasıroglu, S., Filiz, M. & Chorpita, B. (2017). Psychometric Properties of The Turkish Version of The Revised Child Anxiety And Depression Scale – Child Version in A Clinical Sample. Psychiatry and Clinical Psychopharmacology, 27 (1), 84-92. DOI: 10.1080/24750573.2017.1297494

Tervizoğlu, M. (2017). Revize Edilmiş Depresyon Rutum Ölçeği’nin Türkçe dilinde geçerlik güvenirlik çalışması (Tez No. 502298) [Tıpta Uzmanlık, Dokuz Eylül Üniversitesi].

Kürkcü Akgönül, E., Yavaş Tez, Ö., & Aras, D. (2021). Revize Edilmiş Yarışma Durumluk Kaygı Envanteri-2’nin Türkçe Versiyonunun Geçerlilik ve Güvenirlik Çalışması. Eurasian Journal of Sport Sciences and Education, 3(1), 61-80. https://doi.org/10.47778/ejsse.935935