Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.

---

---

Link: http://uvt.ulakbim.gov.tr/uvt/index.php?cwid=9&vtadi=TPRJ%2CTTAR%2CTTIP%2CTMUH%2CTSOS%2CTHUK&c=google&ano=132675_b69ce22526a8120cffbfd9ac5d163793

---

Ölçek Çeşidi: Uyarlama

---

Kategori(ler):

10 Psikoloji » 145 Aile İlişkileri, Ebeveynlik ve Aile Danışmanlığı

---

Kaynak Türü: Makale

---

Kaynak/Referans:

Karataş, H., Öztürk, C. (2011). Anne-Baba İzleme Ölçeğinin psikometrik özellikleri. Anadolu Psikiyatri Dergisi(12), 151-157.

---

Geliştiren/Uyarlayan: Candan Öztürk, Hülya Karataş

---

Yıl: 2010

---

Kaynak Adı: Anne-Baba İzleme Ölçeğinin psikometrik özellikleri

---

Dergi: Anadolu Psikiyatri Dergisi

---

Sayı: 12

---

Sayfa Aralığı: 151-157

---

Sorumlu Yazar: Hülya Karataş

---

İletişim: hulya.karatas35@gmail.com

---

Ölçülen Özellikler: Anne-Baba İzleme Ölçeği

---

Alt Boyutlar: Bilgisayar İzlemesi, Doğrudan İzleme, Dolaylı İzleme, Kısıtlayıcı İzleme, Okul İzlemesi, Sağlık İzlemesi, Telefon İzlemesi

---

Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:

7 alt boyut ve 27 madde
Dolaylı İzleme (7m): Arkadaşlarınla tanışmak istedi.
Doğrudan İzleme (3m): Seninle neler planladığın hakkında konuştu.
Okul İzlemesi (4m): Ev ödevini bitirip bitirmediğini kontrol etti.
Sağlık İzlemesi (4m): Ne yediğini kontrol etti.
Bilgisayar İzlemesi (4m): Evde bilgisayarı herkesin açık ve kolaylıkla görebileceği bir yere yerleştirdi.
Telefon İzlemesi (2m): Telefon konuşmalarına zaman sınırlaması koydu.
Kısıtlayıcı İzlemesi (3m): Dolap ve çekmecelerini karıştırdı.

---

Kimlere Uygulanabilir: Ergenler

---

Derecelendirme: 4'lü Likert Tipi (1=0 kez’-4= 5-daha fazla)

---

Ölçek Puanlaması:

Ölçekten elde edilecek en düşük puan 27 en yüksek puan 104'tür.

---

Geçerlik:

On iki uzmanın değerlendirme puanları Kendall W analizi ile değerlendirilmiş, puanları arasında istatistiksel olarak farkın olmadığı (Kendall W=0.437, p=0.133) saptanarak, uzman puanlarının uyumlu olduğu görülmüştür.

---

Güvenirlik:

İç tutarlılık analizi , madde-alt ölçek toplam puan korelasyonu , test-tekrar-test

---

Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr