Öğretmen Devamsızlık Nedenleri Ölçeği
Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.
İNDİR
Link: https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/982894
Ölçek Çeşidi: Geliştirme
Kaynak Türü: Makale
Kaynak/Referans:
Türkkan, Ş., & Tulunay-Ateş, Ö. (2021). Öğretmen Devamsızlık Nedenleri Ölçeğinin geliştirilmesi. Cumhuriyet International Journal of Education, 10(1), 123-138. http://dx.doi.org/10.30703/cije.694533
Geliştiren/Uyarlayan: Öznur Tulunay Ateş, Şerife TÜRKKAN
Yıl: 2021
Kaynak Adı: Öğretmen Devamsızlık Nedenleri Ölçeğinin Geliştirilmesi
Dergi: Cumhuriyet International Journal of Education – Cumhuriyet Uluslararası Eğitim Dergisi
Cilt: 10
Sayı: 1
Sayfa Aralığı: 123-138
DOI: http://dx.doi.org/10.30703/cije.694533
Sorumlu Yazar: Şerife TÜRKKAN
İletişim: serife_aksoy_87@hotmail.com
Ölçülen Özellikler: Öğretmen Devamsızlık Nedenleri
Alt Boyutlar: Dışsal Nedenler, İçsel Nedenler
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:
Ölçekte 2 boyut ve 28 madde vardır.
Çalışma koşulları zor olduğunda okula gitmek istemem. (1. madde)
Mesleki doyum alamadığımda okula gitmek istemem (17. madde)
Evin okula uzak olması devamsızlığa neden olur. (25. madde)
Kimlere Uygulanabilir: Öğretmenler
Derecelendirme: Beşli Likert Tipi Derecelendirme Ölçeği (1=Kesinlikle katılmıyorum - 5= Kesinlikle katılıyorum)
Geçerlik:
Bu araştırmada ölçeğin geçerliği kapsam ve yapı geçerliği bakımından incelenmiştir. Açımlayıcı faktör analizi yapılmıştır. AFA sonucunda maddelerin faktör yük değerleri .36 ile .66 arasında değişmektedir. Toplam varyansın %22.37’sini açıklayan birinci faktör dışsal nedenler, %17.73’ünü açıklayan ikinci faktör içsel nedenler olarak adlandırılmıştır. İçsel ve dışsal nedenler olarak adlandırılan iki faktör toplam varyansın %40.10’unu açıklamaktadır. Ölçeğin iki faktörden oluşan yapıya sahip olduğunu doğrulamak amacıyla doğrulayıcı faktör analizi yapılmıştır. Doğrulayıcı faktör analizi çalışmaları sonucuna göre, uyum indeksleri; X2 /sd = 3.41, GFI (.82),CFI (.95), NFI (.93), RMSEA (.08), AGFI (.79), SRMR (.06), p (.00) şeklinde hesaplanmıştır ve uyum indekslerinin yeterli aralıkta olduğu görülmüştür.
Güvenirlik:
Ölçeğin güvenilirliği için Cronbach Alpha güvenilirliği yöntemi kullanılmıştır. Analizlerde ölçeğin, Cronbach Alpha güvenirlik katsayısının ilk uygulamada .94, ikinci uygulamada .92 olduğu görülmüştür.
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr