Ölçek Kategorileri: 60 Sağlık Bilimleri
Menstrual Sıkıntı Ölçeği
Contarlı, N., & Özmen, T. (2025). Turkish adaptation, balidity, and reliability study of the Menstrual Distress Questionnaire. Unika Sağlık Bilimleri Dergisi, 5(1), 31-41.
Menstrüasyon (Regl/Adet) Semptom ve Tutum Ölçeği
Düzbayır, E. (2024). Menstrüasyon (Regl/Adet) Semptom ve Tutum Ölçeği’nin geliştirilmesi. (Tez No. 907649) [Yüksek lisans tezi, Düzce Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
Menstrüasyon (Regl/Adet) Semptom ve Tutum Ölçeği
Düzbayır, E. (2024). Menstrüasyon (Regl/Adet) Semptom ve Tutum Ölçeği’nin geliştirilmesi (Yüksek Lisans Tezi, Düzce Üniversitesi). Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
Menstrüasyon Semptom Ölçeği
Güvenç, G., Seven, M. ve Akyüz, A. (2014). Menstrüasyon Semptom Ölçeği’nin Türkçe'ye uyarlanması, TAF Preventive Medicine Bulletin, 13(5), 367-374. doi: 10.5455/pmb1-1378840527
Menstruasyona İlişkin Mitler Ölçeği
Kilci Erciyas Ş, Cirban Ekrem E, Çetin Ş. (2025). Menstruation Myths Scale: A scale development study. Int J Gynecol Obstet. 00: 1–10.
MENSTRÜEL DÖNEMLE İLİŞKİLİ SEMPTOM ANKETİ
Atilla, R., Bilge, Ç., & Mecdi Kaydırak, M. (2025). Adaptation of the Menstrual Period-Related Symptoms Questionnaire into Turkish: Validity and reliability study. Sağlık Bilimleri Dergisi, 34(2), 156-162. https://doi.org/10.34108/eujhs.1569754
Mental Hastalığı Olan Bireylere Karşı Klinisyenlerin (Tıp Öğrencileri) Tutum Ölçeği
Aksu, M., & Ay, S. (2023). Mental hastalığı olan bireylere karşı klinisyenlerin (tıp öğrencileri) tutum ölçeğinin (MICA 2) Türkçe versiyonu psikometrik özellikleri. Türkiye Biyoetik Dergisi, 10(2), 58–67.
Mentor Davranış Ölçeği
Güngör M. , Özkütük N. (2022). The Turkish Version of The Mentor Behavior Scale: Validity and Reliability Study. Tıp Eğitimi Dünyası. 21(65). 71-83. https://doi.org/10.25282/ted.1115058
Merhamet Ölçeği (MÖ) ve Empatik Eğilim Ölçeği (EEÖ)
Özdelikara, A., & Babur, S. (2020). Hemşirelik öğrencilerinin merhamet düzeyi ve empatik eğilim ilişkisi. ACU Sağlık Bilimleri Dergisi, 11(2), 342-349. https://doi.org/10.31067/0.2020.271
Merhamet Yorgunluğu Kısa Ölçeği
Dinç, S., ve Ekinci, M. (2019). Merhamet Yorgunluğu Kısa Ölçeği’nin Türkçeye uyarlanması, geçerlilik ve güvenirliği. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar 11(1), 192-202. doi: 10.18863/pgy.590616
Merhametli Bakımı Değerlendirme Ölçeği
Erbil, N., & Durgun, H. (2024). The Turkish version of the Compassionate Care Assessment Tool: A validity and reliability study. Journal of Nursing Measurement, JNM-2024.
Mery Ölçeği
Şener, Ş., & Dikmen, Y. (2025). Determination of compassion fatigue in intensive care and palliative care nurses: A scale development study. Kocaeli Medical Journal, 14(1), 51-61. https://doi.org/10.5505/ktd.2025.51436
Mesane Kanserli Hastalar için Geliştirilmiş İki Farklı Yaşam Kalitesi Ölçeği
Çankaya, A. (2023). Mesane Kanserli Hastalar için Geliştirilmiş İki Farklı Yaşam Kalitesi Ölçeği’nin psikometrik özelliklerinin ve Türk toplumu için uygunluğunun incelenmesi (Tez No: 783586)(Doktora tezi, Ege Üniversitesi). Sağlık Bilimleri Enstitüsü.
Mesleki Kas iskelet Risklerinin Değerlendirilmesinde QEC Ölçeği(Hızlı Maruziyet Değerlendirme Ölçeği)
Özcan, E., Kesiktaş Sakar, N., & Alptekin, H. K. (2007). Mesleki Kas İskelet Risklerinin Değerlendirilmesinde QEC Ölçeğinin Türkçe Uyarlamasının Güvenirliği. İstanbul Tıp Fakültesi Dergisi, 70(4), 98-102.
Mesleki Yorgunluk Tükenmişlik Toparlanma Ölçeği
Havlioglu, S., Ortabağ, T., & Winwood, P.C. (2019). Turkish validity and reliability of the occupational fatigue exhaustion/ recovery scale. Medicine Science, 8(4), 916-22. doi: 10.5455/medscience.2019.08.9112
Meslekler Arası Öğrenmeye Hazır Oluş Ölçeği
Onan, A., Turan, S., Elcin, M., Şimşek, N., ve Deniz, K.Z. (2017). A test adaptation of the modified readiness for Inter professional Learning Scale in Turkish. Indian Journal of Pharmaceutical Education and Research, 51(2), 207-215.
Meslekler Arası Tutum Ölçeği (IPAS-TR)
Kolcu, M. I. B., Karabilgin Ozturkcu, O. S., & Kolcu, G. (2022). Turkish adaptation of the Interprofessional Attitude Scale (IPAS). Journal of Interprofessional Care, 36(5), 684–690. https://doi.org/10.1080/13561820.2021.1971636
Metabolik Sendrom İndeksi Ölçüm Aracı (MSI)
Akeren, Z., & Apaydın, E. (2024). Metabolic Syndrome Index measurement tool (MSI): Scale development, reliability and validity study. BMC Public Health, 25(1):51.https://doi.org/10.1186/s12889-025-21304-7
Mezun Hemşireler için Çalışmaya Hazırlık Ölçeği
Beyhan A., & Ergün A. (2022). Reliability and validity of the Turkish version of Work Readiness Scale for graduate nurses among senior nursing students. J Nursology. 25(4):230-237.
Mezuniyet Öncesi Tıbbi Biyokimya Eğitimine İlişkin Tutum Ölçeği
Özcan, K., Bütün, İ., ve Gülcü, A. (2016). Mezuniyet öncesi tıbbi biyokimya eğitimine ilişkin tutum ölçeği geliştirme. Journal of Contemporary Medicine, 6(4), 291-299. DOI: 10.16899/gopctd.282768
Mezuniyet Sonrası Hastane Eğitim Ortamı Ölçeği
Balcıoğlu, H. (2008). Tıpta uzmanlık öğrencilerinin eğitim ortamı algılamaları ve buna etkili faktörlerin değerlendirilmesi (Yüksek lisans tezi). Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.
Michigan Hand Outcomes Ölçeği
İlhanlı, İ. (2009). Karpal Tünel Sendromu'nda Michigan Hand Outcomes Questionnaire Türkçe versiyonu:: Bir geçerlik-güvenilirlik çalışması. (Tıpta Uzmanlık tezi). Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi, Samsun.
Migren Özürlülük Değerlendirilmesi Ölçeği
Ertaş, M., Siva, A., Dalkara, T., Uzuner, N., Dora, B., İnan, L, .... Zarifoğlu, M. (2004). Validity and reliability of the Turkish Migraine Disability Assessment (MIDAS) questionnaire. Headache: The Journal of Head and Face Pain, 44(8), 786-793.
Mikroalgal Yağ Üretimi Optimizasyonu ve Ölçek Büyütme Süreçleri Ölçeği
Çakan, M. S. (2016). Mikroalgal yağ üretiminin optimizasyonu, laboratuvardan dış alana panel fotobiyoreaktörlerde üretim ve ölçek büyütme süreçlerinin incelenmesi (Tez no. 437904) [Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi ]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.
Mikrobiyota Farkındalık Ölçeği
Külcü, A., & Önal, Ö. (2022). Microbiota Awareness Scale Validity and Reliability Study. Med J SDU, 29(2), 205-212. http://dx.doi.org/10.17343/sdutfd.1031515