TÜRKİYE
ÖLÇME
ARAÇLARI
DİZİNİ
© Prof. Dr. Halil Ekşi I Marmara Üniversitesi I toadizini@gmail.com

Ölçek Kategorileri: 140 Kişilerarası İlişkiler

685 ölçek bulundu.
Sayfa Başı Sıralama

Hediyeleşme Motivasyonları Ölçeği

Doğan, V. (2017). Hediyeleşme motivasyonları üzerine bir ölçek geliştirme: Kültürel ve durumsal karşılaştırma (Tez No. 469697) [Doktora Tezi, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.

Hediyelik Eşya Satın Alma Davranışı Ölçeği

Akyurt-Kurnaz, H. (2018) Turistlerin hediyelik eşya satın alma davranışlarının kültürlerarası boyutları: Marmaris ve Kapadokya örneği (Tez no: 488712) [Doktora Tezi, Aydın Adnan Menderes Üniversitesi.] Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.

Hekim Sahiplenme Ölçeği

Özyıldız, K. H., & Alkan, A. (2022). Hekim sahiplenme: Bir ölçek geliştirme çalışması. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 25(1), 209-232.

Hekim-Eczacı İşbirliğine Yönelik Tutum Ölçeği

Akalın, B. & Dörtbudak, Z. (2022). HEKİM-ECZACI İŞBİRLİĞİNE YÖNELİK TUTUM ÖLÇEĞİNİN TÜRKÇE’YE UYARLANMASI: TIP VE ECZACILIK ÖĞRENCİLERİ ÖRNEKLEMİ . Journal of Faculty of Pharmacy of Ankara University , 46 (3) , 979-992 . DOI: 10.33483/jfpau.1117954

Hemşireler Arasında Sessiz İstifa Ölçeği

Uzun, L. N., & Hançer Tok, H. (2025). Validity and reliability of Quiet Quitting Scale Among Nurses. Ordu Üniversitesi Hemşirelik Çalışmaları Dergisi, 8(2), 351-359. https://doi.org/10.38108/ouhcd.1459367

Hemşireler için İş Yerinde Gaslighting Ölçeği

Ergin Doğan, S. ve Altınbaş, Y. (2026, 16–18 Şubat). İş yerinde gaslighting ölçeği’nin psikometrik özellikleri: Hemşirelerde geçerlilik ve güvenilirlik çalışması [Bildiri sunumu]. 13. Uluslararası ACHARAKA Tıp, Hemşirelik, Ebelik ve Sağlık Bilimleri Kongresi, Bakü, Azerbaycan.

Hemşirelik Öğrencileri için Sözel ve Sosyal Etkileşim Ölçeği (SSE-HÖ)

Özsaban, A., & Uslu, E. (2023). Turkish adaptation of The Verbal and Social Interaction Questionnaire for nursing students: A validity and reliability study. Journal of Psychiatric Nursing, 14(1),1-8. https://doi.org/10.14744/phd.2022.13549

Hemşirelik Öğrencilerinin Stigmatizasyon Algılarını Belirleme Ölçeği (HÖSABÖ)

Kaya,G., & Koç, Z. (2024).Validity and reliability of the scale for determining nursing students’ perceptions of stigmatization. Archives of Psychiatric Nursing, 53, 130-137.https://doi.org/10.1016/j.apnu.2024.10.016

Hizmet Sektöründe Örgütsel Vicdan Ölçeği

Kanten, P., Durmaz, M. G. & Arda, B. (2021). Organizational Conscience in the Service Industry: A Scale development. Istanbul Management Journal, (90), 31-47. https://dergipark.org.tr/tr/pub/imj/issue/64984/899641

Hizmetkâr Liderlik Ölçeği

Kıral, E. (2021). Hizmetkâr Liderlik Ölçeği geliştirme çalışması: Öğretmenler üzerinde bir uygulama. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 10(3), 83-95.

Hırs Ölçeği (HÖ)

Şahin, E. S. & Ayvaz, A. (2024, 5-6 Ocak). Hırs Ölçeği’nin (HÖ) Türk Kültürüne Uyarlanması [Bildiri sunumu]. 5. Uluslararası 5 Ocak Sosyal ve Beşeri Bilimler Kongresi, Adana, Türkiye.

Horney-Coolidge Üç Boyut Envanteri Türkçe Formu

Bilge, Y., & Bilge, Y. (2018). Horney’in Nevrotik Kişilik Tiplerinin Ölçümü: Horney-Coolidge Üç Boyut Envanteri (HCTI) Türkçe Formunun Psikometrik Özellikleri. Turkish Studies, 13(18), 263–284. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.13955

İdeal Büyük Anne/Baba Ölçeği

Yavaş Çelik, M, &  Çiğdem, Z. (2024). The Ideal Grandparent Scale: Validation in a Turkish Young Adults Population. Ageing International https://doi.org/10.1007/s12126-024-09555-y.

İfade Edici Saldırganlık Ölçeği

Korkut, F. (2002). İfade Edici Saldırganlık ölçeğinin (ISÖ) Türkçeye uyarlanması üzerine bir ön çalışma. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(23), 48 – 53.

İkincil Mağdur Deneyimi Destek Ölçeği

Koca, A., Elhan, A. H., Genç, S., Oğuz, A. B., Eneyli, M.G., Polat, O. (2022). Validation of the Turkish version of the second victim experience and Support Tool (T-SVEST). Heliyon, 8(9), e10553. Doi: 10.1016/j.heliyon.2022.e10553.

İkincil Mağdur Deneyimi Destek Ölçeği Revize (T-SVEST-R)

Demiray, G. (2023) İkincil Mağdur Deneyimi Destek Ölçeği Revize’nin (SVEST-R) Türkçe geçerlik ve güvenirliği (Tez No. 777200) [Tıpta uzmanlık tezi, Trakya Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.

İklim Kaygı Ölçeği

Dinç, S., & Erdoğan, E. (2023). İklim Kaygı Ölçeği’nin Türkçeye uyarlanması, geçerlik ve güvenirliği: Sağlık çalışanları örneklemi. Journal of Nursology, 26(3), 206–211. https://doi.org/10.5152/JANHS.2023.22282

İletişim İsteksizliği Ölçeği

Erdem, A. T. ve Alav, O. (2023). İletişim İsteksizliği Ölçeği: Türkçeye uyarlama, geçerlik ve güvenirlik çalışması. Abant Sosyal Bilimler Dergisi, 23(3), 1387-1404.

İletişim Şekilleri Ölçeği

Malkoç, B. (2001). The relationship between communication patterns and marital adjustment (Master's thesis). Orta Doğu Technical University The Graduate School of Social Science, Ankara

İletişimsel Çıktı Odaklı Değerlendirme Ölçeği

Şanlı, N., ve Eken, Z. M. (2021). Katılımı değerlendiren yeni bir araç: Altı yaş altı çocukları iletişimsel çıktı odaklı değerlendirme ölçeği (FOCUS-TR) güvenilir midir? Dil, Konuşma ve Yutma Araştırmaları Dergisi, 4(3), 297-314. https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425596

İlişki Ağı Envanteri Kısa Formu

Aslan- Gördesli, M., ve İşmen- Gazioğlu, A. E. (2017). İlişki Ağı Envanteri Kısa Formunun Türkçe uyarlama çalışması. Hasan Ali Yücel Eğitim Fakültesi Dergisi, 14(1), 425-443.

İlişki Ölçekleri Anketi

Sümer, N. ve Güngör D. (1999). Yetişkin bağlanma stilleri ölçeklerinin Türk örneklemi üzerinde psikometrik değerlendirmesi ve kültürlerarası bir kaşılaştırma. Türk Psikoloji Dergisi, 14 (43), 71-106.

İlişki Sosyal Karşılaştırma Ölçeği)

Gürsoy, B., E. & Öner Özkan, B. (2020). Adaptation study of relationship social comparison scale. Nesne, 9(19), 30-41. DOI: 10.7816/nesne-09-19-03

İlişkiler Ölçeği

Sümer, N. ve Güngör, D. (1999). Yetişkin bağlanma stillerinin Türk örneklemi üzerinde psikometrik değerlendirmesi ve kültürler arası bir karşılaştırma. Türk Psikoloji Dergisi, 14 (43), 71-106.

İlişkilerde Güven Ölçeği

Demirci, İ. & Ekşi. H. (2018). Keep calm and be happy: A mixed method study from character strengths to well-being. Educational Sciences: Theory & Practice 18(29) 303–354. http://dx.doi.org/10.12738/estp.2018.2.0799

Sitemizden en iyi biçimde yararlanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır. Bu siteye giriş yaptığınızda çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz.    Daha Fazla Bilgi