TÜRKİYE
ÖLÇME
ARAÇLARI
DİZİNİ
© Prof. Dr. Halil Ekşi I Marmara Üniversitesi I toadizini@gmail.com

Alt Boyutlar: Anksiyete

23 ölçek bulundu.
Sayfa Başı Sıralama

Aile Yaşam Doyumu Ölçeği

Çalışkan, M., Toker, M. ve Özbay, Y. (2017). Aile Yaşam Doyumu Ölçeğinin geçerlik ve güvenirlik çalışması. Uluslararası Erken Çocukluk Eğitimi Çalışmaları Dergisi, 2, 1-9.

Avrupa Birliği Algı Ölçeği

Dikmenli, Y.(2022). Teacher Candidates’ Perceptions of the European Union (EU): A Scale development study and perceptions levels. Participatory Educational Research (PER), 9(4), 213-230.

Cinsiyete Duyarlı Depresyon Ölçeği

Mısır E, Batmaz S, Demir M .(2022). Erkek Depresyon Risk Ölçeği ve Cinsiyete Duyarlı Depresyon Ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. Klinik Psikiyatri Dergisi, 25(3), 289 – 299. https://doi.org/10.5505/kpd.2022.67355

Çok Boyutlu Sağlık Denetim Odağı Ölçeği – C Formu

Arslan, I. (2013). Çok Boyutlu Sağlık Denetim Odağı Ölçeği C Formu: Türkiye geçerlik- güvenirlik çalışması (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Okan Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.

Cyberchondria Şiddet Ölçeği

Uzun, S. U. & Zencir, M. (2021). Reliability and validity study of the Turkish version of cyberchondria severity scale. Current Psychology, (2021) 40:65–71. https://doi.org/10.1007/s12144-018-000-x

Depresyon Anksiyete Stres Ölçeği Kısa Formu (DASS-8)

Türk, N., & Özmen, M. (2024, 17-19 Ekim). Depresyon Anksiyete Stres Ölçeği Kısa Formu’nun psikometrik özelliklerinin incelenmesi [Bildiri sunumu]. I. Uluslararası Toplum ve Ruh Sağlığı Kongresi, Diyarbakır, Türkiye.

Doğum Sonrası Depresyon Tarama Ölçeği

Karaçam, Z. & Kitiş, Y. (2008). Doğum sonrası depresyon tarama ölçeği: Türkçe’de geçerlik ve güvenirliği. Türk Psikiyatri Dergisi, 19(2), 187 – 196.

Hasta Anketi–Somatik, Anksiyete ve Depresif Belirtiler

Güleç, M. Y., Güleç, H., Şimşek, G., Turhan, M., & Sünbül, E. A. (2012). Psychometric properties of the Turkish version of the Patient Health Questionnaire–Somatic, Anxiety, and Depressive Symptoms. Comprehensive Psychiatry, 53(5), 623-629. doi:10.1016/j.comppsych.2011.08.002

Hastane Anksiyete ve Depresyon Ölçeği

Aydemir, Ö. (1997). Hastane Anksiyete ve Depresyon Ölçeği Türkçe formunun geçerlilik ve güvenilirliği. Türk Psikiyatri Dergisi, 8(4), 280-7.

Hastane Anksiyete ve Depresyon Ölçeği

Tatar, A. & Ayhan, D. (2022). Klinik Olmayan Türk Örneklemde Hastane Anksiyete ve Depresyon Ölçeği’nin Madde Tepki Kuramı ile Değerlendirilmesi . Kıbrıs Türk Psikiyatri ve Psikoloji Dergisi , 4 (1) , 84-93 . https://doi 10.35365/ctjpp.22.1.09

Hastanede Yatan Çocuklar İçin Psikososyal Semptomları Tanılama Ölçeği

Üstün, G. (2012). Hastanede Yatan Çocuklar İçin Psikososyal Semptomları Tanılama Ölçeği’nin geliştirilmesi geçerlik ve güvenirlik çalışması. (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Sivas.

Hastanede Yatan Çocuklar İçin Psikososyal Semptomları Tanılama Ölçeği

Üstün, G. (2012). Hastanede Yatan Çocuklar İçin Psikososyal Semptomları Tanılama Ölçeğinin geliştirilmesi geçerlik ve güvenirlik çalışması (Uzmanlık tezi, Cumhuriyet Üniversitesi, Sivas). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi adresinden edinilmiştir.

IFOMA sonrası Göç Travma Etkisi Ölçeği

Aydın Avcı, İ., Çavuşoğlu, F., Öz Yıldırım, Ö., Korkmaz, M., & Çal, A. (2024). IFOMA after migration posttraumatic impact scale development, validity and reliability study. International Journal of Caring Sciences, 17(1), 401-412.

Kısa Semptom Envanteri ( KSE)

Şahin, N. H. ve Durak, A. (1994). Kısa Semptom Envanteri: Türk gençleri için uyarlanması. Türk Psikoloji Dergisi, 9(31), 44-56.

Kısa Semptom Envanteri (KSE)

Şahin, N. H., Batıgün, A. D. ve Uğurtaş, S. (2002). Kısa Semptom Envanteri (KSE): Ergenler için kullanımının geçerlik, güvenilirlik ve faktör yapısı. Türk Psikiyatri Dergisi, 13(2), 125-135.

Mahremiyet İhlali Ölçeği

Gümüşten, D. ve  Irmak, T. (2020). Mahremiyet ihlali ölçeği’nin uyarlama çalışması. Nesne Dergisi, 8(17), 202 – 213. https://doi.org/10.7816/nesne-08-17-04

Parkinson Hastalarında Yorgunluk Şiddeti Ölçeği

Ozturk, E. A., Kocer, B. G., Gundogdu, I., Umay, E., & Cakci, F. A. (2017). Reliability and validity study of a Turkish version of the Fatigue Severity Scale in Parkinson’s Disease Patients. International Journal of Rehabilitation Research, 40(2), 185-190.

Ritüeller Hakkında İnanışlar Ölçeği

Güneysu İ., Batmaz S., Aslan E., Güneysu S. (2021). Obsesif kompülsif bozukluğun üstbilişsel değerlendirilmesi: Düşünce kaynaşması ölçeği, ritüeller hakkındaki inanışlar Ölçeği ve durdurma işaretleri ölçeği’nin Türkçe versiyonlarının geçerlilik ve güvenilirliği. Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi, 10(2), 177 – 193.  https://doi.org/10.5455/JCBPR.103888

Rosacea’ya Özgü Yaşam Kalitesi Ölçeği (RosQol)

Tosun, M., & Karagöz, Y. (2022). Rosacea-Specific Quality of Life Scale (RosaQoL): The Study of Adaptation and Validation for Turkish Rosacea Patients. Clinical and Experimental Health Sciences, 12(4), 999-1004.https://doi.org/10.33808/clinexphealthsci.978423

Sağlık Profesyonelleri için Kendi Kendine Uygulanabilen Akut Stres Ölçeği (EASE)

Şimşek, Ç., & Mercan Baspinar, M. (2024). Turkish Validity and Reliability of the Self-Applied Acute Stress Scale (EASE) for Healthcare Providers. Psychiatry Journal, 1 (1).  https://doi.org/10.1155/2024/7673595

SCREENIVF: İnfertil Bireylerde Sosyal Duygusal Kapasite Ölçüm Aracı

Vural, P.I., Körpe, G., & Aslan, E. (2021). Validity and Reliability of the Turkish Version of Screening Tool on Distress in Fertility Treatment (SCREENIVF). Psychiatria Danubina, 33(13), 278-287.

Snaith-Hamilton Keyif Alma Ölçeği

Yapıcı Eser H., İnan M., HTTP ORCİD.ORG M., Kılıçsız C., Yılmaz S., Dinçer N., Kılıç Ö., Ercan C., Aydemir Ö. (2020). Validity and reliability of the Turkish version of Snaith-Hamilton pleasure scale. Bilişsel Davranışçı Psikoterapi ve Araştırmalar Dergisi, 9(3), 187 – 195. https://doi.org/10.5455/JCBPR.67308

Üniversite Öğrencileri Afet Risk Algısı Ölçeği

Mızrak, S., & Aslan, R. (2020). Disaster Risk Perception of University Students. Risk, Hazards & Crisis in Public Policy, 11(4), 411-433. https://doi.org/10.1002/rhc3.12202

Sitemizden en iyi biçimde yararlanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır. Bu siteye giriş yaptığınızda çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz.    Daha Fazla Bilgi