TOAD3.0 TÜRKİYE
ÖLÇME
ARAÇLARI
DİZİNİ
Ölçek Ekle
© Prof. Dr. Halil Ekşi I Marmara Üniversitesi I toadizini@gmail.com

Okullarda İnformel İletişim Ölçeği

Ölçek özeti

Çalışma türü
Geliştirme
Yıl
2017
Kaynak türü
Tez
Madde sayısı
41
Alt boyutlar
-

Kaynak ve Dosyalar

Kaynak/Referans:

Doğan, E. (2017). Okullarda informel iletişimimin kullanılma biçim ve düzeyine yönelik öğretmen görüşleri (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Siirt Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Siirt.


Kaynak Bağlantısı: https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=q3-d9QtLoVA2OMExHSkJpX1dBYooky7B1d-E4gXdyTEsagOV3oyAwF8cBhEDgDjn

Diğer kaynak bilgileri

Kaynak Türü: Tez


Yıl: 2017


Kaynak Adı: Okullarda İnformel İletişimin Kullanılma Biçim ve Düzeyine Yönelik Öğretmen Görüşleri


Tez Türü: Yüksek Lisans


Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü


Şehir: Siirt


Ülke: Türkiye


İzin ve İletişim

Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.

Sorumlu Yazar: Emine Doğan


İletişim: dgnemn@gmail.com


Ölçek Bilgileri

Yazarlar: Emine Doğan


Ölçek Çeşidi: Geliştirme


Kategori(ler):

40 Sosyal ve Beşeri Bilimler » 460 İletişim Bilimleri


Ölçülen Özellikler: Okullarda İnformel İletişimin Biçimi ve Düzeyi


Örnek Maddeler ve Madde Sayıları:

41 madde bulunmaktadır. Örnek madde: 38.Resmi olmayan iletişimle oluşan samimiyet bazı
yönetim sorunları karşısında güç birliği
oluşturulmasını kolaylaştırıyor.


Derecelendirme: Envanter beşli likert tipi envanterdir ve birden beşe kadar numaralandırılmıştır. (1= Hiçbir zaman, 2= Çok nadiren, 3= Ara sıra, 4= Çoğu zaman, 5= Her zaman).


Geçerlik:

Doğrulayıcı faktör analizi sonuçlarına göre bakılan uyum istatistik değerleri; CFI
.91, TLI .89, RMSEA .08 ve SRMR.08 olarak tespit edilmiştir. Browne ve Cudeck’ e
(1993) göre, RMSEA değeri ne kadar .050 ve altında ise o kadar uyumun arttığını
göstermektedir. Bentler ve Bonett (1980) .90’ ın altı CFI ve TLI değerlerine sahip
modellerin azımsanmayacak derecede geliştirilebilir olduğunun altını çizmiştir. Ayrıca
incelendiğinde CFI değerinin .917 ve TLI değerinin .891 çıkması bize her iki değerinde
kabul edilebilir bir uyum gösterdiğini ifade etmektedir.


Güvenirlik:

Güvenirlik indeksi olarak ortaya çıkan herbir boyut için
Cronbach Alfa (Cronbach, 1951) iç tutarlılık indeksi uygulanmıştır.


Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr

Sitemizden en iyi biçimde yararlanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır. Bu siteye giriş yaptığınızda çerez kullanımını kabul etmiş olursunuz.    Daha Fazla Bilgi