Ölçek Kategorileri: 60 Sağlık Bilimleri

Güzel, A., Uçan Yamaç, S., Turan, S., & Üner, S. (2024). Turkish validity and reliability of the Lawton instrumental activities of daily living scale. Turkish Journal of Public Health, 22(1), 59-71.

Akis Gönen, N. (2014). Leıcester öksürük anketi (Leıcester cough questıonnaıre) (LCQ) türkçe geçerlilik ve güvenilirliği (Tıpta uzmanlık tezi, Celal Bayar Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Manisa). https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi adresinden edinilmiştir.

Altınbaş, Y., Soyer Er, Ö. & Yavuz Van Giersbergen, M. (2021). Leiden Ameliyathane ve Yoğun Bakım Güvenliği Ölçeği’nin Türkçe’ye Uyarlanması. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi, 16(2),189-197. doi:10.17517/ksutfd.793167

Değirmenci, B. (2017). Lenfödem Yaşam Etki Ölçeği’nin Türkçe geçerlilik ve güvenilirlik çalışması (Tez No. 497039) [Tıpta Uzmanlık, İstanbul Üniversitesi]. Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.

Orhan, C. & Üzelpasacı, E. & Baran, E. & Nakip, G. & Özgül, S. & Aksoy, S. & Akbayrak, T. (2020). The reliability and validity of the Turkish version of the lymphedema life impact scale in patients with breast cancer–related lymphedema. Cancer Nursing, 43 (5), 375-383. https://doi.org/10.1097/NCC.0000000000000709

Sadıç, E. (2018). Hemşirelik öğrencilerinin lezbiyen ve geylere yönelik tutumları ve etkileyen faktörler (Yayınlanmamış yüksek lisans tezi). Okan Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.

Özcan, Ü. A. (2024). Çocuk acil servise ateş yakınması ile başvuran hastaların Liverpool Hızlı Ardışık Organ Yetmezliği Değerlendirme Ölçeği (LQSOFA), Pediatrik Gözlem Öncelik Skoru (POPS), NICE Sepsis Risk Sınıflandırma Ölçeği ile değerlendirilmesi (Uzmanlık Tezi). Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Ana Bilim Dalı.

Met, S. (2009). Obstrüktif akciğer hastalarında London Chest Günlük Yaşam Aktiviteleri Ölçeğinin geçerlik ve güvenirliğinin ve fiziksel aktivite düzeylerinin belirlenmesi (Doktora tezi). Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.

Yalın, H. (2011). İnme sonrası hastaların fonksiyonel durum, engellilik ve yaşam kaliteleri (Doktora tezi). Marmara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.

Saka, S., Savcı, S., Çalık-Kütükçü, E., Sağlam, M., Vardar-Yağlı, N., İnal-İnce, D., ... Coplu, L. (2019). Validity and reliability of the Turkish version of the London Chest Activity of Daily Living Scale in obstructive lung diseases. Turkish Thoracic Journal, 5(1). doi: 10.5152/TurkThoracJ.2019.18155

Saltalı, A.Ö., Çatak, T. ve Çanakçı, E.(2022).Psychometric properties of Iowa Anesthesia Satisfaction Scale Turkish version.Irish Journal Of Medical Science.

Kuru-Alici, N., & Kalanlar, B. (2020). Validity and reliability of the Lubben Social Network Scale-Revised (LSNS-R) on older adults in Turkey. Current Psychology. https://doi.org/10.1007/s12144-020-01125-0

Pamuk, O. N., Onat, A. M., Donmez, S., Mengüs, C., & Kisacik, B. (2015). Validity and reliability of the Lupus QoL index in Turkish systemic lupus erythematosus patients. Lupus, 24(8), 816-821.

Akan, S., Tavukcu, H. H., Culpan, M., & Cella, D. (2024). Reliability and validity analysis of Turkish version of the Symptoms of Lower Urinary Tract Dysfunction Research Network Symptom Index-10 questionnaire. Archivio Italiano di Urologia, Andrologia, 96(2), 12415. https://doi.org/10.4081/aiua.2024.12415

Celik,D.,Coşkunsu,D.,Kılıçoğlu,Ö.,(2013).Translation and cultural adaptation of the Turkish Lysholm Knee Scale: Ease of use, validity, and reliability.Clinical Orthopaedics and Related Research[R].471(8),2602–2610.DOI 10.1007/s11999-013-3046-z

Baksi, A. (2009). M.D. Anderson Beyin Tümörü Semptom Envanteri'nin geçerlilik ve güvenilirliği. (Yüksek lisans tezi). Dokuz Eylül Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, İzmir.

Daşkapan, A., Höfer, S., Oldridge, N., Alkan, N., Müderrisoğlu, H., & Tüzün, E. H. (2008). The validity and reliability of the Turkish version of the MacNew Heart Disease Questionnaire in patients with angina. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 14(2), 209-213. doi:10.1111/j.1365-2753.2007.00834.x

Karakaş, M., ve Koç, A. (2025).Madde Kullanım Farkındalık ve İçgörü Ölçeği’nin Türkçe formunun geçerlik ve güvenirlik çalışması. Bağımlılık Dergisi, 26(2), 1-1. https://doi.org/10.51982/bagimli.1515748

Üzülmez, S. (2024). Makine Öğrenimine Dayalı Akciğer Kanserinin Erken Tanısında Belirsizlik Ölçeği’nin tespiti (Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Aydın Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Enstitüsü). Yükseköğretim Kurulu Ulusal Tez Merkezi.

Uğrak, U., & Işık, O. (2020). Malpraktis Korku Ölçeğinin Türkçe geçerlilik ve güvenilirlik çalışması. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, 23(2), 261-272.

Altunkan, H. (2009). Hemşirelik hizmeti sunan sağlık personelinde malpraktis:Konya örneği. (Yüksek lisans tezi). Selçuk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Konya.

Secginli, S. (2012). Mammography Self-Efficacy Scale and Breast Cancer Fear Scale: psychometric testing of the Turkish versions. Cancer nursing, 35(5), 365-373. DOI: 10.1097/NCC.0b013e3182331a9a

Sezen, S. (2017). Mamografi Davranış Değişim Süreci Ölçeğinin (MDDSÖ) geçerlik ve güvenirlik çalışması (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Celal Bayar Üniversitesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Manisa.

Aker MN, Yılmaz Sezer N, Öner Cengiz H. (2024). Psychometric properties of the Turkish version of the Perceived Barriers of Mammography Scale. J Obstet Gynaecol Res. 50(11), 2113–2120. https://doi.org/10.1111/jog.16090

McSherry, W. (2002). The qualitative underpinnings of spirituality in nursing. International Journal of Nursing Practice, 8(4), 178-188.