Ölçek Kategorileri: 60 Sağlık Bilimleri

Şimşek Küçükkelepçe, D., İnan Kırmızıgül, E., & Küçükkelepçe, O. (2024). Adaptation of Menopausal Spousal Support Questionnaire into Turkish: Validity and reliability study. Anatolian Journal of Health Research, 5(1), 73-78. https://doi.org/10.61534/anatoljhr.1387701

Teskereci, G., & Sümen, A. (2023). Menopoz Eş Desteği Ölçeği’ni Türkçe’ye Uyarlama Çalışması: Menopozda Eş Desteği. Sağlık Bilimlerinde Değer, 13(3), 418-424.

Can-Gürkan, Ö. (2005). Menopoz Semptomlarını Değerlendirme Ölçeği'nin Türkçe formunun güvenirlik ve geçerliliği. Hemşirelik Forumu (s.30-35), Mayıs-Haziran, 2005.

Bekiroğlu, N., Gürbüz, A., Konyalıoğlu, R., Ayas, S., Alkan, A. & Eren, S. (2008). Menopoz Semptomlarını Değerlendirme Ölçeği (MSDÖ), Kupperman Menopoz Ölçeği (KMÖ) ve Nothingam Sağlık Profili (NSP) ölçeklerinin güvenirlik ve yanıtlama etki büyüklüklerinin yeni menopozlu hastalarda karşılaştırılması . Zeynep Kamil Tıp Bülteni, 39 (1), 11-15. https://dergipark.org.tr/tr/pub/zktipb/issue/22067/236917

Temiz, N. (1999). Menopoza ilişkin Belirti Tarama Listesi'nin geliştirilmesi: Geçerlik ve güvenirlik çalışması (Yüksek lisans tezi). Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.

Alıtkan, G. (1999). Menopoza ilişkin Belirti Tarama Listesinin kırsal kesim için geçerlik ve güvenirlik çalışması (Yüksek lisans tezi). Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.

Dişli, B. (2020). Menopoza Özgü Sıcak Basması Ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması [Yayınlanmamış yüksek lisans tezi]. İstanbul Üniversitesi, İstanbul.

Dişli, B. ve Hotun-Şahin, N. (2022). Menopoza Özgü Sıcak Basması Ölçeği: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. İstanbul Gelişim Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, (16), 48-62. https://doi.org/10.38079/igusabder.1038349

Güvenç, G., Seven, M. ve Akyüz, A. (2014). Menstrüasyon Semptom Ölçeği’nin Türkçe'ye uyarlanması, TAF Preventive Medicine Bulletin, 13(5), 367-374. doi: 10.5455/pmb1-1378840527

Güngör M. , Özkütük N. (2022). The Turkish Version of The Mentor Behavior Scale: Validity and Reliability Study. Tıp Eğitimi Dünyası. 21(65). 71-83. https://doi.org/10.25282/ted.1115058

Dinç, S., ve Ekinci, M. (2019). Merhamet Yorgunluğu Kısa Ölçeği’nin Türkçeye uyarlanması, geçerlilik ve güvenirliği. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar 11(1), 192-202. doi: 10.18863/pgy.590616

Havlioglu, S., Ortabağ, T., & Winwood, P.C. (2019). Turkish validity and reliability of the occupational fatigue exhaustion/ recovery scale. Medicine Science, 8(4), 916-22. doi: 10.5455/medscience.2019.08.9112

Onan, A., Turan, S., Elcin, M., Şimşek, N., ve Deniz, K.Z. (2017). A test adaptation of the modified readiness for Inter professional Learning Scale in Turkish. Indian Journal of Pharmaceutical Education and Research, 51(2), 207-215.

Beyhan A. , Ergün A. (2022) Reliability and Validity of the Turkish Version of Work Readiness Scale for Graduate Nurses Among Senior Nursing Students.  Journal of Nursology.  25(4): 230-237.

Özcan, K., Bütün, İ., ve Gülcü, A. (2016). Mezuniyet öncesi tıbbi biyokimya eğitimine ilişkin tutum ölçeği geliştirme. Journal of Contemporary Medicine, 6(4), 291-299. DOI: 10.16899/gopctd.282768

Balcıoğlu, H. (2008). Tıpta uzmanlık öğrencilerinin eğitim ortamı algılamaları ve buna etkili faktörlerin değerlendirilmesi (Yüksek lisans tezi). Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara.

İlhanlı, İ. (2009). Karpal Tünel Sendromu'nda Michigan Hand Outcomes Questionnaire Türkçe versiyonu:: Bir geçerlik-güvenilirlik çalışması. (Tıpta Uzmanlık tezi). Ondokuz Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi, Samsun.

Ertaş, M., Siva, A., Dalkara, T., Uzuner, N., Dora, B., İnan, L, .... Zarifoğlu, M. (2004). Validity and reliability of the Turkish Migraine Disability Assessment (MIDAS) questionnaire. Headache: The Journal of Head and Face Pain, 44(8), 786-793.

Külcü, A., & Önal, Ö. (2022). Microbiota Awareness Scale Validity and Reliability Study. Med J SDU, 29(2), 205-212. http://dx.doi.org/10.17343/sdutfd.1031515

Akel, B. S., Öksüz, Ç., Karahan, S., Düger, T., & Kayihan, H. (2012). Reliability and validity of Milliken Activities of Daily Living Scale (MAS) in measuring activity limitations of a Turkish population. Scandinavian Journal of Occupational Therapy, 19(4), 315-321.

Akel, B. S., Öksüz, Ç., Karahan, S., Düger, T., & Kayihan, H. (2012). Reliability and validity of milliken activities of daily living scale (MAS) in measuring activity limitations of a turkish population. Scandinavian Journal of Occupational Therapy, 19(4), 315-321. doi: 10.3109/11038128.2011.574153

Duruöz M. T., Acer Kasman S., Gezer H. H. & Duruöz E. (2022). Validity and reliability of the Mini-Osteoarthritis Knee and Hip Quality of Life Scale in Turkish population. Arch Rheumatol<,/em> 37(1), 119-128.

Yilmaz, F., Sahin, F., Dogu, B., Ozmaden, A., & Kuran, B. (2012). Reliability and validity of the Turkish version of the Mini Osteoporosis Quality of Life Questionnaire. Journal of Back and Musculoskeletal Rehabilitation, 25(2), 89-94.

Göktaş, A., Çolak, F. D., Kar, İ. ve Ekici, G. (2020). Reliability and validity of the Turkish version of the Mini-BESTest Balance Scale in patients with stroke. Turkish Journal of Neurology/Turk Noroloji Dergisi, 26(4), 303-310.

Sağıt, M., Korkmaz, F., Yaşar, M., Somdaş, M. ve Özcan, İ. (2013). Minimal nazal septum deviasyonu ve konka büllozası olan hastalarda tedavi etkinliğinin burun tıkanıklığı semptom değerlendirme ölçeği kullanılarak değerlendirilmesi. Kulak Burun Boğaz İhtisas Dergisi, 23(2), 74 – 78.