Takım Liderliği Ölçeği
Kullanım İzni
Dizinde yer alan e-posta adresi TOAD ekibi tarafından açık kaynaklardan eklenmiştir. Dizinde sorumlu yazar e-postası yer almıyorsa veya dizinde yer alan e-postadan geri dönüş alamıyorsanız başka kaynaklardan diğer e-postalarına ulaşarak izin almanızı öneririz.
Ölçek Çeşidi
Geliştirme
Kategori(ler)
Kaynak Türü
Makale
Kaynak/Referans
Çankaya, İ. H. ve Karakuş, M. (2010). Okul yöneticilerinin takım liderliği davranışlarına yönelik bir ölçme aracı geliştirme çalışması. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi Dergisi, 16(2), 167-183.
Geliştiren/Uyarlayan
İbrahim H. Çankaya, Mehmet Karakuş
Yıl
2010
Kaynak Adı
Okul yöneticilerinin takım liderliği davranışlarına yönelik bir ölçme aracı geliştirme çalışması
Dergi
Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi Dergisi
Cilt
16
Sayı
2
Sayfa Aralığı
167-183
Link:
http://dergipark.ulakbim.gov.tr/kuey/article/viewFile/5000050557/5000047807
Dosyalar
Makale
PDF
Sorumlu Yazar
İbrahim H. Çankaya
İletişim
ihcankaya@hotmail.com
Ölçülen Özellikler
Okul yöneticileri, Takım liderliği
Alt Boyutlar
Etkili iletişim, Güçlendirme ve motive etme
Örnek Maddeler ve Madde Sayıları
3 Alt boyut ve 20 Madde
Uzlaştırma ve işbirliğini sağlama (8 m): Öğretmenler arasındaki çatışmaları etkili yönetir.
Güçlendirme ve motive etme (8 m): Okulun vizyonunu açık olarak öğretmenlere tanıtır.
Etkili iletişim (4 m): Öğretmenlerin beklentilerini dikkate alır.
Kimlere Uygulanabilir
Öğretmenler
Derecelendirme
5’li Likert (1= hiç katılmıyorum – 5= tamamen katılıyorum)
Ölçek Puanlaması
-
Ölçek Değerlendirmesi
-
Geçerlik
Geçerlik, ölçme aracının amaca hizmet etme derecesi veya ölçülmek
istenen şeyi gerçekten ölçüyor olması şeklinde ifade edilmektedir (Karasar,
1999). Verilerin faktör analizi için uygunluğu Kaiser-Meyer-Olkin (KMO)
katsayısı ve Bartlett Sphericity testiyle incelenmiştir. KMO katsayısının
.60’dan yüksek olması ve Bartlett testinin anlamlı çıkması, verilerin faktör
analizi için uygun olduğunu (Büyüköztürk, 2003); KMO değerinin .90 ve
üzerinde olması ise bu uyumun mükemmel olduğunu göstermektedir
(Kalaycı, 2006). Bu araştırmadan elde edilen veriler için KMO katsayısı
.931, Bartlett Sphericity testi ise (6414.653; p<0.000) anlamlı bulunmuştur.
Eldeki verilerin faktör analizi için uygun olduğunu gösteren bu değerler
elde edildikten sonra faktör analizi yapılmıştır.
Güvenirlik
Cronbach Alpha katsayıları ve
Spearman Brown iki yarı test güvenirlik katsayıları .80’in üzerindeki
değerlerdedir. Bu da söz konusu ölçme aracının yüksek derecede güvenilir
olduğunu göstermektedir. Ayrıca, her bir faktör için hesaplanan iki yarı test
arası korelasyon değerlerinin .70’in üzerinde olması ve bu değerlere ilişkin
Spearman Brown katsayılarının yüksekliği, hem ilgili faktörlerin hem de
ölçme aracının genelinin iç tutarlılığının yüksek olduğunu göstermektedir.
Kullanılan Araştırmalar
scholar.google.com.tr